Re: [閒聊] 動物農莊2026爛番茄暴死31%

看板C_Chat (希洽)作者 (特務P)時間2月前 (2026/04/28 11:53), 編輯推噓56(56079)
留言135則, 54人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
個人看預告時感受到的幾個問題。 1 . 動物接管農莊後的經營模式是觀光農場。 來觀光的消費者是人類不說。動物們為了增加消費還採用裝可愛戰術來吸引人類幼獸。 說好的兩足壞呢? 2 . 農莊變調的原因是經營的太好,被外部的大型企業看上想與之合作。因此帶拿破崙去 見識大都會的美好。 因此導致拿破崙的墮落。 感覺就是要把責任轉移到外部。而非農莊從內部開始崩壞。 拿破崙八成要洗白。 這種故事能不能吸引兒童觀眾不說。 我看原作讀者都不能接受吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777348392.A.891.html

04/28 11:54, 2月前 , 1F
根本另一個故事了
04/28 11:54, 1F

04/28 11:55, 2月前 , 2F
我是不會看這麼無聊的改編
04/28 11:55, 2F

04/28 11:55, 2月前 , 3F
感想跟你一樣 還有那美術風格我也不行
04/28 11:55, 3F

04/28 11:55, 2月前 , 4F
導演和編劇根本不懂這部作品吧
04/28 11:55, 4F

04/28 11:56, 2月前 , 5F
有意思的改編
04/28 11:56, 5F

04/28 11:57, 2月前 , 6F
負面意義上的有意思。
04/28 11:57, 6F

04/28 11:58, 2月前 , 7F
編劇是想把這作品洗成資本主義好壞壞吧...
04/28 11:58, 7F

04/28 11:58, 2月前 , 8F
應該沒這麼笨看不懂原著
04/28 11:58, 8F

04/28 11:58, 2月前 , 9F
瞧不起TA和高估自己能力?
04/28 11:58, 9F

04/28 11:58, 2月前 , 10F
不是因為權力腐化就沒有那個味道了
04/28 11:58, 10F

04/28 11:58, 2月前 , 11F
歐威爾原著如果是這種破爛劇情5年後就沒人會記得這部
04/28 11:58, 11F

04/28 11:59, 2月前 , 12F
都是二足直立猿帶壞我們家的拿破崙啦
04/28 11:59, 12F

04/28 11:59, 2月前 , 13F
喬治歐威爾精準描寫共產極權的真實面貌
04/28 11:59, 13F

04/28 11:59, 2月前 , 14F
動物農莊被改成這樣就是完全不同東西了
04/28 11:59, 14F

04/28 12:00, 2月前 , 15F
如果是為了給小孩看而過度簡單化就..沒意思了 算了
04/28 12:00, 15F

04/28 12:01, 2月前 , 16F
我等著看綿羊偵探團好了
04/28 12:01, 16F

04/28 12:01, 2月前 , 17F
就是故意的 共產主義就是很美好的精神 會走偏都是西方
04/28 12:01, 17F

04/28 12:01, 2月前 , 18F
資本主義的錯 老掉牙的後殖民主義敘事模式
04/28 12:01, 18F

04/28 12:03, 2月前 , 19F
共產主義是很美好啊 但是無法實現而已
04/28 12:03, 19F

04/28 12:03, 2月前 , 20F
這部原作基本上都在諷刺共產主義,被改成這樣很奇怪
04/28 12:03, 20F

04/28 12:03, 2月前 , 21F
諷刺共產直接魔改成諷刺資本也太勇了吧
04/28 12:03, 21F

04/28 12:04, 2月前 , 22F
畢竟背景是40~50年代,西方知識分子很夯馬克思主義
04/28 12:04, 22F

04/28 12:04, 2月前 , 23F
共產主義的時候
04/28 12:04, 23F

04/28 12:04, 2月前 , 24F
喬治歐威爾經歷過西班牙內戰和二戰的共產組織洗禮
04/28 12:04, 24F

04/28 12:05, 2月前 , 25F
出書戳破共產幻想泡泡
04/28 12:05, 25F

04/28 12:05, 2月前 , 26F
就2026年還有人覺得改成共產社會上的貧富就會消失
04/28 12:05, 26F

04/28 12:05, 2月前 , 27F
不勇啊~諷刺資本主義簡單到人人都能批上幾句
04/28 12:05, 27F

04/28 12:05, 2月前 , 28F
歐威爾就是寫這部警告大家共產主義的問題
04/28 12:05, 28F

04/28 12:05, 2月前 , 29F
2026年還有人在吹共產主義,其實蠻可怕
04/28 12:05, 29F

04/28 12:05, 2月前 , 30F
迷信政府計劃經濟,吃大鍋飯
04/28 12:05, 30F

04/28 12:06, 2月前 , 31F
你什麼時候產生只有諷刺共產極權的錯覺
04/28 12:06, 31F

04/28 12:06, 2月前 , 32F
原作就是批評共產主義
04/28 12:06, 32F

04/28 12:06, 2月前 , 33F
諷刺資本主義的作品根本不缺阿 賽博龐克一拖拉庫不就是了
04/28 12:06, 33F

04/28 12:06, 2月前 , 34F
中國A股到現在來自政府的干預還是很嚴重
04/28 12:06, 34F

04/28 12:06, 2月前 , 35F
動物農莊本來就是在諷刺共產極權阿
04/28 12:06, 35F

04/28 12:07, 2月前 , 36F
但動物農莊神就神在甚至預視了蘇聯後來的種種問題
04/28 12:07, 36F

04/28 12:07, 2月前 , 37F
這算是另一層面的反諷嗎?
04/28 12:07, 37F

04/28 12:07, 2月前 , 38F
喬治歐威爾:「在過去十年中,我一直確信,如果我們想使
04/28 12:07, 38F

04/28 12:07, 2月前 , 39F
社會主義運動恢復生機,就必須得摧毀俄國神話。」
04/28 12:07, 39F
還有 56 則推文
04/28 12:37, 2月前 , 96F
預告有點不妙,上映後看勇者採雷好了
04/28 12:37, 96F

04/28 12:37, 2月前 , 97F
????這啥鬼
04/28 12:37, 97F

04/28 12:38, 2月前 , 98F
諷刺作品不敢諷刺那就更諷刺了
04/28 12:38, 98F

04/28 12:39, 2月前 , 99F
不管1984還是動物農莊其實就是大家都很爛
04/28 12:39, 99F

04/28 12:39, 2月前 , 100F
動物不管怎麼選都是被壓榨的對象
04/28 12:39, 100F

04/28 12:39, 2月前 , 101F
1984世界都變成極權國家
04/28 12:39, 101F

04/28 12:46, 2月前 , 102F
1984就是預言啊
04/28 12:46, 102F

04/28 12:46, 2月前 , 103F
喬治歐威爾的棺材板要從內被掀翻了
04/28 12:46, 103F

04/28 12:52, 2月前 , 104F
這跟原作八竿子打不著了吧
04/28 12:52, 104F

04/28 12:58, 2月前 , 105F
就算原本都是底層 一旦成為統治階層就是物種分隔了
04/28 12:58, 105F

04/28 12:59, 2月前 , 106F
總結下來就是都是資本的錯,原來是在說動物莊園,我還
04/28 12:59, 106F

04/28 12:59, 2月前 , 107F
以為是講對岸呢
04/28 12:59, 107F

04/28 13:05, 2月前 , 108F
當然不能照實演 不然讓大家發現資本主義=動物農莊怎辦
04/28 13:05, 108F

04/28 13:08, 2月前 , 109F
至於共產制度實在太美好所以只要人有人性就不可能實現
04/28 13:08, 109F

04/28 13:12, 2月前 , 110F
哇靠這也改太大了比二創還意淫
04/28 13:12, 110F

04/28 13:17, 2月前 , 111F
主題完全亂搞
04/28 13:17, 111F

04/28 13:18, 2月前 , 112F
推 原作太過精美導致不管怎麼改都很容易歪掉,還要改成
04/28 13:18, 112F

04/28 13:18, 2月前 , 113F
子供向難度有夠高,暴死也不太意外
04/28 13:18, 113F

04/28 13:20, 2月前 , 114F
原本就很子供向了 反正主題就是人不會背叛自己的階級
04/28 13:20, 114F

04/28 13:30, 2月前 , 115F
好無聊,改成這樣根本侮辱原作的理念
04/28 13:30, 115F

04/28 13:33, 2月前 , 116F
Dinner for few才稱得上是動物農莊的精神續作
04/28 13:33, 116F

04/28 13:40, 2月前 , 117F
名著不是一堆都有兒童版,怎麼會難度高
04/28 13:40, 117F

04/28 13:41, 2月前 , 118F
這改編聽起來不太好看
04/28 13:41, 118F

04/28 13:47, 2月前 , 119F
這故事聽起來真的跟原本是不同的感覺了,諂媚兩足是後來
04/28 13:47, 119F

04/28 13:47, 2月前 , 120F
默默的推移,但這根本直接是奪權後直接另一個二足豬
04/28 13:47, 120F

04/28 13:49, 2月前 , 121F

04/28 13:53, 2月前 , 122F
主要是拿破崙跟雪球的人物模板太明顯了 還想護航說不是
04/28 13:53, 122F

04/28 13:53, 2月前 , 123F
指蘇聯的也太牽強
04/28 13:53, 123F

04/28 13:55, 2月前 , 124F
共產主義就違背人性了啦
04/28 13:55, 124F

04/28 14:29, 2月前 , 125F
改成這樣根本是同人了吧
04/28 14:29, 125F

04/28 14:40, 2月前 , 126F
我記得原作是諷刺蘇聯吧,共產主義那隻豬老少校一早就掛
04/28 14:40, 126F

04/28 14:40, 2月前 , 127F
04/28 14:40, 127F

04/28 16:08, 2月前 , 128F
改成這樣作者都會氣到從土裡鑽出來吧
04/28 16:08, 128F

04/28 17:06, 2月前 , 129F
最討厭這種把觀眾當白癡的改編
04/28 17:06, 129F

04/28 17:31, 2月前 , 130F
表面是諷刺共產主義但很多反共產的也是玩同一套
04/28 17:31, 130F

04/28 17:32, 2月前 , 131F
才是這部經典的地方 永遠有人跟你講人類好壞壞
04/28 17:32, 131F

04/28 17:33, 2月前 , 132F
哪邊是人 哪邊是豬?
04/28 17:33, 132F

04/28 17:38, 2月前 , 133F
變成狗屎
04/28 17:38, 133F

04/28 17:40, 2月前 , 134F
發起群眾運動 權力使人腐化 內部派系鬥爭 謊言的不平等
04/28 17:40, 134F

04/28 17:46, 2月前 , 135F
不只是諷刺了人類歷史更諷刺看不通的人永遠只能當動物
04/28 17:46, 135F
文章代碼(AID): #1fy2yeYH (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fy2yeYH (C_Chat)