PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 動物農莊2026爛番茄暴死31%

看板C_Chat (希洽)作者 (特務P)時間1小時前 (2026/04/28 11:53), 編輯推噓43(43推 0噓 67→)
留言110則, 39人參與, 12分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
個人看預告時感受到的幾個問題。 1 . 動物接管農莊後的經營模式是觀光農場。 來觀光的消費者是人類不說。動物們為了增加消費還採用裝可愛戰術來吸引人類幼獸。 說好的兩足壞呢？ 2 . 農莊變調的原因是經營的太好，被外部的大型企業看上想與之合作。因此帶拿破崙去 見識大都會的美好。 因此導致拿破崙的墮落。 感覺就是要把責任轉移到外部。而非農莊從內部開始崩壞。 拿破崙八成要洗白。 這種故事能不能吸引兒童觀眾不說。 我看原作讀者都不能接受吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777348392.A.891.html
推
04/28 11:54, 1小時前 , 1F
根本另一個故事了
04/28 11:54, 1F
推
04/28 11:55, 1小時前 , 2F
我是不會看這麼無聊的改編
04/28 11:55, 2F
→
04/28 11:55, 1小時前 , 3F
感想跟你一樣 還有那美術風格我也不行
04/28 11:55, 3F
推
04/28 11:55, 1小時前 , 4F
導演和編劇根本不懂這部作品吧
04/28 11:55, 4F
推
04/28 11:56, 1小時前 , 5F
有意思的改編
04/28 11:56, 5F
→
04/28 11:57, 1小時前 , 6F
負面意義上的有意思。
04/28 11:57, 6F
→
04/28 11:58, 1小時前 , 7F
編劇是想把這作品洗成資本主義好壞壞吧...
04/28 11:58, 7F
推
04/28 11:58, 1小時前 , 8F
應該沒這麼笨看不懂原著
04/28 11:58, 8F
→
04/28 11:58, 1小時前 , 9F
瞧不起TA和高估自己能力？
04/28 11:58, 9F
推
04/28 11:58, 1小時前 , 10F
不是因為權力腐化就沒有那個味道了
04/28 11:58, 10F
推
04/28 11:58, 1小時前 , 11F
歐威爾原著如果是這種破爛劇情5年後就沒人會記得這部
04/28 11:58, 11F
推
04/28 11:59, 1小時前 , 12F
都是二足直立猿帶壞我們家的拿破崙啦
04/28 11:59, 12F
→
04/28 11:59, 1小時前 , 13F
喬治歐威爾精準描寫共產極權的真實面貌
04/28 11:59, 13F
→
04/28 11:59, 1小時前 , 14F
動物農莊被改成這樣就是完全不同東西了
04/28 11:59, 14F
推
04/28 12:00, 1小時前 , 15F
如果是為了給小孩看而過度簡單化就..沒意思了 算了
04/28 12:00, 15F
→
04/28 12:01, 1小時前 , 16F
我等著看綿羊偵探團好了
04/28 12:01, 16F
推
04/28 12:01, 1小時前 , 17F
就是故意的 共產主義就是很美好的精神 會走偏都是西方
04/28 12:01, 17F
→
04/28 12:01, 1小時前 , 18F
資本主義的錯 老掉牙的後殖民主義敘事模式
04/28 12:01, 18F
推
04/28 12:03, 1小時前 , 19F
共產主義是很美好啊 但是無法實現而已
04/28 12:03, 19F
推
04/28 12:03, 1小時前 , 20F
這部原作基本上都在諷刺共產主義，被改成這樣很奇怪
04/28 12:03, 20F
推
04/28 12:03, 1小時前 , 21F
諷刺共產直接魔改成諷刺資本也太勇了吧
04/28 12:03, 21F
推
04/28 12:04, 1小時前 , 22F
畢竟背景是40~50年代，西方知識分子很夯馬克思主義
04/28 12:04, 22F
→
04/28 12:04, 1小時前 , 23F
共產主義的時候
04/28 12:04, 23F
→
04/28 12:04, 1小時前 , 24F
喬治歐威爾經歷過西班牙內戰和二戰的共產組織洗禮
04/28 12:04, 24F
→
04/28 12:05, 1小時前 , 25F
出書戳破共產幻想泡泡
04/28 12:05, 25F
推
04/28 12:05, 1小時前 , 26F
就2026年還有人覺得改成共產社會上的貧富就會消失
04/28 12:05, 26F
推
04/28 12:05, 1小時前 , 27F
不勇啊~諷刺資本主義簡單到人人都能批上幾句
04/28 12:05, 27F
推
04/28 12:05, 1小時前 , 28F
歐威爾就是寫這部警告大家共產主義的問題
04/28 12:05, 28F
→
04/28 12:05, 1小時前 , 29F
2026年還有人在吹共產主義，其實蠻可怕
04/28 12:05, 29F
→
04/28 12:05, 1小時前 , 30F
迷信政府計劃經濟，吃大鍋飯
04/28 12:05, 30F
推
04/28 12:06, 1小時前 , 31F
你什麼時候產生只有諷刺共產極權的錯覺
04/28 12:06, 31F
→
04/28 12:06, 1小時前 , 32F
原作就是批評共產主義
04/28 12:06, 32F
推
04/28 12:06, 1小時前 , 33F
諷刺資本主義的作品根本不缺阿 賽博龐克一拖拉庫不就是了
04/28 12:06, 33F
→
04/28 12:06, 1小時前 , 34F
中國A股到現在來自政府的干預還是很嚴重
04/28 12:06, 34F
→
04/28 12:06, 1小時前 , 35F
動物農莊本來就是在諷刺共產極權阿
04/28 12:06, 35F
→
04/28 12:07, 1小時前 , 36F
但動物農莊神就神在甚至預視了蘇聯後來的種種問題
04/28 12:07, 36F
推
04/28 12:07, 1小時前 , 37F
這算是另一層面的反諷嗎？
04/28 12:07, 37F
→
04/28 12:07, 1小時前 , 38F
喬治歐威爾:「在過去十年中，我一直確信，如果我們想使
04/28 12:07, 38F
→
04/28 12:07, 1小時前 , 39F
社會主義運動恢復生機，就必須得摧毀俄國神話。」
04/28 12:07, 39F
還有 31 則推文
→
04/28 12:19, 1小時前 , 71F
這玩意在國家規模的群體就不可能實現
04/28 12:19, 71F
→
04/28 12:21, 1小時前 , 72F
這種改編就是白癡改編，隨自己喜好價值任意改變主軸
04/28 12:21, 72F
推
04/28 12:21, 1小時前 , 73F
原作沒有罵哪邊的問題，外部勢力不是歐威爾重點
04/28 12:21, 73F
→
04/28 12:22, 1小時前 , 74F
他就是描述動物農莊在史達林式極權下的崩壞與眾生百態
04/28 12:22, 74F
→
04/28 12:22, 1小時前 , 75F
動物農莊就是掌權的一直畫大餅改規則壓榨基層勞工
04/28 12:22, 75F
→
04/28 12:23, 1小時前 , 76F
然後自己過得很爽
04/28 12:23, 76F
→
04/28 12:24, 1小時前 , 77F
整個故事章節都對應到蘇聯崛起的過程
04/28 12:24, 77F
→
04/28 12:25, 59分鐘前 , 78F
真理部今天也在竄改原作洗去眾人過去印象
04/28 12:25, 78F
→
04/28 12:27, 57分鐘前 , 79F
動畫扭曲故事原意就不好了
04/28 12:27, 79F
推
04/28 12:28, 56分鐘前 , 80F
拿這種根本就有公論解釋的作品竄改原意 其心可議
04/28 12:28, 80F
→
04/28 12:30, 54分鐘前 , 81F
什麼叫反著看啊？
04/28 12:30, 81F
→
04/28 12:30, 54分鐘前 , 82F
丟一句話就跑了喔？
04/28 12:30, 82F
推
04/28 12:30, 54分鐘前 , 83F
也差太多了吧，1原著明明是拿破崙帶領動物自己自足經
04/28 12:30, 83F
→
04/28 12:30, 54分鐘前 , 84F
營農莊，2的話還勉強沾的上原著劇情一點邊，難怪爛番
04/28 12:30, 84F
→
04/28 12:30, 54分鐘前 , 85F
茄這麼低
04/28 12:30, 85F
→
04/28 12:31, 53分鐘前 , 86F
抱歉。我可能誤會了。
04/28 12:31, 86F
推
04/28 12:32, 52分鐘前 , 87F
1984跟動物農莊 只要人還是人 歐威爾這兩本就永遠是經典
04/28 12:32, 87F
推
04/28 12:33, 51分鐘前 , 88F
喬治歐威爾看到，會再寫一本
04/28 12:33, 88F
推
04/28 12:33, 51分鐘前 , 89F
現在影評的確也有收錢辦事的傢伙 但喊成反著看然後改成拿
04/28 12:33, 89F
→
04/28 12:33, 51分鐘前 , 90F
自媒體實況主的觀點吹個不停 那也不過就是另一隻風向雞
04/28 12:33, 90F
→
04/28 12:35, 49分鐘前 , 91F
我對這部作品出影評後的輿論反饋不熟悉。 所以不該直接假
04/28 12:35, 91F
→
04/28 12:35, 49分鐘前 , 92F
設反著看的意思。 我太衝動了
04/28 12:35, 92F
→
04/28 12:36, 48分鐘前 , 93F
看預告就知道會改 但沒想到連原著內核都一起爆改
04/28 12:36, 93F
→
04/28 12:36, 48分鐘前 , 94F
這部電影就跟國際成衣品牌瘋狂賣反資本主義的格瓦拉衣服
04/28 12:36, 94F
→
04/28 12:36, 48分鐘前 , 95F
一樣諷剌
04/28 12:36, 95F
推
04/28 12:37, 47分鐘前 , 96F
預告有點不妙，上映後看勇者採雷好了
04/28 12:37, 96F
推
04/28 12:37, 47分鐘前 , 97F
????這啥鬼
04/28 12:37, 97F
推
04/28 12:38, 46分鐘前 , 98F
諷刺作品不敢諷刺那就更諷刺了
04/28 12:38, 98F
→
04/28 12:39, 45分鐘前 , 99F
不管1984還是動物農莊其實就是大家都很爛
04/28 12:39, 99F
→
04/28 12:39, 45分鐘前 , 100F
動物不管怎麼選都是被壓榨的對象
04/28 12:39, 100F
→
04/28 12:39, 45分鐘前 , 101F
1984世界都變成極權國家
04/28 12:39, 101F
推
04/28 12:46, 38分鐘前 , 102F
1984就是預言啊
04/28 12:46, 102F
推
04/28 12:46, 38分鐘前 , 103F
喬治歐威爾的棺材板要從內被掀翻了
04/28 12:46, 103F
→
04/28 12:52, 32分鐘前 , 104F
這跟原作八竿子打不著了吧
04/28 12:52, 104F
推
04/28 12:58, 26分鐘前 , 105F
就算原本都是底層 一旦成為統治階層就是物種分隔了
04/28 12:58, 105F
推
04/28 12:59, 25分鐘前 , 106F
總結下來就是都是資本的錯，原來是在說動物莊園，我還
04/28 12:59, 106F
→
04/28 12:59, 25分鐘前 , 107F
以為是講對岸呢
04/28 12:59, 107F
推
04/28 13:05, 19分鐘前 , 108F
當然不能照實演 不然讓大家發現資本主義=動物農莊怎辦
04/28 13:05, 108F
推
04/28 13:08, 16分鐘前 , 109F
至於共產制度實在太美好所以只要人有人性就不可能實現
04/28 13:08, 109F
→
04/28 13:12, 12分鐘前 , 110F
哇靠這也改太大了比二創還意淫
04/28 13:12, 110F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1fy2yeYH (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1fy2yeYH (C_Chat)