PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 大家對「武俠」有文化認同感嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)時間2月前 (2026/04/28 14:08), 編輯推噓25(25推 0噓 49→)
留言74則, 18人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
其實就是另一種題材而已， 但在現今越來越少人看過金庸的情況下， 還是會對作品是否武俠有一些看法， 其實你如果說到江湖、門派、正邪不兩立、忠義之類的。 正向價值其實各種題材都找得到， 緋村劍心有自己的堅持、鳴人有自己的忍道、鬼滅也有不吃人的鬼， 作品中總會找到一點影子。 所以我想說的就是戰鬥系統像不像武俠， 我覺得武俠戰鬥系統有戲班演戲的遺風，強調動作的流暢，招式的連環 有氣的流轉，但更多的是身體動作的展現，所以嚴禁站樁輸出。 但明明就是二次元創作，怎麼能不站樁輸出呢？ 為什麼港漫有武俠感，日漫就比較沒有呢？ 當然除了本身動作參考中國功夫外，我覺得港漫的風線也起到很大的補強作用， 風線配合招式剪影把中間的流轉給補上，當然也有看過功夫片的想像， 這可不是那種畫個雙掌齊轟加顆龍頭就等於降龍十八掌的等級。 當然還有多到數不清的旁白XD~ 那如果連這都得算進去才有武俠味的話， 那武俠不就不是一個主題，而是一種創作型態了不是嗎？ -- ありとあらゆるものを破壊する程度の能力 ▃▄▅▄▃◢ ψalerzart __ ▲﹏﹏﹏▲◤ __ == 悪魔の妹 == ___╱▲\ ●◥● /▲╲___ ╱◢▲◤◢╲▼◣_–_◢▼╱◣◥▲◣╲ フランドール・スカーレット ▼◤ ▼▲◢ ▼"▲"▼ ◣▲▼ ◥▼ FLANDRE SCARLET ◥ ◤▼ ◢▁◣ ▼◥ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.170.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777356490.A.94C.html
推
04/28 14:14, 2月前 , 1F
只是覺得原原po說別國的武俠都是邪門歪道 可是中國
04/28 14:14, 1F
→
04/28 14:14, 2月前 , 2F
這幾年甚至連武俠作品都沒有 好意思講認同感
04/28 14:14, 2F
→
04/28 14:15, 2月前 , 3F
效果線那種東西你怎麼會有港漫贏了的錯覺....
04/28 14:15, 3F
→
04/28 14:17, 2月前 , 4F
韓國倒是想搶 他們一直有武俠認同感 說不定還真的搶的走
04/28 14:17, 4F
推
04/28 14:18, 2月前 , 5F
說不定50年後全世界都以為武俠是韓國文化了
04/28 14:18, 5F
推
04/28 14:18, 2月前 , 6F
昨天剛好看了一篇廢文 裡面就覺得俠很重要
04/28 14:18, 6F
→
04/28 14:18, 2月前 , 7F
不然就只是武打而已 然後俠定義又每個人都不同
04/28 14:18, 7F
→
04/28 14:19, 2月前 , 8F
其實這是很有發揮空間 像是燕雲每部都在轉換視角
04/28 14:19, 8F
→
04/28 14:19, 2月前 , 9F
不然咧 不俠的武俠跟寄生超英的DEI不是一樣的挪用嗎
04/28 14:19, 9F
→
04/28 14:19, 2月前 , 10F
有快意恩仇 有反政府 有小老百姓的武俠
04/28 14:19, 10F
→
04/28 14:20, 2月前 , 11F
我是覺得大部分華人對這種都還是有一定認同的
04/28 14:20, 11F
→
04/28 14:20, 2月前 , 12F
就只是沒有啥好作品而已 金庸也不符合時代了
04/28 14:20, 12F
推
04/28 14:24, 2月前 , 13F
上九宮格阿，總之神劍闖江湖跟星際大戰是武俠
04/28 14:24, 13F
推
04/28 14:25, 2月前 , 14F
以前討論的結果"武俠"就是定義太窄把自己搞死了
04/28 14:25, 14F
推
04/28 14:27, 2月前 , 15F
成也金庸敗也金庸
04/28 14:27, 15F
→
04/28 14:27, 2月前 , 16F
金庸粉最愛吵這不是武俠
04/28 14:27, 16F
→
04/28 14:28, 2月前 , 17F
其實武俠也可以很前衛 很世紀末啊XD 例如港片東方三俠
04/28 14:28, 17F
→
04/28 14:29, 2月前 , 18F
真的照金庸粉想要的來做就是很快就島了
04/28 14:29, 18F
→
04/28 14:29, 2月前 , 19F
拿個霰彈槍跟炸彈去打冷兵器XD
04/28 14:29, 19F
推
04/28 14:32, 2月前 , 20F
如果武士跟忍者也陷入窠臼，吵著現在這些不是武士、忍
04/28 14:32, 20F
→
04/28 14:32, 2月前 , 21F
者，今天這兩個類別就不會發揚光大了
04/28 14:32, 21F
→
04/28 14:33, 2月前 , 22F
功夫很成功，但也被說這不是武俠，那武俠就還是讓給其
04/28 14:33, 22F
→
04/28 14:33, 2月前 , 23F
他國家去發展了
04/28 14:33, 23F
→
04/28 14:36, 2月前 , 24F
問看看日本人火影忍者是不是忍者 就知道其他國家會
04/28 14:36, 24F
→
04/28 14:36, 2月前 , 25F
不會像有些人一樣在乎武俠的定義
04/28 14:36, 25F
推
04/28 14:40, 2月前 , 26F
扯什麼俠都是假的 真要說就是中式古裝而已 你有俠義但是
04/28 14:40, 26F
→
04/28 14:40, 2月前 , 27F
穿和服 那怎麼樣也不會是武俠= =
04/28 14:40, 27F
推
04/28 14:43, 2月前 , 28F
金庸粉又出現了
04/28 14:43, 28F
推
04/28 14:55, 2月前 , 29F
武俠重點是有分內外功以及莫名胸懷天下的豪情
04/28 14:55, 29F
推
04/28 14:59, 2月前 , 30F
問一下，鬼滅的設定如果拋開服裝、國籍，武器換成中式
04/28 14:59, 30F
→
04/28 14:59, 2月前 , 31F
武器及拳腳功夫，那可以算武俠嗎
04/28 14:59, 31F
→
04/28 15:01, 2月前 , 32F
變成林正英系列？
04/28 15:01, 32F
推
04/28 15:04, 2月前 , 33F
看作者覺得是不是ㄅ
04/28 15:04, 33F
→
04/28 15:04, 2月前 , 34F
鬼滅的設定改一改 你還可以變惡魔城打吸血鬼
04/28 15:04, 34F
→
04/28 15:04, 2月前 , 35F
像我也覺得星際大戰是武俠
04/28 15:04, 35F
推
04/28 15:08, 2月前 , 36F
我覺得絕地的服裝，可以直接當成現代風的中式服裝了
04/28 15:08, 36F
推
04/28 15:24, 2月前 , 37F
神劍闖江湖可以是武俠，劍術和拳腳還像是功夫，星際
04/28 15:24, 37F
→
04/28 15:24, 2月前 , 38F
大戰就不是武俠了。
04/28 15:24, 38F
→
04/28 15:26, 2月前 , 39F
鬼滅也只算沾到一點點邊的武俠，鬼怪這種情節通常是
04/28 15:26, 39F
→
04/28 15:26, 2月前 , 40F
另一種類別了
04/28 15:26, 40F
→
04/28 15:27, 2月前 , 41F
武俠重點不一定有分內外功、也不一定要有胸懷壯志，
04/28 15:27, 41F
→
04/28 15:27, 2月前 , 42F
都有很多反例。
04/28 15:27, 42F
推
04/28 15:30, 2月前 , 43F
所以你的武俠，對抗對象還是要是人，如果非人的就不能
04/28 15:30, 43F
→
04/28 15:30, 2月前 , 44F
歸類在武俠了嗎？
04/28 15:30, 44F
→
04/28 15:31, 2月前 , 45F
東方三俠算武俠不是因為散彈槍和炸彈，是因為梅艷芳
04/28 15:31, 45F
→
04/28 15:31, 2月前 , 46F
、楊紫瓊還有反派有功夫，所以你才會覺得它是武俠，
04/28 15:31, 46F
→
04/28 15:31, 2月前 , 47F
可以說它把末世、武俠、現代武器融合的很好。但如果
04/28 15:31, 47F
→
04/28 15:32, 2月前 , 48F
你把功夫打戲拿掉，就只是動作片而已。
04/28 15:32, 48F
推
04/28 15:34, 2月前 , 49F
武俠九宮格
04/28 15:34, 49F
推
04/28 15:43, 2月前 , 50F
以現代科技如果對抗的是“機器人”應該也是有武俠味
04/28 15:43, 50F
→
04/28 15:43, 2月前 , 51F
，但非人的題材本來就會被歸到其他分類了，奇俠、仙
04/28 15:43, 51F
→
04/28 15:43, 2月前 , 52F
俠、鬼怪什麼的
04/28 15:43, 52F
推
04/28 15:55, 2月前 , 53F
這樣看起來武士、忍者，甚至任俠都比武俠自由多元了
04/28 15:55, 53F
→
04/28 15:57, 2月前 , 54F
就作者認定吧 不然覺得火影不忍者也一堆
04/28 15:57, 54F
推
04/28 16:11, 2月前 , 55F
武士肯定比較自由，因為你只要能解釋成他有武士道精
04/28 16:11, 55F
→
04/28 16:11, 2月前 , 56F
神就行了。但忍者就不一定，忍者本來就是很現實的東
04/28 16:11, 56F
→
04/28 16:11, 2月前 , 57F
西，一定要包含到一些忍術、忍具的元素，就算大家最
04/28 16:11, 57F
→
04/28 16:11, 2月前 , 58F
愛嘴火影，但他一開始也是忍術和忍具在互打。武俠是
04/28 16:11, 58F
→
04/28 16:11, 2月前 , 59F
近代的新分類，本來就比較被侷限。他就從俠客這分類
04/28 16:11, 59F
→
04/28 16:11, 2月前 , 60F
再細分出來的，就字面上來看一定要有武+俠，所以就像
04/28 16:11, 60F
→
04/28 16:11, 2月前 , 61F
九宮格那樣，看每個人能接受的程度到哪，我是無法接
04/28 16:11, 61F
→
04/28 16:11, 2月前 , 62F
受完全沒有“功夫”這元素叫武俠。
04/28 16:11, 62F
推
04/28 16:11, 2月前 , 63F
就單純的傳統武俠不流行而已 新武俠仙俠一直有在發展吧
04/28 16:11, 63F
推
04/28 16:13, 2月前 , 64F
北斗神拳也是成功的武俠啊…
04/28 16:13, 64F
推
04/28 16:22, 2月前 , 65F
功夫也是個很模糊的概念 賽博武俠也是有功夫的
04/28 16:22, 65F
推
04/28 16:30, 2月前 , 66F
以前聽過的課，就提到cyberpunk 的打仔就是來自香港功
04/28 16:30, 66F
→
04/28 16:30, 2月前 , 67F
夫片的印象，如果現在，可能就變成賽博武士跟賽博忍者
04/28 16:30, 67F
→
04/28 16:30, 2月前 , 68F
了
04/28 16:30, 68F
→
04/28 18:06, 2月前 , 69F
真的要失傳了= =台灣武俠小說以前是很多人寫的
04/28 18:06, 69F
→
04/28 18:07, 2月前 , 70F
韓國的武俠架構就以台灣作者寫的為主 不是只有金庸
04/28 18:07, 70F
推
04/28 19:16, 2月前 , 71F
就算是武俠最紅的年代，租書店一整面都是武俠小說，裡面
04/28 19:16, 71F
→
04/28 19:17, 2月前 , 72F
大半主角也都是來報仇，不是來行俠仗義。也要被開除嗎？
04/28 19:17, 72F
推
04/29 08:29, 2月前 , 73F
武俠不就平民版宮鬥嗎
04/29 08:29, 73F
→
04/29 08:29, 2月前 , 74F
換個皮而已
04/29 08:29, 74F
‣ 更多 moonlind 的文章
文章代碼(AID): #1fy4xAbC (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
9
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
5小時前, 06/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moonlind 的文章
文章代碼(AID): #1fy4xAbC (C_Chat)