[閒聊] 梅莉史翠普:『漫威化』讓電影變得『無聊

看板C_Chat (希洽)作者 (dark hatter)時間57分鐘前 (2026/05/02 09:20), 10分鐘前編輯推噓20(21135)
留言57則, 24人參與, 9分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
梅莉·史翠普:「漫威化」讓電影變得「極其無聊」 https://reurl.cc/grNkl4 梅莉·史翠普:「漫威化」讓電影變得「極其無聊」 《穿著Prada的惡魔2》主演表示,超級英雄電影的盛行導致角色魅力大減。 作者:James Hibberd 2026年5月1日 下午12:55 這是一個足以媲美米蘭達·普瑞斯特(Miranda Priestly)的刻薄評價。 梅莉·史翠普(Meryl Streep)表示,超級英雄類型的流行導致電影角色變得平庸——善 惡分明,而非真實的人性灰色地帶(就像她在本週末上映的《穿著Prada的惡魔2》中飾演 的角色)。 這位奧斯卡影后與《Prada》的共同主演安·海瑟薇(Anne Hathaway)及艾蜜莉·布朗( Emily Blunt)一同接受《Hits Radio Breakfast Show》採訪。當主持人 Fleur East 問 及在續集中是否能看到米蘭達更柔和的一面時,史翠普給出了回應。 「我覺得你會看到更寫實的一面,」史翠普回答。「我認為我們現在傾向於將電影『漫威 化』(Marvel-ize)。我們有了大反派,有了大好人,這真的非常無聊。」 史翠普接著說:「生活中真正有趣的地方在於,有些英雄是有缺陷的,而有些惡棍則是充 滿人性、有趣且有其長處的。這就是我喜歡這部(電影)的原因,它更混亂、更複雜。」 隨後,話題轉向了 AI(人工智慧),以及米蘭達是否會使用它。史翠普表示,她的角色 不會使用 AI,因為她有助理可以處理這些工作。這引發了安·海瑟薇的一段爆料:她最 近在為某個職位招人時,發現每一位應徵者寄回的感謝信內容竟然完全一致——顯然全都 是由 ChatGPT 撰寫的。 「收到第一封時,我覺得:『這真是太體面、太專業了。』」海瑟薇回憶道。「但接著第 二封寄來,我就想:『噢不。』所以我想提醒大家:如果你覺得自己鑽了空子,其實你可 能正在暴露自己。這場面簡直太滑稽了。」 史翠普對此感到震驚。「這世界上是有多少個安·海瑟薇讓你去應徵,多到你連信都不能 親自寫?」她說道。「這絕對是致命傷——名單上沒人能得到那份工作。在我看來,這太 悲哀了。女孩們,別讓『人性』流失了。未來是女性的,所以你們最好堅持住。」 史翠普最近還透露,她在這部迪士尼續集中的片酬翻了一倍,方法是最初拒絕了回歸出演 這一經典角色的邀約。 「他們打電話給我並提出了報價,我說:『不,我不打算接。』」史翠普在接受《今日秀 》(Today)卡司訪問時表示。「我知道這部片會大紅,我想看看如果我把片酬要求加倍 會怎樣……結果他們立刻就答應了。我當時想,我都五、六十歲了(應指角色的心境或資 歷),竟然花了這麼長時間才明白我可以這麼做!我感覺到他們需要我,而我當時本來已 經準備退休了。這是一個教訓。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777684833.A.596.html

05/02 09:21, 57分鐘前 , 1F
死侍:
05/02 09:21, 1F

05/02 09:25, 53分鐘前 , 2F
我也不喜歡角色絕對善或是惡,那種有點缺陷的樣子才
05/02 09:25, 2F

05/02 09:25, 53分鐘前 , 3F
是美味的地方
05/02 09:25, 3F

05/02 09:25, 53分鐘前 , 4F
的確是,漫威讓電影變得很平面,是一大壞事
05/02 09:25, 4F

05/02 09:26, 52分鐘前 , 5F
阿姨都七十五了還是老當益壯,梅莉史翠普是活著的傳奇
05/02 09:26, 5F

05/02 09:29, 49分鐘前 , 6F
沒有永遠的好結局
05/02 09:29, 6F

05/02 09:29, 49分鐘前 , 7F
大概只有街頭類的英雄才會去討論灰色地帶,夜魔俠影集裡面
05/02 09:29, 7F

05/02 09:29, 49分鐘前 , 8F
那堆就是例子了吧
05/02 09:29, 8F

05/02 09:29, 49分鐘前 , 9F
故事總是要有缺陷
05/02 09:29, 9F

05/02 09:34, 44分鐘前 , 10F
她沒看過漫威電影吧,又不是全都善惡二分法,連大反派
05/02 09:34, 10F

05/02 09:34, 44分鐘前 , 11F
薩諾斯都不是純粹的惡
05/02 09:34, 11F

05/02 09:34, 44分鐘前 , 12F
漫威的反派毫無魅力 就只是作壞事的壞蛋等著被打倒
05/02 09:34, 12F

05/02 09:36, 42分鐘前 , 13F
會搬上大螢幕的英雄片,對於角色非善即惡的描寫已經少
05/02 09:36, 13F

05/02 09:36, 42分鐘前 , 14F
很多了吧,不就是漫畫人物太平板才讓一開始真人化不被
05/02 09:36, 14F

05/02 09:36, 42分鐘前 , 15F
看好嗎
05/02 09:36, 15F

05/02 09:37, 41分鐘前 , 16F
超級英雄紅? 這位大姐從2010穿越過來嗎?
05/02 09:37, 16F

05/02 09:38, 40分鐘前 , 17F
爽就好了 阿姨懂嗎
05/02 09:38, 17F

05/02 09:39, 39分鐘前 , 18F
現在也沒人再看了吧,不過電影產業還是低迷
05/02 09:39, 18F

05/02 09:39, 39分鐘前 , 19F
征服者康 多瑪暮電影裡都蠻扁平的吧,一句人話也沒
05/02 09:39, 19F

05/02 09:39, 39分鐘前 , 20F
講過的那種boss更是了
05/02 09:39, 20F

05/02 09:40, 38分鐘前 , 21F
他說得沒錯啊 漫威爛之後商業電影就更難看
05/02 09:40, 21F

05/02 09:40, 38分鐘前 , 22F
然後超英爛很久了
05/02 09:40, 22F

05/02 09:41, 37分鐘前 , 23F
鋼鐵人不就有缺陷
05/02 09:41, 23F

05/02 09:41, 37分鐘前 , 24F
看過綠燈俠之後 其他英雄電影都可以接受了
05/02 09:41, 24F

05/02 09:42, 36分鐘前 , 25F
她這段內容雖然在針對漫威,不過很多場合其實都適用
05/02 09:42, 25F

05/02 09:42, 36分鐘前 , 26F
,就是套模板套久了都會出現的問題
05/02 09:42, 26F

05/02 09:42, 36分鐘前 , 27F
看還只能舉薩諾斯,就知道這些年漫威有多爛
05/02 09:42, 27F

05/02 09:42, 36分鐘前 , 28F
票房最好的復三復四就沒她說的那麼膚淺,美隊二對制度
05/02 09:42, 28F

05/02 09:42, 36分鐘前 , 29F
的自我檢討也不是大壞蛋很壞要打倒他
05/02 09:42, 29F

05/02 09:43, 35分鐘前 , 30F
你套模板也要套得好吃,看看日本異世界,看起來都很
05/02 09:43, 30F

05/02 09:43, 35分鐘前 , 31F
像套路,但有些就是做得很好吃,作品好觀眾就會喜歡
05/02 09:43, 31F

05/02 09:44, 34分鐘前 , 32F
如果早期大紅才叫漫威電影,那走下坡才叫做不漫威了
05/02 09:44, 32F

05/02 09:46, 32分鐘前 , 33F
無聊不要看就好了
05/02 09:46, 33F

05/02 09:47, 31分鐘前 , 34F
就跟以前機人番一樣小孩終有長大的一天
05/02 09:47, 34F

05/02 09:47, 31分鐘前 , 35F
先不提DEI的影響,漫威電影讓人詬病的大概就是免洗的bo
05/02 09:47, 35F

05/02 09:47, 31分鐘前 , 36F
ss跟每部起源都很樣板,但關於角色的塑造,至少終局前
05/02 09:47, 36F

05/02 09:47, 31分鐘前 , 37F
後都有在調整
05/02 09:47, 37F
莫再提,梅姨也是LGBT該該叫,DEI貨色,碰到亞裔歧視都不講話喔!

05/02 09:47, 31分鐘前 , 38F
角色變平面沒錯不過說反了這年頭要找純惡反派反而罕見
05/02 09:47, 38F

05/02 09:48, 30分鐘前 , 39F
角色塑造比以前好 但表現上還是單純的反派啊
05/02 09:48, 39F

05/02 09:53, 25分鐘前 , 40F
那也能套到PRADA的惡魔上啊 表面冷酷無情的上司VS充滿熱
05/02 09:53, 40F

05/02 09:53, 25分鐘前 , 41F
情跟挑戰權威的主角 也是超級樣板吧
05/02 09:53, 41F

05/02 10:01, 17分鐘前 , 42F
聳動敘事吧,只要說我不愛太平面的角色/電影就好,但偏
05/02 10:01, 42F

05/02 10:01, 17分鐘前 , 43F
要扯上漫威
05/02 10:01, 43F

05/02 10:05, 13分鐘前 , 44F
漫威化(X) DEI化(O)
05/02 10:05, 44F

05/02 10:05, 13分鐘前 , 45F
征服者康就沒多少描述直接等於被蟻人家族收了,現在還要靠
05/02 10:05, 45F

05/02 10:05, 13分鐘前 , 46F
毀滅博士救場
05/02 10:05, 46F

05/02 10:06, 12分鐘前 , 47F
要說漫威,幹嘛不提DEI後的表現
05/02 10:06, 47F
應該進不了漫威眼紅吧?硬套漫威炒新聞 ※ 編輯: arsl400 (219.91.32.112 臺灣), 05/02/2026 10:07:56

05/02 10:07, 11分鐘前 , 48F
阿姨還活在10年前
05/02 10:07, 48F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 49F
畢竟漫威確實引起風潮一段時間
05/02 10:09, 49F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 50F
當然如上所說每個壞人有他的動機
05/02 10:09, 50F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 51F
不見得純粹只是壞
05/02 10:09, 51F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 52F
但總體公式還是好人打壞人
05/02 10:09, 52F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 53F
而且好人要能贏
05/02 10:09, 53F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 54F
尤其復仇者元老那幾部
05/02 10:09, 54F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 55F
版型的確有很相似之處
05/02 10:09, 55F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 56F
對於志在突破框架的藝術家來說
05/02 10:09, 56F

05/02 10:09, 9分鐘前 , 57F
這自然就是走無聊的回頭路了
05/02 10:09, 57F
文章代碼(AID): #1fzL5XMM (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fzL5XMM (C_Chat)