PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[新聞] E3舉辧協會反對「保護我們的遊戲法案」

看板C_Chat (希洽)作者 (kaeru)時間3周前 (2026/05/13 10:40), 編輯推噓88(88推 0噓 254→)
留言342則, 59人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.toy-people.com/?p=110064 加州數位遊戲法案引業界反彈　E3 擁有者、「停止終結遊戲」駁斥「永久伺服器」說法 加州擬議中的數位遊戲消費者保護法案 AB 1921——又稱「保護我們的遊戲法案」 (Protect Our Games Act)，近日引發遊戲產業與消費者權益團體之間的激烈爭論。該法 案主張，若付費數位遊戲未來停止線上服務，業者必須提供可繼續遊玩的替代版本、修補 更新，或向消費者提供退款，以避免玩家購買的遊戲在服務終止後變得無法使用。 根據目前法案內容，遊戲公司若打算終止線上服務，必須提前 60 天通知數位遊戲持有者 。服務結束後，業者則需在數種方案中擇一執行，包括提供替代版本、發布讓遊戲在離線 或服務終止後仍能正常遊玩的更新，或依照法案規範提供退款。不過，該法案目前仍未正 式生效，仍需經過後續聽證與投票程序。 以擁有 E3 遊戲展聞名的娛樂軟體協會（Entertainment Software Association，簡稱 ESA）已公開反對這項法案。 ESA 在提供給《ABC10》的聲明中表示，許多遊戲仰賴持續變化的技術、授權內容與線上 系統，AB 1921 可能迫使開發者將有限時間與資源投入維持舊系統，而不是創造新遊戲、 新功能與新技術。ESA 認為，該法案沒有反映當代遊戲實際運作方式，若設下過於嚴格的 規範，最終可能導致玩家獲得的新穎與創新體驗減少。 提出法案的加州眾議員克里斯·沃德（Chris Ward）則強調，這項提案核心在於消費公平 。他表示，加州消費者在支付相當費用購買或註冊數位遊戲時，應該能對自己合理期待獲 得的內容畫出界線，而產業也應確保相關服務不會在毫無補救措施下消失。沃德指出，這 是一個關於公平性的問題。 面對 ESA 的反對，消費者權益運動「停止終結遊戲」（Stop Killing Games）也作出回 應。該組織總幹事莫里茲·卡茨納（Moritz Katzner）表示，這與歐洲正在發生的爭議本 質相同，都是草根消費者運動要求基本的產品生命週期終止保護，對上試圖維持既有控制 權的產業遊說團體。他批評，業界希望保留一種權利，也就是販售日後可能被變成無法使 用的遊戲，同時仍掌握控制權。 卡茨納進一步指出，AB 1921 的適用範圍其實相當狹窄，只針對未來推出的付費遊戲，並 提供業者多種選擇，包括保留一般使用功能、修補遊戲，或向購買者退款。他強調，業界 希望外界以為這是在要求「永久伺服器支援」，並會帶來無止境的成本與複雜問題，但事 實並非如此。 他表示，法案真正要求的是一項更基本的原則：如果公司向消費者販售付費遊戲，就不應 在日後讓遊戲的一般使用功能被摧毀，卻不提供通知或補救措施。隨著數位遊戲、線上服 務與產品保存議題持續升溫，AB 1921 也可能成為遊戲產業未來商業模式與消費者權益之 間的重要攻防焦點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.26.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778640056.A.B64.html
推
05/13 10:43, 3周前 , 1F
支持這個法案
05/13 10:43, 1F
→
05/13 10:43, 3周前 , 2F
服務停止應該要出離線版阿
05/13 10:43, 2F
→
05/13 10:43, 3周前 , 3F
哪來無止盡成本
05/13 10:43, 3F
→
05/13 10:44, 3周前 , 4F
E3還有氣嗎？
05/13 10:44, 4F
→
05/13 10:44, 3周前 , 5F
沒有需要阿 絕大多數這類遊戲不要說停更 停止發放每日獎勵
05/13 10:44, 5F
推
05/13 10:44, 3周前 , 6F
阿?E3舉辦協會還有呼吸喔?
05/13 10:44, 6F
→
05/13 10:44, 3周前 , 7F
就再也不會有人想玩了
05/13 10:44, 7F
→
05/13 10:44, 3周前 , 8F
E3已成笑話
05/13 10:44, 8F
推
05/13 10:45, 3周前 , 9F
現在很多單機都要連線，廠商倒了單機不給連就等同遊戲絕版
05/13 10:45, 9F
推
05/13 10:46, 3周前 , 10F
UBISOFT就一堆這種單機遊戲
05/13 10:46, 10F
→
05/13 10:46, 3周前 , 11F
SERVER停了就不給完
05/13 10:46, 11F
→
05/13 10:46, 3周前 , 12F
單機連線認證是防盜版 本質上有一點差異
05/13 10:46, 12F
推
05/13 10:47, 3周前 , 13F
上面正確 其實遊戲本來就可以單機運作
05/13 10:47, 13F
→
05/13 10:47, 3周前 , 14F
線上服務包含單機遊戲
05/13 10:47, 14F
推
05/13 10:47, 3周前 , 15F
E3原來背後主辦還活著
05/13 10:47, 15F
推
05/13 10:47, 3周前 , 16F
做個讓玩家可以自己開四人或八人房的功能就好
05/13 10:47, 16F
→
05/13 10:47, 3周前 , 17F
只是做了連線資料交換機制
05/13 10:47, 17F
→
05/13 10:47, 3周前 , 18F
這些需要連線認證的單機比較接近這法案的訴求
05/13 10:47, 18F
推
05/13 10:47, 3周前 , 19F
現在都是平台在坦退費，廠商不用負責嗎？
05/13 10:47, 19F
→
05/13 10:47, 3周前 , 20F
停服瞬間穿越對吧
05/13 10:47, 20F
→
05/13 10:48, 3周前 , 21F
這人不會笨到以為遊戲主體 是在伺服器端運作的吧...
05/13 10:48, 21F
→
05/13 10:48, 3周前 , 22F
連線防盜版是沒差 但都要倒了 給個單機運作有差?
05/13 10:48, 22F
→
05/13 10:48, 3周前 , 23F
stop killing game起因就是UBI把一款單機賽車遊戲「
05/13 10:48, 23F
推
05/13 10:49, 3周前 , 24F
UBI東搞西搞把自己搞到下市
05/13 10:49, 24F
推
05/13 10:49, 3周前 , 25F
野生動物賽車
05/13 10:49, 25F
推
05/13 10:49, 3周前 , 26F
笑死，這選圖有夠臭
05/13 10:49, 26F
→
05/13 10:49, 3周前 , 27F
停服」，導致完全沒線上功能的賽車遊戲因為連不上認
05/13 10:49, 27F
→
05/13 10:49, 3周前 , 28F
認證伺服器等於完全被連線搞死才引爆的
05/13 10:49, 28F
→
05/13 10:49, 3周前 , 29F
還是在想每個都給可以單機或自行開房 沒人要玩新的
05/13 10:49, 29F
→
05/13 10:49, 3周前 , 30F
現在已經鬧到歐洲議會，而且很有可能做出對消費者有
05/13 10:49, 30F
推
05/13 10:50, 3周前 , 31F
不要白痴到因為停止營運
05/13 10:50, 31F
→
05/13 10:50, 3周前 , 32F
就順便把有連線的單機全部ban掉應該都好說
05/13 10:50, 32F
→
05/13 10:50, 3周前 , 33F
有的軟體好像是會這樣 直接不給開
05/13 10:50, 33F
→
05/13 10:50, 3周前 , 34F
有利的立法，業界才再怕了
05/13 10:50, 34F
→
05/13 10:50, 3周前 , 35F
單機連線防盜版沒有問題 問題是公司收掉驗證機制
05/13 10:50, 35F
→
05/13 10:50, 3周前 , 36F
單機遊戲就不能玩 例如ubi那款賽車遊戲
05/13 10:50, 36F
→
05/13 10:51, 3周前 , 37F
以後關服就把單機內容都改成貪食蛇星際大戰就好了嘛
05/13 10:51, 37F
推
05/13 10:51, 3周前 , 38F
所以要求很簡單 連線服務/認證遊戲 停服之後要有單機版
05/13 10:51, 38F
→
05/13 10:51, 3周前 , 39F
沒有要給退款 那廠商看來就是 我服務停了還要給或者加
05/13 10:51, 39F
還有 263 則推文
→
05/13 12:13, 3周前 , 303F
法案也是預防現有營運公司倒閉造成單機驗證無法遊玩問題
05/13 12:13, 303F
→
05/13 12:13, 3周前 , 304F
，滑坡到半小時倒閉想討論啥
05/13 12:13, 304F
→
05/13 12:14, 3周前 , 305F
很合理，不過廠商討厭，大概不會過
05/13 12:14, 305F
→
05/13 12:19, 3周前 , 306F
不就對戰遊戲關服後 希望能提供P2P連線版本這種感覺
05/13 12:19, 306F
推
05/13 12:21, 3周前 , 307F
支持這法案
05/13 12:21, 307F
→
05/13 12:24, 3周前 , 308F
這法案原則就是你最後一個patch長怎樣 就出一模一樣
05/13 12:24, 308F
→
05/13 12:24, 3周前 , 309F
的離線版本
05/13 12:24, 309F
→
05/13 12:24, 3周前 , 310F
所以相容性什麼的不重要
05/13 12:24, 310F
→
05/13 12:25, 3周前 , 311F
你刻意搞一個拉基patch然後關服 也不是這法案的範圍
05/13 12:25, 311F
→
05/13 12:27, 3周前 , 312F
而且這法案本來就是拿來對抗UBI的 不是防小工作室搞
05/13 12:27, 312F
→
05/13 12:27, 3周前 , 313F
一坨然後烙幹的
05/13 12:27, 313F
→
05/13 12:34, 3周前 , 314F
法案不是細則，缺失的細節自然會開始有判例補充，根本不
05/13 12:34, 314F
→
05/13 12:34, 3周前 , 315F
用擔心。
05/13 12:34, 315F
推
05/13 12:36, 3周前 , 316F
wwwwwwwwwwwwwwwww
05/13 12:36, 316F
推
05/13 12:39, 3周前 , 317F
一堆老遊戲都停止更新多久了，怎麼會有人一直扯相容性責
05/13 12:39, 317F
→
05/13 12:39, 3周前 , 318F
任，太雲了吧
05/13 12:39, 318F
→
05/13 12:39, 3周前 , 319F
這法案並沒包含基本免費服務型遊戲吧，怎麼會講到什麼每
05/13 12:39, 319F
→
05/13 12:39, 3周前 , 320F
日獎勵xd
05/13 12:39, 320F
推
05/13 12:52, 3周前 , 321F
很多遊戲只是要購買其實和免費的服務型遊戲差不多，要怎麼
05/13 12:52, 321F
→
05/13 12:52, 3周前 , 322F
保持可玩狀態就很微妙了，尤其是Stop Killing Games的官網
05/13 12:52, 322F
→
05/13 12:52, 3周前 , 323F
似乎主張要保持多人連線的可行性
05/13 12:52, 323F
推
05/13 12:56, 3周前 , 324F
如果你是說像apex這種純競技線上遊戲還好說，The crew
05/13 12:56, 324F
→
05/13 12:56, 3周前 , 325F
那個不過是把多人連線拔掉，單人還是有很多東西玩欸
05/13 12:56, 325F
推
05/13 13:01, 3周前 , 326F
這法案比較有爭議的應該是 無主之地/COD 這種多人重要性
05/13 13:01, 326F
→
05/13 13:01, 3周前 , 327F
大於單機的作品，變得必須在製作遊戲時就把區網功能弄進
05/13 13:01, 327F
→
05/13 13:01, 3周前 , 328F
去
05/13 13:01, 328F
推
05/13 13:04, 3周前 , 329F
如果只是要求單人遊戲應該沒人會有意見，但是這個法案和整
05/13 13:04, 329F
→
05/13 13:04, 3周前 , 330F
場運動要的顯然不是單人可玩就好
05/13 13:04, 330F
→
05/13 13:15, 3周前 , 331F
我反而想知道玩家反對這法案的理由 怕遊戲公司沒錢?
05/13 13:15, 331F
推
05/13 13:17, 3周前 , 332F
把LAN功能整合進去未免太簡單了，這不是考古題嗎？
05/13 13:17, 332F
推
05/13 13:18, 3周前 , 333F
社群一堆神人願意免費開發離線版好嗎 你不想搞就授權
05/13 13:18, 333F
→
05/13 13:18, 3周前 , 334F
給他們去搞
05/13 13:18, 334F
推
05/13 13:54, 3周前 , 335F
保護公司股價
05/13 13:54, 335F
→
05/13 14:05, 3周前 , 336F
遊戲公司賺不賺跟不爽看盜版仔爽是兩件事
05/13 14:05, 336F
推
05/13 14:10, 3周前 , 337F
畢竟是遊戲展協會，收了金主爸爸不少錢
05/13 14:10, 337F
→
05/13 14:10, 3周前 , 338F
所以站在遊戲方立場合理
05/13 14:10, 338F
推
05/13 15:33, 3周前 , 339F
想到索尼之後出了類似星鳴的還要花一堆錢收爛攤子就好笑
05/13 15:33, 339F
→
05/13 18:09, 3周前 , 340F
這個公司未來的名聲也有關係，大概也不是所有公司都
05/13 18:09, 340F
→
05/13 18:09, 3周前 , 341F
會反對吧。不是不好的方向，問題是首先支持的人要夠
05/13 18:09, 341F
→
05/13 18:09, 3周前 , 342F
多，所以不會過
05/13 18:09, 342F
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1g0-Iuja (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alinwang 的文章
文章代碼(AID): #1g0-Iuja (C_Chat)