[心得] 柯南引爆摩天樓電影心得：就是要對稱？

看板C_Chat (希洽)作者RoChing (綠野賢宗)時間1周前 (2026/05/11 23:41)推噓8(9推 1噓 13→)

留言23則, 14人參與討論串1/1

看完《名偵探柯南：引爆摩天樓》4K數位修復版，來簡單分享心得。好久沒看到柯南早期畫風那大大的耳朵、圓圓的臉和短短的身材了。大家都很熟悉的經典作品，柯南的第一部電影版，又又又重看一遍還是非常精彩！我的評分（滿分20）畫面/品質：3 劇情/完整：5 角色/造型：4 氛圍/音樂：4 總分：16 先由一起簡單但卻經典的死亡暗號事件開場介紹基本模式，劇情緊湊、環環相扣，寵物箱炸彈後緊接著又是緊張的電車炸彈危機，以為終於找到真兇，漂亮破案之後卻又是更大的生死關頭！這一連串危機都發生在十個鐘頭+三分鐘裡！第一起案件開始的建築物、與教授的對話細節、火柴、一再提起的紅線，處處都是銜接得很自然的線索伏筆。看了這麼久柯南，還是覺得這樣的推理作品電影劇情安排得很好！回想起小時候我和弟弟在電視前努力思考電車的炸彈到底是怎麼觸發的，好懷念。現在回頭看第一部電影，特別感覺到那時候新一還沒有離開很久呢，比較常提到「柯南的真實身分是新一」這基本到不行的設定，會提到新一過去辦的案件、轉接電話和郵件、小蘭覺得約了就可以直接見到……等等。單純看情節也還是挺很有趣，小蘭：新一每次都忘記自己生日，這樣不就白長大了嗎？柯南：可是我現在卻變小了！可惜這部的嫌疑人太少了，沒什麼猜兇手的樂趣，不過還是有小五郎的毛利排除法，跟柯南後來很多案件比起來，其實小五郎會猜是白鳥……好像還不無道理！剛好都不在現場、懂建築學、想對森谷報復，因為沒有討論到手法，論動機就算說白鳥可疑也有點合理？森谷教授的名字，現在當然早就知道是來自莫里雅蒂教授，不過小時候都是看國語版的所以沒想到，現在再聽日文一聽就聽出來了，還有「帝」這個字其實他自己寫也沒有完全對稱，大概是為了配合本名有點將就了吧？不需要射暈叔叔對案件手法做推理，但是設計賺嫌犯自爆的手法還是覺得挺巧妙的。（話說不知道柯南注意到打火機是不是因為當年市長兒子忘了的打火機）雖然有摩天樓有爆炸，這時的建築和爆炸規模遠不像後來電影那麼多大場面，但在電車炸彈危機高潮橋段搭配主題曲，電車一點點降速當年我還是看得很緊張的！最後以為終於逮捕兇手可以安心，沒想到接著卻是更大的危機，進入最後那一段的時候總覺得畫質還是吐槽一句，用摩天樓當標題，結果最後爆炸時的關鍵舞台根本是在旁邊影城嘛，要等後來往天國的倒數計時那樣才是發揮摩天樓的舞台。即使沒有在摩天樓上，生死關頭下午夜迴盪的鐘聲、隔著門背靠著背心意相通、剪下線前瞬間的寂靜，不得不說現在看還是覺得高潮場景把氣氛塑造得相當好！順帶一提，「陪妳一起死」雖然很感動，但我這次看比較注意到的是前面那句「剪錯就剪錯嘛」，好讓人安心。還有趕來的帥氣救援隊員說「今天是我的結婚紀念日，看來不能好好過了」，讓我突然有點感動，幸好這Flag沒有拉他一起陪葬。話說森谷教授可以一個人盜走一堆炸藥然後自己跑來跑去裝炸彈，想想也真不容易。雖然找出兇手、裝炸彈都挺單純的，主要爆點就是察覺教授的動機，也就是如雷貫耳的「對稱」，後來一直被當哏，但當年能提出這難以想像又讓人能理解的動機是真的震撼呢。比起追求對稱，我覺得教授更想追求的純粹是心目中完美的作品？「對稱」是他作品中一個很重要的元素，然而把對稱換成其他元素的話他還是會為了對不完美的作品負責而不惜一切吧，就像那煤氣燈，割捨不下不是僅僅因為燈對稱，是因為讓他懷念起未實現的夢想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.247.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778514087.A.046.html

→

doramon888

05/11 23:42, 1周前 , 1^F

05/11 23:42, 1^F

→

James2005

05/11 23:46, 1周前 , 2^F

05/11 23:46, 2^F

推

NotBe21

05/11 23:46, 1周前 , 3^F

05/11 23:46, 3^F