PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 一張莫內真跡釣出全網AI偏見 上千名網友

看板C_Chat (希洽)作者 (　ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)時間1小時前 (2026/05/15 15:12), 39分鐘前編輯推噓70(81推 11噓 133→)
留言225則, 82人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
一張莫內真跡釣出全網AI偏見　上千名網友集體翻車 記者吳立言／綜合報導 一場在 X 平台進行的 AI 藝術實驗，意外掀起全球社群熱議。創作者 SHL0MS 將一幅真 正的莫內畫作，刻意描述成「使用 AI 生成、模仿莫內風格的作品」，並邀請網友分析它 「為何比真正的莫內差」。結果大批網友不但信以為真，還留下長篇評論，詳細批評畫作 缺乏靈魂、構圖失衡、色彩不自然等問題。 SHL0MS 聲稱自己「剛用 AI 生成了一張莫內風格作品」，並要求大家盡可能分析缺點。 短時間內吸引大量藝術愛好者、創作者與評論者參與，許多人從筆觸、色彩、空間感、情 感表現等角度切入，試圖證明它「不像真正的莫內」。 網友長篇分析「AI 缺陷」 在大量留言中，不少人認為作品「缺乏靈魂」、「畫面沒有深度」、「筆觸太刻意」、「 水面反射不自然」，也有人表示畫作看起來像「藝術系學生模仿作品」，甚至有人直接稱 它是「AI 垃圾圖」。還有評論指出，真正的莫內作品會帶有更強烈的情緒與空氣感，而 這張圖則顯得過於混亂、缺乏焦點。一些留言甚至以極為專業的藝術術語分析色彩層次、 透視與光影細節，認定作品「絕不可能是真跡」。 不過後續有網友發現，這張被批評的圖片，其實就是法國印象派大師莫內的作品。 真實性是否影響觀看方式？ 這場實驗也再次引發 AI 時代的藝術討論。部分網友認為，人們對 AI 圖像早已形成固定 印象，因此在得知作品「來自 AI」後，會傾向放大缺點、主動尋找不自然之處，即使作 品本身其實出自知名藝術家。也有人指出，這並不代表 AI 與人類藝術已毫無差異，而是 顯示「作品背景資訊」會強烈影響觀者判斷。當觀眾先入為主認定作品是 AI 生成時，觀 看方式與評價標準也可能同步改變。 事件延燒後，SHL0MS 又進一步表示，自己已將這張「劣質 AI 圖」鑄造成以太坊區塊鏈 NFT，目前競標價格已來到 4 枚 Ethereum，以目前幣價換算約為新台幣 28 萬元左右， 並持續開放競標拍賣。由於大量網友後來才得知那其實是真正的莫內作品，也讓整場實驗 更具諷刺意味。目前這場事件仍持續在社群平台發酵，不少人認為，這不只是一次惡搞， 更像是對 AI 時代藝術鑑別、偏見與群體心理的大型測試。 https://ai.ettoday.net/news/3166283 --- 原串在這邊 https://x.com/SHL0MS/status/2054280631807316329 現在這個時代不只有AI說自己是手繪 也有手繪被說AI 莫內如果地下有知 在他死後100年 他的作品被當成AI作品 不知道他會怎麼想 咒術迴戰的OP的一幕有參考莫內 https://www.toy-people.com/?p=57753 死滅迴游前篇的OP裡面的另一幕 還是參考莫內 https://i.imgur.com/56jvwpl.jpeg
https://www.ss.net.tw/paint-156_96-5559.html --
推
04/29 21:55,
那開始討論吧
04/29 21:55
→
04/29 21:55,
......
04/29 21:55
→
04/29 21:55,
OK 可以說的說完了
04/29 21:55
推
04/29 21:57,
感謝scvb精闢解析
04/29 21:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.63.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778829177.A.38A.html
推
05/15 15:14, 1小時前 , 1F
當代網友現狀：連是不是AI都分不出來就說是AI
05/15 15:14, 1F
推
05/15 15:14, 1小時前 , 2F
這張圖不是很有名嗎，拿原畫出來對比就知道了吧
05/15 15:14, 2F
→
05/15 15:14, 1小時前 , 3F
洽點
05/15 15:14, 3F
推
05/15 15:15, 1小時前 , 4F
這就人類心理學，跟AI關係有很大嗎？
05/15 15:15, 4F
推
05/15 15:15, 1小時前 , 5F
這個有啥特別的嗎==我記得這個不就一種心理學現象，
05/15 15:15, 5F
→
05/15 15:15, 1小時前 , 6F
你可以套用在一堆東西上
05/15 15:15, 6F
→
05/15 15:15, 1小時前 , 7F
他就誘導問題方向了，還有啥好談的==?
05/15 15:15, 7F
推
05/15 15:15, 1小時前 , 8F
看原文用AI生成還主動要求別人挑缺點感覺就很像釣魚
05/15 15:15, 8F
→
05/15 15:15, 1小時前 , 9F
呵
05/15 15:15, 9F
噓
05/15 15:15, 1小時前 , 10F
洽點補一下吧
05/15 15:15, 10F
→
05/15 15:15, 1小時前 , 11F
誘導問題方向確實沒啥好得意的
05/15 15:15, 11F
推
05/15 15:16, 1小時前 , 12F
這發問沒偏才是新聞吧，別甩鍋給AI
05/15 15:16, 12F
→
05/15 15:16, 1小時前 , 13F
而且他這個還有明顯誘導
05/15 15:16, 13F
→
05/15 15:16, 1小時前 , 14F
去YT上看介紹膺作大師的影片，那些專業鑑定師分不出來真
05/15 15:16, 14F
→
05/15 15:16, 1小時前 , 15F
假還不是大讚
05/15 15:16, 15F
→
05/15 15:16, 1小時前 , 16F
釣出一堆沒有藝術史基本常識的AI繪圖大師
05/15 15:16, 16F
噓
05/15 15:16, 1小時前 , 17F
AI沒洽點
05/15 15:16, 17F
推
05/15 15:16, 1小時前 , 18F
就拿麥當勞雞塊擺盤後問是不是比麥當勞雞塊好吃
05/15 15:16, 18F
推
05/15 15:21, 1小時前 , 19F
缺乏靈魂
05/15 15:21, 19F
推
05/15 15:22, 1小時前 , 20F
跟品水師同等級的網友
05/15 15:22, 20F
推
05/15 15:23, 1小時前 , 21F
所以盲測很重要
05/15 15:23, 21F
噓
05/15 15:23, 1小時前 , 22F
故意用描述誤導群眾心理然後再說偏見這樣
05/15 15:23, 22F
噓
05/15 15:24, 1小時前 , 23F
點勒
05/15 15:24, 23F
推
05/15 15:24, 1小時前 , 24F
我之前看一個中國最高等美術院的，點評網友貼給他的
05/15 15:24, 24F
→
05/15 15:24, 1小時前 , 25F
作品，他都能一眼分得出是不是AI畫來惡搞他的，經驗
05/15 15:24, 25F
→
05/15 15:24, 1小時前 , 26F
夠豐富應該能分吧
05/15 15:24, 26F
→
05/15 15:25, 1小時前 , 27F
自己造謠再怪別人 笑死
05/15 15:25, 27F
推
05/15 15:26, 1小時前 , 28F
看錯就看錯跟他誘導也沒關係，本來就該有把握再來大談
05/15 15:26, 28F
噓
05/15 15:26, 1小時前 , 29F
沒聽過麥克雞塊實驗嗎==
05/15 15:26, 29F
→
05/15 15:27, 1小時前 , 30F
錯==這個誘導關係很大，因為這個本身就會影響實際判
05/15 15:27, 30F
→
05/15 15:27, 1小時前 , 31F
斷，人很容易被話語所影響
05/15 15:27, 31F
推
05/15 15:28, 1小時前 , 32F
樂子人覺得釣魚真的很好玩
05/15 15:28, 32F
推
05/15 15:28, 1小時前 , 33F
那也是被誘導的人太好騙了
05/15 15:28, 33F
推
05/15 15:28, 1小時前 , 34F
誘導是一回事 但那些說沒靈魂 沒深度 不自然的評論不
05/15 15:28, 34F
還有 151 則推文
還有 1 段內文
→
05/15 16:10, 39分鐘前 , 186F
有研究一看就知道是不是原畫，要噴直接噴你拿親筆畫
05/15 16:10, 186F
→
05/15 16:10, 39分鐘前 , 187F
反正我覺得C洽的大家應該都很有分辨能力
05/15 16:10, 187F
→
05/15 16:10, 39分鐘前 , 188F
實際個頭==他是要別人“出征”他自己，你去看他講的
05/15 16:10, 188F
→
05/15 16:10, 39分鐘前 , 189F
話，他要別人批評，那不成別人還要刻意反過來稱讚喔=
05/15 16:10, 189F
→
05/15 16:10, 39分鐘前 , 190F
=
05/15 16:10, 190F
→
05/15 16:11, 38分鐘前 , 191F
出來幹嘛，不知道才發表意見，馬克吐溫的小說也有
05/15 16:11, 191F
推
05/15 16:11, 38分鐘前 , 192F
這就傷害信任感，如果今天帳號是川普發的，還會這麼相信嗎
05/15 16:11, 192F
→
05/15 16:12, 37分鐘前 , 193F
做過類似實驗，稍微不知名的短篇一樣被吐到爛
05/15 16:12, 193F
→
05/15 16:12, 37分鐘前 , 194F
他只差在要人出征的對象是自己，把對象從自己換成隨
05/15 16:12, 194F
→
05/15 16:12, 37分鐘前 , 195F
便一個苦主就是現在網路上的狀況啦
05/15 16:12, 195F
噓
05/15 16:12, 37分鐘前 , 196F
重點就是 大部分網友都是白痴 就這樣
05/15 16:12, 196F
推
05/15 16:12, 37分鐘前 , 197F
但就是他這個刻意要求別人批評自己這點讓這個實驗一
05/15 16:12, 197F
→
05/15 16:12, 37分鐘前 , 198F
點價值都沒有==
05/15 16:12, 198F
→
05/15 16:13, 36分鐘前 , 199F
自砸模型拍照說女友逼棄坑引網友公審再說社會普遍仇女
05/15 16:13, 199F
→
05/15 16:13, 36分鐘前 , 200F
跟風的去踩那些被抹成ai的圖時也不會講信任感阿
05/15 16:13, 200F
→
05/15 16:13, 36分鐘前 , 201F
大概就這個邏輯
05/15 16:13, 201F
→
05/15 16:13, 36分鐘前 , 202F
說白點AI可以辨識模式創作，連原始資料都沒搞清楚
05/15 16:13, 202F
→
05/15 16:14, 35分鐘前 , 203F
你要講網路的狀況，根本就不用搞這麼蠢的方式==
05/15 16:14, 203F
→
05/15 16:14, 35分鐘前 , 204F
的人類見敵必殺，被掌握人類心理學的人玩弄而已
05/15 16:14, 204F
推
05/15 16:14, 35分鐘前 , 205F
當你說討厭A的請舉手 你就會得到討厭A的人才舉手的結果
05/15 16:14, 205F
→
05/15 16:14, 35分鐘前 , 206F
所以他要更精確一點就開小號說我發現一個人用ai仿莫
05/15 16:14, 206F
→
05/15 16:14, 35分鐘前 , 207F
內的畫，大家快去批評他
05/15 16:14, 207F
推
05/15 16:14, 35分鐘前 , 208F
出征別人就有明確受害者啦 當然要拿自己當例子
05/15 16:14, 208F
→
05/15 16:15, 34分鐘前 , 209F
對啊，他要做，正確做法應該是這樣，所以這個實驗很
05/15 16:15, 209F
→
05/15 16:15, 34分鐘前 , 210F
蠢==不管是想實驗什麼都沒辦法拿到足夠客觀的數據==
05/15 16:15, 210F
→
05/15 16:16, 33分鐘前 , 211F
你可以像上面LEE講的那樣啊==
05/15 16:16, 211F
→
05/15 16:20, 29分鐘前 , 212F
這張不是超有名嗎...||
05/15 16:20, 212F
→
05/15 16:23, 26分鐘前 , 213F
什麼狗幹實驗
05/15 16:23, 213F
→
05/15 16:24, 25分鐘前 , 214F
我喊男的舉手 然後實驗得出舉手都男的
05/15 16:24, 214F
推
05/15 16:27, 22分鐘前 , 215F
就大部分人沒有眼光只會亂噴 如果真有眼光被誤導是
05/15 16:27, 215F
→
05/15 16:27, 22分鐘前 , 216F
AI 那應該說 這AI畫的怎麼這麼好
05/15 16:27, 216F
→
05/15 16:28, 21分鐘前 , 217F
果然舉手都男的(′・ω・`)
05/15 16:28, 217F
推
05/15 16:30, 19分鐘前 , 218F
人吃的是資訊
05/15 16:30, 218F
推
05/15 16:31, 18分鐘前 , 219F
三年前就有人拿水墨畫做過一樣的實驗，也被一堆人批
05/15 16:31, 219F
→
05/15 16:31, 18分鐘前 , 220F
評說這邊不好那邊不行什麼的
05/15 16:31, 220F
推
05/15 16:31, 18分鐘前 , 221F
Ai警察就跟寵物溝通師差不多等級的白癡啊
05/15 16:31, 221F
推
05/15 16:32, 17分鐘前 , 222F
太粗暴了
05/15 16:32, 222F
推
05/15 16:37, 12分鐘前 , 223F
很合理。9成人通常都是為批評而批評吧，成見有了才朝那說
05/15 16:37, 223F
推
05/15 16:42, 7分鐘前 , 224F
他就要人批評了啊 不批的又不會回
05/15 16:42, 224F
推
05/15 16:42, 7分鐘前 , 225F
被誘導就歪成這樣 可見網路風向多好帶
05/15 16:42, 225F
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1g1iTvEA (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
2
2
[Holo] CCGG
[ C_Chat ]
sam09
12分鐘前, 05/15
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sixpoint 的文章
文章代碼(AID): #1g1iTvEA (C_Chat)