[閒聊] 金庸清朝最可能有五絕實力的是誰?

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間1小時前 (2026/05/19 16:04), 編輯推噓22(22041)
留言63則, 26人參與, 24分鐘前最新討論串1/1
雖然武學退化論沒什麼依據,不過確定是清朝背景(飛狐書劍碧血鹿鼎)的高手中,也真的沒 有單挑五位以上高手還能不落下風的戰績 https://i.imgur.com/qpoiPrw.jpeg
像某人還因為表現差被笑苦戰神尼 清朝大概頂尖高手就 陳家洛 袁士霄 胡斐 苗人鳳 穆人清 歸辛樹 袁承志(碧血20歲) 洪安通 九難 袁承志(鹿鼎50歲) 誰看起來比較有機會? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.129.180.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779177879.A.A2C.html

05/19 16:05, 1小時前 , 1F
沒有
05/19 16:05, 1F

05/19 16:05, 1小時前 , 2F
拿火槍的鰲拜
05/19 16:05, 2F

05/19 16:05, 1小時前 , 3F
鰲拜
05/19 16:05, 3F

05/19 16:05, 1小時前 , 4F
你列出來的,袁承志明顯高一級吧
05/19 16:05, 4F

05/19 16:06, 1小時前 , 5F
袁承志跟洪教主有機會 其他洗洗睡
05/19 16:06, 5F

05/19 16:06, 1小時前 , 6F
20歲和其他幾個差不多,50歲只有被提及,但應該挺可
05/19 16:06, 6F

05/19 16:06, 1小時前 , 7F
觀的
05/19 16:06, 7F

05/19 16:07, 1小時前 , 8F
袁承志、洪安通、歸辛樹、何惕守、九難
05/19 16:07, 8F

05/19 16:10, 1小時前 , 9F
歸辛樹沒有吧,闖皇宮都倒了
05/19 16:10, 9F

05/19 16:10, 1小時前 , 10F
袁承志他師父不是蠻強的嗎
05/19 16:10, 10F

05/19 16:11, 1小時前 , 11F
穆人清在鹿鼎記還活著嗎
05/19 16:11, 11F

05/19 16:12, 1小時前 , 12F
拿洋槍的韋小寶
05/19 16:12, 12F

05/19 16:12, 1小時前 , 13F
鹿鼎記武功要比歸辛樹強的很少
05/19 16:12, 13F

05/19 16:13, 1小時前 , 14F
應該穆人清 教出歸辛樹跟袁承志 袁士霄感覺也有 但陳
05/19 16:13, 14F

05/19 16:13, 1小時前 , 15F
家洛的百花錯拳有點爛 內功也感覺不出特別厲害 不然
05/19 16:13, 15F

05/19 16:13, 1小時前 , 16F
比歸辛樹強的是少,但他最後被擒殺實在不覺得有五絕級
05/19 16:13, 16F

05/19 16:14, 1小時前 , 17F
光憑用嘴就讓張召重投降是挺威的
05/19 16:14, 17F

05/19 16:14, 1小時前 , 18F
所以鹿鼎記五大頂尖高手排除歸辛樹還有誰
05/19 16:14, 18F

05/19 16:14, 1小時前 , 19F
九難被一堆喇嘛重傷也是很掉漆
05/19 16:14, 19F

05/19 16:14, 1小時前 , 20F
歸辛樹被擒殺主要是要掩護他老婆跟智障兒子吧 他自己
05/19 16:14, 20F

05/19 16:14, 1小時前 , 21F
還是鹿鼎記不配有五絕
05/19 16:14, 21F

05/19 16:14, 1小時前 , 22F
這個我認同
05/19 16:14, 22F

05/19 16:15, 1小時前 , 23F
一人 不可能被普通侍衛攔住
05/19 16:15, 23F

05/19 16:15, 1小時前 , 24F
不過歸辛樹那波還要顧兩個拖油瓶
05/19 16:15, 24F

05/19 16:15, 1小時前 , 25F
其實很難講
05/19 16:15, 25F

05/19 16:15, 1小時前 , 26F
洋人都在大航海時代了,中國還在神拳無敵
05/19 16:15, 26F

05/19 16:15, 1小時前 , 27F
這篇講得不是五大高手,是有沒有五絕級數吧
05/19 16:15, 27F

05/19 16:15, 1小時前 , 28F
但壓迫感沒有洪教主強就是
05/19 16:15, 28F

05/19 16:15, 1小時前 , 29F
五絕等級當然沒有啊,差遠了
05/19 16:15, 29F

05/19 16:19, 1小時前 , 30F
少林寺掌門長老、袁士霄、阿凡提
05/19 16:19, 30F

05/19 16:24, 1小時前 , 31F
歸辛樹算是被圍毆吧 加上只想幹掉康熙
05/19 16:24, 31F

05/19 16:25, 1小時前 , 32F
你不如直接問有哪個五絕可以頂住火槍射擊的好了
05/19 16:25, 32F

05/19 16:25, 1小時前 , 33F
天山雙鷹和袁士霄同等級
05/19 16:25, 33F

05/19 16:25, 1小時前 , 34F
內功打得贏洋槍嗎?韋小寶一票
05/19 16:25, 34F

05/19 16:26, 1小時前 , 35F
天山雙鷹沒有跟袁士霄同等級啦
05/19 16:26, 35F

05/19 16:27, 1小時前 , 36F
但被圍毆就無法全身而退這就很不五絕了阿,還是一般兵卒
05/19 16:27, 36F

05/19 16:28, 1小時前 , 37F
洪安通應該算吧?
05/19 16:28, 37F

05/19 16:29, 1小時前 , 38F
最強就五絕級拿火槍啊
05/19 16:29, 38F

05/19 16:29, 1小時前 , 39F
純屬笑談,武學退化論加上現代傳武唬爛論 反向思考清朝
05/19 16:29, 39F

05/19 16:29, 1小時前 , 40F
練大肌肉的會不會不比百年前的古人搞內功氣功的五絕能
05/19 16:29, 40F

05/19 16:29, 1小時前 , 41F
05/19 16:29, 41F

05/19 16:30, 1小時前 , 42F
天山雙鷹就跟陳家洛那一堆人同等級而已,在上面還有
05/19 16:30, 42F

05/19 16:30, 1小時前 , 43F
少林寺掌門長老、袁士霄、阿凡提這些人
05/19 16:30, 43F

05/19 16:31, 1小時前 , 44F
康熙時代不知道,最大的問題是袁承志出山就太強了
05/19 16:31, 44F

05/19 16:33, 1小時前 , 45F
洪教主差多了,中老年袁承志應該有
05/19 16:33, 45F

05/19 16:43, 52分鐘前 , 46F
鹿鼎記多隆在小說裡只算中階實力但純練外功雙臂有千斤之力
05/19 16:43, 46F

05/19 16:43, 52分鐘前 , 47F
。神鵰法王苦練龍象十層也是千斤力。在天龍隔空點穴能讓蕭
05/19 16:43, 47F

05/19 16:43, 52分鐘前 , 48F
峰吃驚鹿鼎中上階吳六一也會
05/19 16:43, 48F

05/19 16:43, 52分鐘前 , 49F
鹿鼎記的高手感覺挺掉漆的,九難打13 個喇嘛都重傷
05/19 16:43, 49F

05/19 16:44, 51分鐘前 , 50F
金庸小說沒有寫明武功越晚越弱
05/19 16:44, 50F

05/19 16:46, 49分鐘前 , 51F
鹿鼎記細節不輸,不過比較少能疊盒子的戰績
05/19 16:46, 51F

05/19 16:46, 49分鐘前 , 52F
狄雲不是也清朝的嗎 感覺他才是清朝最強
05/19 16:46, 52F

05/19 16:46, 49分鐘前 , 53F
更正是吳六奇
05/19 16:46, 53F

05/19 16:47, 48分鐘前 , 54F
袁承志而已吧
05/19 16:47, 54F

05/19 16:48, 47分鐘前 , 55F
連城訣朝代不太明確
05/19 16:48, 55F

05/19 16:48, 47分鐘前 , 56F
連城訣是三版才改成清朝,前幾版沒寫明朝代
05/19 16:48, 56F

05/19 16:49, 46分鐘前 , 57F
連城訣改成清朝才扯,一開始都沒有辮子
05/19 16:49, 57F

05/19 17:02, 33分鐘前 , 58F
陳家洛袁士霄胡斐苗人鳳袁承志都有五絕,九難洪安通
05/19 17:02, 58F

05/19 17:02, 33分鐘前 , 59F
不好說。
05/19 17:02, 59F

05/19 17:03, 32分鐘前 , 60F
五絕沒有,你寫的書裡面好像沒人圍毆可以輕鬆離開的,我
05/19 17:03, 60F

05/19 17:03, 32分鐘前 , 61F
想這是簡單的判斷依據
05/19 17:03, 61F

05/19 17:07, 28分鐘前 , 62F
無塵、張召重
05/19 17:07, 62F

05/19 17:11, 24分鐘前 , 63F
火槍
05/19 17:11, 63F
文章代碼(AID): #1g31cNei (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g31cNei (C_Chat)