Re: [Vtub] 博衣:物理只要把公式都背下來就能滿分

看板C_Chat (希洽)作者 (戦艦棲姫)時間1小時前 (2026/05/27 12:02), 編輯推噓27(27055)
留言82則, 32人參與, 10分鐘前最新討論串6/7 (看更多)
一開始粉狼是說她靠背公式考滿分 然後很多人開始說「這題你怎麼背公式」這類的東西 然後粉狼有寫一篇大致上是說他說化學相關科系 中學以前的物理她真的都靠背公式拿高分 但大概這群無聊人士還是不買單所以粉狼刪文了 實際上不論中學以前 所有的物理大概也都需要背公式 你不背公式就像你不背英文單字去考英文一樣 你懂了基本的公式你才能去應用 只是粉狼原本的講法有點太武斷了 有點像是在說後面那邊的應用不需要練習 但後面這段完全是網民的聯想 粉狼是完全沒有這樣說就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.53.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1779854570.A.C17.html

05/27 12:04, 1小時前 , 1F
要背公式不等於背公式就能滿分 不然開書考為什麼恐怖==
05/27 12:04, 1F

05/27 12:05, 1小時前 , 2F
因為教授有信心不只讓你看公式 你連步驟原理什麼都能查
05/27 12:05, 2F

05/27 12:05, 1小時前 , 3F
依然會做不出答案
05/27 12:05, 3F

05/27 12:06, 1小時前 , 4F
昨天一堆人就猜到一定會戰起來...刪了也好啦 好好長休
05/27 12:06, 4F

05/27 12:06, 1小時前 , 5F
別為了這事壞了心情
05/27 12:06, 5F

05/27 12:09, 1小時前 , 6F
比開書考更狠的是公式直接列在考卷上,笑你不會用
05/27 12:09, 6F

05/27 12:09, 1小時前 , 7F
都念到大學開書考的也不會問她怎麼學物理吧...以一般閒聊
05/27 12:09, 7F

05/27 12:09, 1小時前 , 8F
她說多背本來就沒太大問題了
05/27 12:09, 8F

05/27 12:10, 1小時前 , 9F
國中物理確實背一背就能高分啊 題型有限 高中就不敢說
05/27 12:10, 9F

05/27 12:11, 59分鐘前 , 10F
本來就是背公式就好 不會用怪誰==
05/27 12:11, 10F

05/27 12:12, 58分鐘前 , 11F
背公式是基礎,而不是做了就能考滿分的密技w
05/27 12:12, 11F

05/27 12:12, 58分鐘前 , 12F
他不是說多背 是說背一背就能滿分
05/27 12:12, 12F

05/27 12:13, 57分鐘前 , 13F
所謂背公式 應該是連題型都背吧 只背公式怎麼用?
05/27 12:13, 13F

05/27 12:13, 57分鐘前 , 14F
大學的近代物理或量子物理也是要背,不然現場推導公式
05/27 12:13, 14F

05/27 12:13, 57分鐘前 , 15F
時間就沒了
05/27 12:13, 15F

05/27 12:13, 57分鐘前 , 16F
這就是相對剝奪感XD
05/27 12:13, 16F

05/27 12:13, 57分鐘前 , 17F
以前高中物理老師都叫我們不要背 忘記了就現場推導
05/27 12:13, 17F

05/27 12:14, 56分鐘前 , 18F
背公式也要會用啊,出題者很喜歡各種變形題考人,不能傻
05/27 12:14, 18F

05/27 12:14, 56分鐘前 , 19F
傻帶
05/27 12:14, 19F

05/27 12:14, 56分鐘前 , 20F
樂子人最愛操弄這種感覺了
05/27 12:14, 20F

05/27 12:15, 55分鐘前 , 21F
背公式是叫你理解公式而不是叫你背題目
05/27 12:15, 21F

05/27 12:15, 55分鐘前 , 22F
能理解還要背嗎
05/27 12:15, 22F

05/27 12:16, 54分鐘前 , 23F
不講滿分還能凹一下,講大話被洗臉不是剛好而已
05/27 12:16, 23F

05/27 12:17, 53分鐘前 , 24F
只能說反串要註明 不註明被噓就自找的
05/27 12:17, 24F

05/27 12:17, 53分鐘前 , 25F
我高中,有幾位出題老師都直接將考試範圍的公式印在考券
05/27 12:17, 25F

05/27 12:17, 53分鐘前 , 26F
第一頁
05/27 12:17, 26F

05/27 12:19, 51分鐘前 , 27F
你這篇比他還幹話
05/27 12:19, 27F

05/27 12:19, 51分鐘前 , 28F
記得高中要背電子軌域,那個高中生推不動
05/27 12:19, 28F

05/27 12:19, 51分鐘前 , 29F
高中物理怎麼背滿分的?我連前標都沒有
05/27 12:19, 29F

05/27 12:20, 50分鐘前 , 30F
電子軌域那邊真的是鬼域 只能被強迫接受
05/27 12:20, 30F

05/27 12:20, 50分鐘前 , 31F
不會用只會死背也沒用
05/27 12:20, 31F

05/27 12:20, 50分鐘前 , 32F
物理背公式只是門檻吧...怎麼用才是燒腦的地方
05/27 12:20, 32F

05/27 12:21, 49分鐘前 , 33F
需要背公式跟只要背公式差多少
05/27 12:21, 33F

05/27 12:21, 49分鐘前 , 34F
跟背考古題混淆了吧
05/27 12:21, 34F

05/27 12:21, 49分鐘前 , 35F
要瞭解電子軌域要解薛丁格微分方程+數學模型,以前大
05/27 12:21, 35F

05/27 12:21, 49分鐘前 , 36F
學推過,花了快一小時,結論是背一背輕鬆XD
05/27 12:21, 36F

05/27 12:22, 48分鐘前 , 37F
高中你能背題型啦,背公式滿分真的就欠罵
05/27 12:22, 37F

05/27 12:22, 48分鐘前 , 38F
我個人一直不是很理解為什麼要教軌域
05/27 12:22, 38F

05/27 12:22, 48分鐘前 , 39F
有關聯的部分 我想得到的就有機化合物那邊 你如果能用sp
05/27 12:22, 39F

05/27 12:23, 47分鐘前 , 40F
軌域去兜出 sp sp2 sp3 的話可以猜得出分子形狀
05/27 12:23, 40F

05/27 12:24, 46分鐘前 , 41F
但我同樣好奇的是,混成軌域應該是相當近代的事情了
05/27 12:24, 41F

05/27 12:24, 46分鐘前 , 42F
在那之前有機化學已經發展了不少時間
05/27 12:24, 42F

05/27 12:24, 46分鐘前 , 43F
化學家應該有一套比較古老的分析方法吧
05/27 12:24, 43F

05/27 12:26, 44分鐘前 , 44F
也覺得高中沒必要接觸軌域這些鬼東西,那時真的是死背
05/27 12:26, 44F

05/27 12:26, 44分鐘前 , 45F
阿講的就是中學程度的考試,怎麼有一群人一直在那邊跳針
05/27 12:26, 45F

05/27 12:26, 44分鐘前 , 46F
open book? 好啦你最厲害,全世界只有你念二三類組
05/27 12:26, 46F

05/27 12:27, 43分鐘前 , 47F
其實高中考試有沒有openbook沒啥差吧
05/27 12:27, 47F

05/27 12:27, 43分鐘前 , 48F
有一點差 至少有基本題
05/27 12:27, 48F

05/27 12:27, 43分鐘前 , 49F
80分鐘要寫完那些問題東西大致上要記在腦子裡
05/27 12:27, 49F

05/27 12:29, 41分鐘前 , 50F
高中考試就是篩選你學習速度 蓋上難吃印 量產型學生分級
05/27 12:29, 50F

05/27 12:29, 41分鐘前 , 51F
學什麼不重要 給同樣的東西 你學的Rank把你這學生打上分數
05/27 12:29, 51F

05/27 12:29, 41分鐘前 , 52F
公式就是工具阿,有沒有和會不會用是兩回事。
05/27 12:29, 52F

05/27 12:30, 40分鐘前 , 53F
然後到大學更是把你三年的東西塞成一門課 一學期好多門來篩人
05/27 12:30, 53F

05/27 12:30, 40分鐘前 , 54F
你每次都脫穎而出的表示這個人的接收新東西能力和記憶力基礎
05/27 12:30, 54F

05/27 12:31, 39分鐘前 , 55F
沒看到最初的發文 後面回的是說暗記 有說是只背公式嗎?
05/27 12:31, 55F

05/27 12:31, 39分鐘前 , 56F
反正你出去工作都是重新學需要的東西 分數和學歷只是你的標籤
05/27 12:31, 56F

05/27 12:32, 38分鐘前 , 57F
你三年都學不會這些東西,出去後是能學多少
05/27 12:32, 57F

05/27 12:33, 37分鐘前 , 58F
任何有上過升學補習班經驗的人應該都知道,這個層級的理
05/27 12:33, 58F

05/27 12:33, 37分鐘前 , 59F
化真的能靠練習量和記憶來硬幹,看到題目的下一秒腦中已
05/27 12:33, 59F

05/27 12:33, 37分鐘前 , 60F
經能展開對應的算式了
05/27 12:33, 60F

05/27 12:34, 36分鐘前 , 61F
就熟能生巧
05/27 12:34, 61F

05/27 12:34, 36分鐘前 , 62F
老闆要你能生巧,不是讓你來練熟的
05/27 12:34, 62F

05/27 12:37, 33分鐘前 , 63F
出題老師KPI對鑑別度很計較 要能平均區分出學生等級
05/27 12:37, 63F

05/27 12:41, 29分鐘前 , 64F
吵這種根本沒意義 我高2時高三有一個全國23類榜首 他說物理
05/27 12:41, 64F

05/27 12:41, 29分鐘前 , 65F
化學都用背的 數學大部分用看的就好 極少數難的題目大概練一
05/27 12:41, 65F

05/27 12:42, 28分鐘前 , 66F
下手就好 他的背和我野雞地名大學的背能一樣嗎==
05/27 12:42, 66F

05/27 12:44, 26分鐘前 , 67F
所以那個榜首有每次考試都滿分嗎?
05/27 12:44, 67F

05/27 12:46, 24分鐘前 , 68F
不知道 差一屆 如果這是用來Challenge只能說當我胡說吧
05/27 12:46, 68F

05/27 12:47, 23分鐘前 , 69F
講這種幹話被洗臉剛好而已啦
05/27 12:47, 69F

05/27 12:48, 22分鐘前 , 70F
每個人的卷與卷並不相同
05/27 12:48, 70F

05/27 12:52, 18分鐘前 , 71F
那我可不可以說你沒本事就說別人講幹話?
05/27 12:52, 71F

05/27 12:56, 14分鐘前 , 72F
我高中時的全校第一也是說背一背就好,可是他可以背出公
05/27 12:56, 72F

05/27 12:56, 14分鐘前 , 73F
式在書的第幾頁第幾行...
05/27 12:56, 73F

05/27 12:57, 13分鐘前 , 74F
也許這就是人家的背法
05/27 12:57, 74F

05/27 12:59, 11分鐘前 , 75F
要這麼說也是 畢竟大語言模型看測試就知道
05/27 12:59, 75F

05/27 12:59, 11分鐘前 , 76F
該怎麼說呢 混成軌域已經是最方便描述分子形狀的理
05/27 12:59, 76F

05/27 12:59, 11分鐘前 , 77F
論了 事實上這個理論能活到今天確實也是在預測分子
05/27 12:59, 77F

05/27 12:59, 11分鐘前 , 78F
形狀上很傑出 不然上大學後開始討論分子軌域就很少
05/27 12:59, 78F

05/27 12:59, 11分鐘前 , 79F
在談混成了
05/27 12:59, 79F

05/27 12:59, 11分鐘前 , 80F
即使很會回答 比絕大多數的人類都"聰明"
05/27 12:59, 80F

05/27 13:00, 10分鐘前 , 81F
但真的測試推理理解能力時 表現通常都很差
05/27 13:00, 81F

05/27 13:00, 10分鐘前 , 82F
所以要說只靠背 能考滿分是可行的 但要背多少就...
05/27 13:00, 82F
文章代碼(AID): #1g5cpgmN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g5cpgmN (C_Chat)