[閒聊] 日本某編輯匿名批評部分漫畫作者太自以為是

看板C_Chat (希洽)作者 (747-8I)時間1小時前 (2026/05/30 14:00), 49分鐘前編輯推噓73(774205)
留言286則, 72人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
如果這編輯真的被查出真實身分,應該會有超精彩的修羅場吧wwwww https://reurl.cc/8eZrLy 日本漫畫編輯怒嗆漫畫家:「誰給你們的錯覺,以為漫畫家很了不起?編輯可比漫畫家稀 缺多了,態度差的傢伙,馬上就會被踢掉」 . 聽了漫畫家朋友的煩惱,我覺得這群傢伙大概一輩子都紅不起來吧 BL漫畫家 A 子 A 子:「我送了新連載的企劃大綱過去,但對方過了兩週都沒回。我可以發飆嗎?」 可以個鬼啦。 大、大、大、大、大前提是:回訊息很慢的責任編輯 100% 有錯。 但問題是,就算責編 100% 有錯,這跟妳能不能拿到新連載「完全是兩碼子事」。 責編最後只會回妳:『真的很抱歉回得這麼晚……!話說回來,我們下次沒有要合作了。 』← 通常就這樣直接玩完。 說到底,如果妳是個舉足輕重的漫畫家,責編根本不可能把妳的訊息往後排。 也就是說,A 子,妳在人家眼裡根本不是什麼重要的大牌作家,妳只是一個可有可無的咖 。所以妳必須拿出「可有可無的作家為了爭取工作該有的處世態度」。 懂嗎?妳根本沒有發飆的資格。 快點放下那種「漫畫家地位比編輯高」的幻想吧。妳現在的處境,是必須去舔編輯的鞋底 來求一份工作。 話說回來,難道妳就甘願這樣一直被瞧不起嗎? A 子好歹有過一次連載經驗,也出過一本單行本。 這雖然不是什麼了不起的實績,但如果妳把企劃拿去那種只能從 SNS 挖二創大手素人、 把書賣給那些粉絲的「弱小出版社」,對方大概馬上就會答應讓妳連載了。 那個被晾在一邊的連載企劃,妳不打算拿去弱小出版社試試看嗎? 與其在大出版社當個「墊底的」,不如去弱小出版社當個「頂尖的」,好處還比較大。 只要留在各大出版社的底層,A 子妳就永遠拿不到關愛的眼神和預算。但如果妳能成為弱 小出版社的看板巨星,他們絕對會賭上社運、拼了命地捧妳。 更何況,讀者買書是「認作者」或「認作品」,絕對不會「認出版社」。讀者根本對那是 哪家大書系沒興趣,漫畫家到底在堅持什麼? A 子:「不要,我還是想當『大出版社知名書系』的漫畫家。」 這樣啊…… 隔天早上的 A 子:「我最後還是發飆了……結果責編傳了一封超長密密麻麻的信給我說 『對不起讓妳誤會了』♡ 他說雖然現在還沒辦法開新連載,但說我對他而言真的是非常重要的作家 ♡」 這樣啊…………………… 漫畫編輯這生物,真的跟恐怖情人(DV男友)一模一樣。 我自己也連續傳了快 10 年的「對不起讓妳誤會了」,所以我用膝蓋想就知道,那傢伙是 用什麼嘴臉對 A 子說出「妳是很重要的作家」這種話。 如果這人不是 A 子,我大概會回一句「哇~太好了呢」就敷衍過去。畢竟多一事不如少 一事。 但當我驚覺 A 子的漫畫家生涯大概要在這裡劃下句點時,不知怎地,我就是不吐不快。 我知道這很傷人。但我還是要說:那封信絕對不是他的真心話。因為我自己也寫過這種信 。我那時候心裡想的都是:『雖然麻煩得要死,但總比她跑去 Twitter 發文公審發牢騷 還好,隨便敷衍一下啦~』 A 子:「我和責編認識很久了,我知道他不是在說謊。」 好啦,妳高興就好。 順帶一提,我因為懷孕機率極低,加上也沒有想生到要去嘗試不孕治療的地步,而且覺得 如果不生小孩就沒必要結婚,所以不久前才跟從學生時代交往至今的男友分手。畢竟男方 看起來挺想要小孩的。沒關係,老子以後要成為高額納稅人來支援這個社會,日本的媽媽 們加油啊~~~! 我才剛把這段故事濃縮成「我分手了」告訴已經結婚的 A 子,結果她在講電話的過程中 ,竟然對我說了 4 次「已婚者就是沒時間呢~」,直接把我氣到發出豬叫聲。 我是因為個人原因才選擇單身的,所以無所謂,但妳這傢伙,該不會平常也對責任編輯或 其他漫畫家朋友開這種「已婚優越感」吧……? 說實話,在令和時代的網際網路世界裡,會畫漫畫的人多到爆炸。話說得難聽一點,大出 版社現在對漫畫家完全是「任君挑選」的強勢立場。 以前我待過的中型和弱小出版社,甚至是「編輯人數比漫畫家還不夠」的狀態,只要漫畫 家稍微露出「這傢伙很麻煩……」的苗頭,就會立刻被開除,目的是為了保護編輯的精神 健康。 因為漫畫家只要去 Pixiv 隨便傳個私訊,要多少有多少,但編輯可沒那麼好招募啊…… 大家腦子裡對編輯的印象,大概還根深蒂固地停留在《海螺小姐》裡的鄰居編輯對著名作 家(伊佐坂先生)唯唯諾諾、點頭哈腰的畫面吧。 但是各位啊,那是漫畫家和小說家還很稀有的年代,而且人家在作中可是被尊稱為「巨匠 」的角色,妳把自己跟那種大師相提並論,不覺得哪裡有問題嗎? 一般漫畫家 B 子 B 子:「我雖然得過獎、短篇也刊登了,但就是沒辦法順利拿到連載。」 那招真的很惡質對吧~ 現在的漫畫獎,通常只是看到覺得「還不錯」的新人,就先隨手發個獎給人家「佔位子( 標記留人)」,但絕大多數人拿完獎後就沒有下文了。 老實說,我覺得現在的漫畫獎已經沒有投稿的價值了。 如果是那種死活都想當《少年Jump》漫畫家的人,那當然只能去投稿;但如果妳的心態只 是普通地想著「只要能連載去哪都行」、「好想出單行本」,那先去 SNS 上累積粉絲等 著被球探挖掘,絕對快上幾百倍。 倒不如說,現在真的是「千載難逢」的黃金交叉期。 雖然現在漫畫家已經飽和了,但唯一嚴重缺人的,就只有「異世界」、「惡役令孃(反派 大小姐)」系列的輕小說改編漫畫家。 現在正值惡役令孃市場的大通膨泡沫期,如果想累積商業實績,沒有比現在更好的時機了 。 妳要不要先去畫熱門作品的二創來吸粉?現在手上能接到插畫或小說改編工作的人,以前 大家不都在畫《原神》的二創嗎? B 子:「那種事情……感覺就像把靈魂賣給惡魔一樣。」 哎呀……♡ 一個站在斷崖絕壁邊緣卻毫無自覺、奔三的漫畫家志望者,這傲慢的態度真是太讚了呢… …♡ 想當漫畫家的人確實該有傲氣。因為不夠有個性,就無法成為「獨一無二」的存在。 但是,一個毫無連載經驗、年近三十的漫畫家志望,現在根本不是擺譜的時候好嗎? 我跟妳說,有沒有「商業實績」差別天差地遠。 因為商業實績就是妳的名片,代表著:『我能和編輯正常溝通』、『我看得懂合約也會簽 名』、『我知道怎麼製作數位原稿』,這等同於妳是個「社會性健全者(作者自造詞)」 的證明。 快把靈魂賣了。 在這個連小學生都能用 Clip Studio Paint 畫漫畫的時代、AI 漫畫瘋狂進化的時代,全 多虧了惡役令孃的大風潮,才讓改編漫畫家成為唯一供不應求的職缺。 這句話我想對所有漫畫家志望說:現在大概是素人能輕鬆獲取商業實績的「最後一個黃金 時代」了。大概過個一年、兩年,門檻就會變得高不可攀。 總之先出賣靈魂,去把商業實績拿到手再說。 只要有了商業實績、能一直源源不絕地接到工作,妳丟掉的靈魂以後隨時想買回來幾次都 行。 B 子:「可是,我還是想自己想原創故事耶。」 妳到底有沒有在聽我講話?算了,隨便妳。 不管是 A 子還是 B 子,這兩個人大概一輩子都紅不起來吧。 -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な? まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780120849.A.FF7.html

05/30 14:03, 1小時前 , 1F
end 寫個懶人包吧
05/30 14:03, 1F
懶人包就是: 編輯:這年頭會畫漫畫的人多的是,我們編輯比你們作者少太多了,還要堅持己見,也不看看 自己原創的作品有沒有能夠紅起來的潛力,算了!我就看你們裝B能裝到何時!

05/30 14:04, 1小時前 , 2F
你中文很差
05/30 14:04, 2F

05/30 14:04, 1小時前 , 3F
廢話太多
05/30 14:04, 3F

05/30 14:04, 1小時前 , 4F
就是編輯覺得漫畫家已經多到不值錢,要漫畫家放下尊嚴吧
05/30 14:04, 4F

05/30 14:05, 1小時前 , 5F
好有趣的故事 但是當事人很容易被找出來吧
05/30 14:05, 5F

05/30 14:05, 1小時前 , 6F
AI世代以後 都是要被取代的
05/30 14:05, 6F

05/30 14:05, 1小時前 , 7F
感覺他的建議其實很有建設性啊
05/30 14:05, 7F

05/30 14:05, 1小時前 , 8F
整段在寫什麼狗屁,沒有人類了是不是
05/30 14:05, 8F

05/30 14:05, 1小時前 , 9F
講的很毒可是蠻現實的
05/30 14:05, 9F

05/30 14:05, 1小時前 , 10F
覺得還蠻有趣的阿
05/30 14:05, 10F

05/30 14:05, 1小時前 , 11F
真的挺傷人的 但建議的確有道理
05/30 14:05, 11F

05/30 14:06, 1小時前 , 12F
就是漫畫家太多 不要以為出版社缺你不可 有商業實績再說
05/30 14:06, 12F

05/30 14:07, 1小時前 , 13F
事實上就是漫畫家真的太多
05/30 14:07, 13F

05/30 14:07, 1小時前 , 14F
老實說吧 這種編輯也帶不出什麼優秀的創作者 就只能跟被他
05/30 14:07, 14F

05/30 14:07, 1小時前 , 15F
認為是爛漫畫家的人一起爛一輩子
05/30 14:07, 15F

05/30 14:07, 1小時前 , 16F
他講的很有道理沒錯啊
05/30 14:07, 16F

05/30 14:07, 1小時前 , 17F
堅持己見沒問題阿,不要怪別人就好
05/30 14:07, 17F

05/30 14:07, 1小時前 , 18F
整篇很日本社畜鬼故事 看得頭皮發麻
05/30 14:07, 18F

05/30 14:07, 1小時前 , 19F
編輯其實更像市場評估專家,漫畫家雖然有能力創作,
05/30 14:07, 19F

05/30 14:07, 1小時前 , 20F
但卻不見得知道市場喜好
05/30 14:07, 20F

05/30 14:07, 1小時前 , 21F
差不多就是賈修那種等級的雷包編輯 就算是帶到神創作者
05/30 14:07, 21F

05/30 14:07, 1小時前 , 22F
這種編輯一樣會搞砸
05/30 14:07, 22F

05/30 14:07, 1小時前 , 23F
這筆媽佛文還可帕
05/30 14:07, 23F

05/30 14:08, 59分鐘前 , 24F
還蠻實際的吧,就沒知名度先去蹭有點知名度的題材累積
05/30 14:08, 24F

05/30 14:08, 59分鐘前 , 25F
人氣,有出過作品了就不要死守大出版社結果輪不到你開
05/30 14:08, 25F

05/30 14:08, 59分鐘前 , 26F
連載
05/30 14:08, 26F

05/30 14:08, 59分鐘前 , 27F
很多專門經營人力市場或市場銷售的人 不敢講的實話都
05/30 14:08, 27F

05/30 14:08, 59分鐘前 , 28F
非常難聽
05/30 14:08, 28F

05/30 14:08, 59分鐘前 , 29F
這個所謂的"專家" 編輯也只不過是投履歷投得巧的社畜
05/30 14:08, 29F

05/30 14:09, 58分鐘前 , 30F
問漫畫家你有什麼實績的同時 難道這些編輯自己都有實
05/30 14:09, 30F

05/30 14:09, 58分鐘前 , 31F
雖然不是在說那個人,但降埔有個人現在也符合。
05/30 14:09, 31F

05/30 14:09, 58分鐘前 , 32F
好長喔 說真的沒人在乎那些細節
05/30 14:09, 32F

05/30 14:09, 58分鐘前 , 33F
績嗎? 漫畫家的程度可以藉由文學美術批評量化
05/30 14:09, 33F

05/30 14:10, 57分鐘前 , 34F
感覺那一堆小說或網文改編漫畫的 確實養活不少漫畫家
05/30 14:10, 34F

05/30 14:10, 57分鐘前 , 35F
還有投已經爛大街的漫畫獎不如經營sns
05/30 14:10, 35F

05/30 14:10, 57分鐘前 , 36F
但編輯的實力有人拿來量化過嗎?憑什麼是這些傢伙擺高
05/30 14:10, 36F

05/30 14:10, 57分鐘前 , 37F
你在這邊檢討這位編輯沒有意義
05/30 14:10, 37F

05/30 14:10, 57分鐘前 , 38F
勉強可以看懂在說什麼……
05/30 14:10, 38F
還有 208 則推文
還有 2 段內文
05/30 14:44, 23分鐘前 , 247F
貨,所以出版社還真的不是這麼重要了
05/30 14:44, 247F

05/30 14:44, 23分鐘前 , 248F
現在也是有漫畫家純作畫,靠原作來帶人氣這種流程吧
05/30 14:44, 248F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 249F
對領薪水的人來說,工作年資就是實績的一部分,雖然打混
05/30 14:46, 249F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 250F
摸魚的人也有,但多少是一個評估依據。
05/30 14:46, 250F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 251F
這編輯主要是說雞首比牛後好吧~
05/30 14:46, 251F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 252F
他給的建議很實際吧
05/30 14:46, 252F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 253F
認同「編輯是市場觀察家」,新人作品一卡車,他們每天
05/30 14:46, 253F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 254F
的工作就像在垃圾山尋寶一樣,他只是指出「垃圾不要自
05/30 14:46, 254F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 255F
以為是」
05/30 14:46, 255F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 256F
但他也承認,網路發達的現在其實觀眾反應很迅速,不如
05/30 14:46, 256F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 257F
自己在SNS累積粉絲、證明商業價值以後再等被出書,那
05/30 14:46, 257F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 258F
時候你就是寶物,可以擺出高姿態了
05/30 14:46, 258F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 259F
他講的內容仔細看完其實有點道理,他是有點市場思維在裡
05/30 14:46, 259F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 260F
面的,但這種立稻草人的講故事式抱怨,這個人大概也沒爬
05/30 14:46, 260F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 261F
到多高的位置,還在低端互扯後腿的階段,他可能頂多也就
05/30 14:46, 261F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 262F
金銀牌然後一直遇到銅牌隊友的那種職場恐怖故事
05/30 14:46, 262F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 263F
SNS試水之後迅速連載的路徑確實行之有年,四五年了,但
05/30 14:46, 263F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 264F
其實也有不少爆開的案例,你現在很難說這個路徑一定能行
05/30 14:46, 264F

05/30 14:46, 21分鐘前 , 265F
也只能說多方嘗試不虧
05/30 14:46, 265F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 266F
覺得有道理,不過要看漫畫家到底追求的是什麼,因為這個
05/30 14:47, 266F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 267F
編輯的建議完全是以漫畫家總之先取得成果為前提,有些個
05/30 14:47, 267F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 268F
性比較孤高(?)的璞玉受不了大概就沒辦法比照辦理。不過從
05/30 14:47, 268F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 269F
她勸告A子不要被編輯搪塞信騙那裡,就可以幻視那種容易激
05/30 14:47, 269F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 270F
動但是是因為擔心對方或者恨鐵不成鋼的人
05/30 14:47, 270F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 271F
鬧麻了 編輯的價值其實就是接近球探 作品穩定後反而是
05/30 14:47, 271F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 272F
拖累
05/30 14:47, 272F

05/30 14:47, 20分鐘前 , 273F
私怨感很重
05/30 14:47, 273F

05/30 14:48, 19分鐘前 , 274F
如果心氣沒有那麼高的漫畫家乖乖照做,應該是有辦法取得
05/30 14:48, 274F

05/30 14:48, 19分鐘前 , 275F
成績的
05/30 14:48, 275F

05/30 14:48, 19分鐘前 , 276F
而且說實話吧 這個編輯說的這些 就剛好證實編輯根本沒用
05/30 14:48, 276F

05/30 14:48, 19分鐘前 , 277F
上SNS就代表不需要編輯 不執著於大出版社 代表編輯誰來都
05/30 14:48, 277F

05/30 14:49, 18分鐘前 , 278F
一樣 投比賽沒用 就代表那些比賽的編輯跟評審根本沒鑑別度
05/30 14:49, 278F

05/30 14:49, 18分鐘前 , 279F
那這樣需要這個編輯幹嘛? 要照他的作...幹嘛?
05/30 14:49, 279F

05/30 14:49, 18分鐘前 , 280F
這是邏輯問題
05/30 14:49, 280F

05/30 14:49, 18分鐘前 , 281F
為什麼一定要分高低 不是都很重要嗎==
05/30 14:49, 281F

05/30 14:49, 18分鐘前 , 282F
撇除私仇部分,講的滿實際的
05/30 14:49, 282F

05/30 14:50, 17分鐘前 , 283F
幻想文= =
05/30 14:50, 283F

05/30 14:51, 16分鐘前 , 284F
看內文反而感覺還好 標題殺人
05/30 14:51, 284F

05/30 14:51, 16分鐘前 , 285F
我的看法是這編輯有道理的部分就是廢話文學 在這個圈
05/30 14:51, 285F

05/30 14:51, 16分鐘前 , 286F
05/30 14:51, 286F
文章代碼(AID): #1g6dqH_t (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g6dqH_t (C_Chat)