Re: [閒聊] AI PC會對遊戲有什麼影響？

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1小時前 (2026/06/02 01:17)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《ClannadGood (Kuran)》之銘言： : PC讓遊戲從Arcade到網咖到家用， : 掌機手機讓遊戲可以隨時玩。 : 剛剛黃爸爸一直吹AI PC跟邊緣計算， : 也稍微提到遊戲， : https://i.meee.com.tw/yTdPZ8y.jpg

: AI PC會對遊戲有什麼革命發展嗎？ : 我只想到可以幫我刷每日。要等遊戲直接導入AI運作推演吧? 以類金庸群俠傳的遊戲為例，華山派劍宗與氣宗對立與和解的過程，在很多同人小說中會有不同的解法與推演，但類金庸群俠傳的遊戲往往走向會極為固定，因為這種概念牽一髮動全身，後續一堆劇情都要改，有些發展出崩線的概念(製作團隊原先構想的可能路線無法跑的狀態)。而單就這段劇情，我跟ChatGPT與Gemini討論的內容如下 https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6337388 https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6337392 其中可以看出ChatGPT與Gemini的推演邏輯存在差異，我預想先破後立，提出俠道建立共識的方法，在ChatGPT的推演中很有可能會斷掉，而在Gemini的推演上則較為順利。而金庸中其他的劇情也都能找額外的解法，像是靠段譽的北冥神功處理令狐沖的內力衝突，六大派圍攻光明頂，一般金庸群俠傳也就只能選邊站參戰，但AI推演，我們可以承接六大派上光明頂的旅遊服務，只管賺錢不去影響劇情發展之類的。過往類金庸群俠傳的同人遊戲，受限於製作團隊框架，而無法執行的推演或發展，在導入現代AI後，轉由受限於採用的模型推演。 (像是ChatGPT與Gemini的推演就有所不同) 而玩法面，Gemini套用Canvas的運用，在遊戲上可以去套用多種不同的戰鬥系統，配合遊戲底層資料設計去生成戰鬥資料。舉例來說，同樣是回合制戰鬥，約束之地(Riviera ～約束の地リヴィエラ～) FGO(Fate/Grand Order) DQ系列(ドラゴンクエスト) 各自的戰鬥系統其實是完全不同的，在在建立好轉換規則與戰鬥特性後，理論上來說，不喜歡預設的戰鬥玩法，也可以由AI讀取原始資料後，依照玩家偏好去生成對應的戰鬥資料。總之，很多原先已經有人有構想的，但因為種種因素無法實現的內容，在有現代AI後就可以較容易實現的應該會先出現，未來是否會有更多應用就，再看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780334250.A.910.html

推

ruby080808

06/02 01:23, 59分鐘前 , 1^F

06/02 01:23, 1^F

→

ruby080808

06/02 01:23, 59分鐘前 , 2^F

06/02 01:23, 2^F

我說的這些用現有的硬體已經能跑了吧?

推

ruby080808

06/02 01:27, 55分鐘前 , 3^F