Re: [新聞] 加州通過《保護我們的遊戲法案》!

看板C_Chat (希洽)作者 (超越人生)時間1小時前 (2026/06/02 18:40), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 12人參與, 25分鐘前最新討論串1/1
這法案是好的,但感覺還是有很多東西要解決: 1.保留功能要到什麼程度(惡劣一點,只保留最低限度的可玩算不算合法)? 2.涉及其他合作IP,基於版權問題可不可以不提供離線存取? 3.他人運營的社群伺服器,可不可以收維持費用,原公司可不可以抽成? 4.新的離線存取模式可不可以要求收費後才能使用? 5.玩家的資料可以有多大的部分被可以被離線存取,可不可以只開放曾經付費取得的部分, 剩下的你要重新弄? 6.在沒辦法退款,也沒辦法提供離線存取的僵局該怎麼辦?(如遊戲公司破產) 不過還是期待這個法案在世界各地真正被實際運作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780396816.A.C50.html

06/02 18:42, 1小時前 , 1F
公司破產不就是看誰要接手 如果真的沒人接手自然不
06/02 18:42, 1F

06/02 18:42, 1小時前 , 2F
會再提供服務
06/02 18:42, 2F

06/02 18:43, 1小時前 , 3F
3的話 其實要這樣做就不用收遊戲了 賣給別人經營就
06/02 18:43, 3F

06/02 18:43, 1小時前 , 4F
06/02 18:43, 4F

06/02 18:44, 1小時前 , 5F
ubi是惡劣到完全不給玩才有這一齣的
06/02 18:44, 5F

06/02 18:46, 1小時前 , 6F
這個法案好像只是一群人抱著懲罰大公司的心態,重要的地方
06/02 18:46, 6F

06/02 18:46, 1小時前 , 7F
都沒有想清楚,最後只會搞到玩家自己而已
06/02 18:46, 7F

06/02 18:46, 1小時前 , 8F
當初那篇我就回很多漏洞在 被人打成說挺遊戲公司
06/02 18:46, 8F

06/02 18:47, 1小時前 , 9F
那法案能玩多久 到啥程度 是否額外收費 這些你列出來的
06/02 18:47, 9F

06/02 18:47, 1小時前 , 10F
通通都沒有列出詳細解決方案 尤其6 沒講倒了換誰負責
06/02 18:47, 10F

06/02 18:47, 1小時前 , 11F
這法案過了 官方可以宣布團隊解散後才停運
06/02 18:47, 11F

06/02 18:47, 1小時前 , 12F
要怎麼懲罰到玩家可以說說看啊 現在是收掉變空氣欸
06/02 18:47, 12F

06/02 18:48, 1小時前 , 13F
無人負責 根據法案也無法指定(因為沒列)
06/02 18:48, 13F

06/02 18:48, 1小時前 , 14F
兩手一拍直接奈我何 因為法案沒講
06/02 18:48, 14F

06/02 18:49, 1小時前 , 15F
我想像不到比變空氣更嚴重的情況
06/02 18:49, 15F

06/02 18:50, 1小時前 , 16F
哪怕遊戲公司想各種方法繞過去也只是回到一開始最
06/02 18:50, 16F

06/02 18:50, 1小時前 , 17F
慘的情況而已
06/02 18:50, 17F

06/02 18:51, 1小時前 , 18F
以後廠商就不會做這種的,全部變免費要你花更多錢加購
06/02 18:51, 18F

06/02 18:52, 1小時前 , 19F
這法案膝蓋想都能想出一堆問題。最後只會是上有政策下有
06/02 18:52, 19F

06/02 18:53, 1小時前 , 20F
對策而已。弄到最後遊戲公司一定改玩法而不是自找麻煩
06/02 18:53, 20F

06/02 18:53, 1小時前 , 21F
最爛就遊戲公司不做而已
06/02 18:53, 21F

06/02 19:00, 58分鐘前 , 22F
哪個法案不是上有政策下有對策?這樣是不是乾脆不要有法
06/02 19:00, 22F

06/02 19:00, 58分鐘前 , 23F
律了?
06/02 19:00, 23F

06/02 19:00, 58分鐘前 , 24F
笑死 你覺得你說的東西現在不會發生嗎
06/02 19:00, 24F

06/02 19:02, 56分鐘前 , 25F
只是玩名詞遊戲而已 免費遊戲內解鎖的.月費訂閱制的一
06/02 19:02, 25F

06/02 19:02, 56分鐘前 , 26F
樣都是關伺服器什麼都沒有 卻只在意按鈕上寫購買的那些
06/02 19:02, 26F

06/02 19:02, 56分鐘前 , 27F
遊戲而已
06/02 19:02, 27F

06/02 19:04, 54分鐘前 , 28F
哪怕沒有法律 遊戲公司一樣可以轉型免費遊戲搞內購
06/02 19:04, 28F

06/02 19:04, 54分鐘前 , 29F
問題是他們敢嗎?
06/02 19:04, 29F

06/02 19:07, 51分鐘前 , 30F
滑坡王者.ing
06/02 19:07, 30F

06/02 19:08, 50分鐘前 , 31F
也是啦,爽爽某些人也是爽爽。還是有點用處的
06/02 19:08, 31F

06/02 19:10, 48分鐘前 , 32F
自爽用法律還是有爽爽這個用途的w
06/02 19:10, 32F

06/02 19:11, 47分鐘前 , 33F
有些人想的是這是滅絕他們討厭的遊戲的第一步
06/02 19:11, 33F

06/02 19:23, 35分鐘前 , 34F
說不定會有免費遊戲(試玩) 序章後付費解鎖全部內容 或
06/02 19:23, 34F

06/02 19:23, 35分鐘前 , 35F
者訂閱遊戲 到期免費自動續約
06/02 19:23, 35F

06/02 19:29, 29分鐘前 , 36F
你們到底在想啥==你們講得那堆前提都得基於遊戲業只
06/02 19:29, 36F

06/02 19:29, 29分鐘前 , 37F
有服務型這個遊戲類型==要不然你們講得想得那堆所謂
06/02 19:29, 37F

06/02 19:29, 29分鐘前 , 38F
搞玩家的措施,最後都只會變成降低他們競爭力的負面
06/02 19:29, 38F

06/02 19:29, 29分鐘前 , 39F
要素==
06/02 19:29, 39F

06/02 19:33, 25分鐘前 , 40F
有比現在慘嗎
06/02 19:33, 40F
文章代碼(AID): #1g7hCGnG (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g7hCGnG (C_Chat)