Re: [問題] 異世界轉生流的始祖是無職轉生嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (Zircon)時間2小時前 (2026/06/12 03:04), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
用始祖這個詞比較有爭議 不過我覺得可以討論是否是codifier 可以參考這篇 https://reurl.cc/Z26qlW 一個橋段trope的重要里程碑大概有三個 Ur-Example 原型 一個橋段已知最早的使用 可能是有意或無意為之的 也不一定直接影響後續作品 Trope maker 始祖 最早有意的使用該橋段 Trope codifier定型者 非原創,受前輩影響 但因為知名度最高,影響力最大 成為後續作品的模板 以cyberpunk為例 普遍認為最早的trope maker是小說神經喚術士 但是現在提到cyberpunk 大家腦內浮現濕冷陰暗骯髒的高科技城市 是來自電影銀翼殺手 今天大部分的cyberpunk作品 在很多地方仍然在參考致敬銀翼殺手 這就是trope codifier -- 我們跟隨Vtuber,她們有完全的皮性,也有完全的魂性;按皮性說,與二次元本體相同; 按魂性說,與我們本體相同;皮魂二性,不相混亂,不相交換;不能分開,不能離散; 皮魂的區別不因聯合而消失,各性特點反而得以保存,會合於一個位格、一個實質之內, 不是分離成為兩個位格,而是同一位子,是道,是Vtuber,是我們的推。~《Vtuber信經》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.67.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781204683.A.BCF.html

06/12 03:27, 1小時前 , 1F
有道理
06/12 03:27, 1F
文章代碼(AID): #1gAmRBlF (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gAmRBlF (C_Chat)