Re: [閒聊] 人類為什麼跟機器人搶著做底層勞動工作
其實我們現在對於機器人還有AI有點太過樂觀了
有一項定理叫做阿馬拉定律
由美國未來學家Roy Amara提出
「人們傾向高估技術的短期影響,低估長期影響」
雖然Demis信心滿滿地說2030年會有AGI
但要幻想一堆機器人在工廠做事
人類躺在家耍廢 真的還太早
硬體是一部分
電池 散熱一堆東西都還沒克服
法規也是 Ai agent出錯了 誰負責
人類的習慣也需要時間
AI跟機器人未來的發展可能是慢慢人們覺得
蛤就這樣? 然後失去興趣
每天繼續上班 吃飯 睡覺 日復一日
偶爾看到一個AI新產品 酷耶買一下
等到某一天
你發現起床 AI機器人幫你煮好早餐
出門不是你開車
上班你負責講話就好
下班家事AI機器人幫你做完了
打開網飛 幫你編一部你自己編劇的電影
AI跟機器人已經無所不在了
1990年網際網路時就演過一次了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781595378.A.752.html
→
06/16 15:41,
1小時前
, 1F
06/16 15:41, 1F
→
06/16 15:43,
1小時前
, 2F
06/16 15:43, 2F
推
06/16 15:44,
1小時前
, 3F
06/16 15:44, 3F
→
06/16 15:44,
1小時前
, 4F
06/16 15:44, 4F
→
06/16 15:44,
1小時前
, 5F
06/16 15:44, 5F
→
06/16 15:45,
1小時前
, 6F
06/16 15:45, 6F
→
06/16 15:45,
1小時前
, 7F
06/16 15:45, 7F
→
06/16 15:45,
1小時前
, 8F
06/16 15:45, 8F
→
06/16 15:45,
1小時前
, 9F
06/16 15:45, 9F
.com泡沫就真的很像AI
當時人人都在造神 說什麼實體店即將完蛋
人人都在網路上看電影 消費
30年後來看 確實說中了 但花了30年
不過有點不一樣的是
當初搞.com的很多是小公司
根本沒獲利能力的 所以最後才會泡沫
但現在搞AI的入場費極高 基本上都是大公司在搞
所以要跟之前這樣大規模泡沫應該不太會
推
06/16 15:50,
1小時前
, 10F
06/16 15:50, 10F
→
06/16 15:50,
1小時前
, 11F
06/16 15:50, 11F
※ 編輯: kenq5566 (114.137.61.177 臺灣), 06/16/2026 15:50:56
→
06/16 15:51,
1小時前
, 12F
06/16 15:51, 12F
推
06/16 15:55,
1小時前
, 13F
06/16 15:55, 13F
→
06/16 15:56,
1小時前
, 14F
06/16 15:56, 14F
→
06/16 15:57,
1小時前
, 15F
06/16 15:57, 15F
我不認為AGI誕生之初的world model就這麼厲害
多半還是要有人輔助介入
但最終迭代後 確實人類在AGI面前就是個累贅
推
06/16 15:58,
1小時前
, 16F
06/16 15:58, 16F
※ 編輯: kenq5566 (114.137.61.177 臺灣), 06/16/2026 15:59:48
→
06/16 16:25,
1小時前
, 17F
06/16 16:25, 17F
→
06/16 16:25,
1小時前
, 18F
06/16 16:25, 18F
→
06/16 16:26,
1小時前
, 19F
06/16 16:26, 19F
→
06/16 16:27,
1小時前
, 20F
06/16 16:27, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
94
284
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章