PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]告白「我喜歡你」 男遭認定性騷判罰2萬

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間1小時前 (2026/06/26 11:03), 1小時前編輯推噓61(64推 3噓 48→)
留言115則, 60人參與, 33分鐘前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言： : 記者署名:簡銘柱 : 台中市豐原區一名廖姓男子，去年9月在公車站牌前，對一名等車的陌生女子悄聲說出「 : 我喜歡你」，女子驚嚇之餘隨即報警。 相關裁判書在這裡 臺中高等行政法院 地方庭 115 年度簡字第 15 號判決 Link: https://bit.ly/4etE6Sm 這個訴訟的發生順序是這樣： 1. 廖男跟蹤一個女子，女子報警， 後來被社會局認定性騷擾成立罰鍰2萬元 2. 廖男不服提起訴願，然後就打了這個行政訴訟要求撤銷原處分 3. 台中高等行政法院打槍駁回廖男的要求 我們就看看裁判書裡面一些跟事件情況直接相關的部分 這訴訟裡面，主要有三個對象： 原告：廖男 被告：社會局 被害人：女子 原告(廖男)主張： 伊對著路旁眼鏡行鏡面看是要在額頭裝貼片， 另伊從事回收工作， 在公車附近徘徊是為了看有沒有人留下物品或剩餘的食物； 又伊雖欣賞被害人這類乖巧女孩，沒有靠近被害人對其講話。 被告(社會局)答辯： 原告雖主張其係在眼鏡行前做前額貼片裝飾、 進食前左右查看有無遭他人注視云云， 惟依前開監視器錄影畫面所攝得之原告舉動， 僅有站立、注視、行走，並無何進行前額貼片或食之行為， 是其所言顯屬無據，當非可採。 又原告主張本件需計算被害人注視原告之時間方屬公平云云， 然被害人並未注視原告，至多僅係察覺自身遭原告注視， 方短暫查看其行蹤 被害人(女子)對警察的陳述： 斯時在臺中市○○區○○路000號公車站牌前獨自一人等公車時， 原告站於伊後方騎樓機車的位置，伊覺得後方有人在看， 轉頭時有與原告對到眼，也看到原告一直在後方看伊， 當時覺得很不舒服，並覺得怎麼又是原告， 因為之前在等公車時，也看過原告在附近徘徊。 跟原告對到眼後，原告就刻意繞到伊斜右前方的電箱後方， 以腳踢石頭等方式似乎在故引起伊之注意， 當時有用餘光瞄到原告一直在看伊，接著原告就走到伊前方， 並小聲地著伊說:『我喜歡你』，當下覺得很不舒服也很害怕， 就往左走到人潮較多的地方，並馬上傳LINE訊息給媽媽， 最後就直接報警，報警後公車就來了。 之前搭公車就有看過原告在附近徘徊， 伊有刻意要遠離原告甚至躲到柱子後， 但原告都會繞到另一邊看伊或者是對揮手，因此感到很不舒服。 還有一段廖男在警局的詢問記錄是這樣的： 警：你有沒有對他講「我喜歡你」，這些有沒有？先問有嗎？有沒有做？ 廖：……有，對，…… 警：你為什麼要在剛剛一樣的同一個時間、地點，要走到 他的正前方小聲的對他說我喜歡你，你意圖為何？ 廖：我就是對他特別有好感，所以就…… 警：並沒有走到他正前方嘛，對嗎？ 廖：……接近有兩公尺多吧。 ……我是很友善的語氣跟他講，很友善。 警：被害人稱其過去於該處搭公車時，已刻意遠離， 甚至有時候會躲到柱子的後面， 但是你都會繞到另外一個方向來看著他或是跟他揮手， 是否屬實？ 廖：揮手是跟他說「掰掰」的意思，然後就退回去了…… 別再扯什麼帥不帥了 == 這看起來就很不正常 -- 角卷綿芽2026生日紀念套組 https://i.imgur.com/saAKZH0.jpg
預購時間：2026/07/06 17:00 止 官網連結：https://bit.ly/4g5LLY5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782443022.A.832.html
推
06/26 11:06, 1小時前 , 1F
怪人協會
06/26 11:06, 1F
推
06/26 11:06, 1小時前 , 2F
想不懂為什麼會有人想要護航這男的 奇了
06/26 11:06, 2F
推
06/26 11:07, 1小時前 , 3F
樓上就新聞沒寫完整啊，新聞只寫男生靠過去說我喜歡你，
06/26 11:07, 3F
→
06/26 11:07, 1小時前 , 4F
然後就被告了
06/26 11:07, 4F
其實回想一下我以前幹過滿危險的事情 很久以前我在捷運上看到兩個靜修女中的女學生。 那時候覺得她們制服的鞋子很好看， 就問她們「妳們這個鞋子有什麼特別的稱呼嗎？」 兩人互相看了一下，其中一個回答我「娃娃鞋？」 我點了點頭，「喔 這樣啊。我覺得妳們的鞋子很好看，所以好奇這叫什麼鞋」 現在這樣幹搞不好要上新聞了
推
06/26 11:08, 1小時前 , 5F
就路上那種怪怪的人吧==
06/26 11:08, 5F
推
06/26 11:08, 1小時前 , 6F
美國隊長是對的
06/26 11:08, 6F
推
06/26 11:08, 1小時前 , 7F
新聞又不是判決書，媒體識讀很重要
06/26 11:08, 7F
推
06/26 11:09, 1小時前 , 8F
台灣人是過得太壓抑了嘛…
06/26 11:09, 8F
推
06/26 11:09, 1小時前 , 9F
認識都沒有？直接說喜歡嗎？一般被當怪人沒錯
06/26 11:09, 9F
推
06/26 11:09, 1小時前 , 10F
我倒覺得應該是跟蹤罪了，他這個只有行政處罰對嗎
06/26 11:09, 10F
推
06/26 11:09, 1小時前 , 11F
對啊 但一般人不會沒事去查判決書，都是先看新聞回文啊
06/26 11:09, 11F
嗯 我跟你說。通常這類社會案件，恐龍法官「非常少」 你會覺得誇張的話通常都是新聞內容在亂寫
推
06/26 11:09, 1小時前 , 12F
如果是一次挺誇張的有多次就合理
06/26 11:09, 12F
→
06/26 11:10, 1小時前 , 13F
罰款應該是行政處罰的性騷擾條款而已
06/26 11:10, 13F
→
06/26 11:10, 1小時前 , 14F
跟騷法更嚴重吧
06/26 11:10, 14F
推
06/26 11:11, 1小時前 , 15F
這種白痴要洗三小 一看就有問題的
06/26 11:11, 15F
推
06/26 11:11, 1小時前 , 16F
天根…
06/26 11:11, 16F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 06/26/2026 11:12:29
→
06/26 11:12, 1小時前 , 17F
護航的人不會看啦，繼續跳針長相怪罪女方問題最簡單
06/26 11:12, 17F
→
06/26 11:12, 1小時前 , 18F
了
06/26 11:12, 18F
推
06/26 11:12, 1小時前 , 19F
現在就不能這樣做
06/26 11:12, 19F
推
06/26 11:12, 1小時前 , 20F
覺得算跟蹤+1 這行為真的和帥不帥沒關係啦...
06/26 11:12, 20F
→
06/26 11:12, 1小時前 , 21F
性騷擾的定義是對方不舒服
06/26 11:12, 21F
推
06/26 11:12, 1小時前 , 22F
就怪人一個還那麼多人護航，是現實不如意還是怎麼
06/26 11:12, 22F
→
06/26 11:12, 1小時前 , 23F
樣
06/26 11:12, 23F
→
06/26 11:13, 1小時前 , 24F
不舒服告你就有可能成立
06/26 11:13, 24F
推
06/26 11:13, 1小時前 , 25F
根本是放過他了好嗎，笑死
06/26 11:13, 25F
→
06/26 11:13, 1小時前 , 26F
這年頭搭訕要立個牌子廣而告之 不爽不要靠近
06/26 11:13, 26F
→
06/26 11:13, 1小時前 , 27F
行政罰沒有前科，這樣還訴願
06/26 11:13, 27F
推
06/26 11:13, 1小時前 , 28F
這案例是很怪沒錯，不過現在不夠帥的還是要保持點距離
06/26 11:13, 28F
推
06/26 11:14, 1小時前 , 29F
恐龍法官想到之前那個奶擊肘子的
06/26 11:14, 29F
→
06/26 11:14, 1小時前 , 30F
前面一篇講第一次不算跟蹤的，現在判決書講男方盯
06/26 11:14, 30F
→
06/26 11:14, 1小時前 , 31F
上女方的行為應該不止一次了，現在還要護航嗎？
06/26 11:14, 31F
推
06/26 11:14, 1小時前 , 32F
美國隊長怎麽做都可以 重點台男不是啊
06/26 11:14, 32F
→
06/26 11:14, 1小時前 , 33F
能免則免，那怕無罪不起訴也是麻煩
06/26 11:14, 33F
→
06/26 11:14, 1小時前 , 34F
監視器也很重要
06/26 11:14, 34F
推
06/26 11:14, 1小時前 , 35F
突然想唱芒果醬的歌
06/26 11:14, 35F
→
06/26 11:15, 1小時前 , 36F
不要再扯什麼美國隊長了 這個行為本身就有問題==
06/26 11:15, 36F
還有 39 則推文
→
06/26 11:32, 1小時前 , 76F
扣分呀w
06/26 11:32, 76F
→
06/26 11:33, 1小時前 , 77F
不是啦 二次元跟三次元不一樣 你看病嬌二次元大家
06/26 11:33, 77F
→
06/26 11:33, 1小時前 , 78F
很愛 三次元遇到你就知道了
06/26 11:33, 78F
推
06/26 11:33, 1小時前 , 79F
噁男會相互護航不意外
06/26 11:33, 79F
推
06/26 11:33, 1小時前 , 80F
確實 三次元病嬌真的很恐怖= =
06/26 11:33, 80F
推
06/26 11:34, 1小時前 , 81F
這是新聞的問題吧 寫成這種標題還能期望讀者有什麼回
06/26 11:34, 81F
→
06/26 11:34, 1小時前 , 82F
應
06/26 11:34, 82F
推
06/26 11:36, 1小時前 , 83F
說真的他也只是看和上前搭話而已 沒做出什麼踰矩的行
06/26 11:36, 83F
→
06/26 11:36, 1小時前 , 84F
為
06/26 11:36, 84F
推
06/26 11:37, 59分鐘前 , 85F
這不就跟日本問題一樣 那邊被誣告的不少吧?
06/26 11:37, 85F
推
06/26 11:37, 59分鐘前 , 86F
這樣就誇張了 只看標題不看內文的這麼多嗎 XD
06/26 11:37, 86F
推
06/26 11:38, 58分鐘前 , 87F
三次元病嬌我真的不需要遇到，壓力靠北大
06/26 11:38, 87F
→
06/26 11:38, 58分鐘前 , 88F
下次誰知道會做出什麼，之前才有女學生差點被拖走
06/26 11:38, 88F
推
06/26 11:38, 58分鐘前 , 89F
完全正確 會護航的大概也是預備軍吧
06/26 11:38, 89F
推
06/26 11:39, 57分鐘前 , 90F
這人不是只有上前搭話，他會固定在那邊徘徊
06/26 11:39, 90F
→
06/26 11:40, 56分鐘前 , 91F
不可能講一句話就被判定的
06/26 11:40, 91F
→
06/26 11:41, 55分鐘前 , 92F
就是怪人
06/26 11:41, 92F
推
06/26 11:42, 54分鐘前 , 93F
新聞沒寫完整阿
06/26 11:42, 93F
→
06/26 11:42, 54分鐘前 , 94F
寫完整一看就能知道男的100%有問題
06/26 11:42, 94F
推
06/26 11:43, 53分鐘前 , 95F
噁男才會護航這種的
06/26 11:43, 95F
推
06/26 11:43, 53分鐘前 , 96F
會覺得正常的大概平常都這樣靠近人
06/26 11:43, 96F
推
06/26 11:43, 53分鐘前 , 97F
本身行為就怪，事後還改供詞，法官當然覺得你有問題= =
06/26 11:43, 97F
推
06/26 11:43, 53分鐘前 , 98F
就罰兩萬，代表也沒多嚴重，但男的也是噁
06/26 11:43, 98F
推
06/26 11:44, 52分鐘前 , 99F
高院駁回合理啊 有人對我小孩這樣我也肯定報警
06/26 11:44, 99F
→
06/26 11:44, 52分鐘前 , 100F
有話當面講，鬼鬼祟祟的幹嘛
06/26 11:44, 100F
推
06/26 11:44, 52分鐘前 , 101F
會有長得很帥的怪人嗎
06/26 11:44, 101F
噓
06/26 11:45, 51分鐘前 , 102F
媒體故意要帶男女對立的風向，才有點閱率，故意不把事
06/26 11:45, 102F
→
06/26 11:45, 51分鐘前 , 103F
情來龍去脈詳述清楚
06/26 11:45, 103F
推
06/26 11:46, 50分鐘前 , 104F
另外法律科普 高院必定是複數法官判決 所以必定有討論
06/26 11:46, 104F
→
06/26 11:46, 50分鐘前 , 105F
而非獨斷偏見 不要隨便被媒體草率的標題牽著走
06/26 11:46, 105F
噓
06/26 11:47, 49分鐘前 , 106F
可能平常就是這個樣子才會覺得沒問題
06/26 11:47, 106F
推
06/26 11:49, 47分鐘前 , 107F
補推原PO
06/26 11:49, 107F
→
06/26 11:49, 47分鐘前 , 108F
媒體識讀很重要喔
06/26 11:49, 108F
推
06/26 11:51, 45分鐘前 , 109F
新聞斷章取義阿
06/26 11:51, 109F
推
06/26 11:53, 43分鐘前 , 110F
說人醜不衝突 人醜怪人多
06/26 11:53, 110F
→
06/26 11:55, 41分鐘前 , 111F
人醜看也有罪==
06/26 11:55, 111F
推
06/26 11:56, 40分鐘前 , 112F
人醜性騷擾沒錯但沒叫你跟騷好嗎=_=說啥呢
06/26 11:56, 112F
推
06/26 12:02, 34分鐘前 , 113F
這都算正常人是標準多低...
06/26 12:02, 113F
推
06/26 12:03, 33分鐘前 , 114F
還有人覺得只是看跟上前搭話？上一篇這一篇內文一個字都
06/26 12:03, 114F
→
06/26 12:03, 33分鐘前 , 115F
沒看？還是天才到看完了還能理解成這樣？
06/26 12:03, 115F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1gFUmEWo (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
69
113
411 發表
[ Hunter ]
norta
1天前, 06/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1gFUmEWo (C_Chat)