PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 推特熱議：德國人主張吹空調會汙染環境

看板C_Chat (希洽)作者 (orz)時間1小時前 (2026/06/29 09:56), 編輯推噓13(14推 1噓 44→)
留言59則, 13人參與, 41分鐘前最新討論串13/13 (看更多)
※ 引述 《laigeorge89 (laigeorge89)》 之銘言： : 　 : 是什麼造成本次歐洲熱浪的呢？ : 美國氣象學者Chris Martz提出的見解： : *本文為節錄而非完整翻譯，而且本人對氣象學知識僅有基礎教育程度 : 若有理解錯誤歡迎提出 : 　 : https://x.com/i/status/2069966967939752168 : https://x.com/i/status/2070940189409837374 : 　 : http://i.imgur.com/apVU66Z.jpg
: http://i.imgur.com/BMczFsC.jpg
: 　 : 大家知道歐洲落於來自大西洋的西風帶 : 歐洲南方的北非撒哈拉沙漠有副熱帶高壓壟罩 : 在夏天時北非上空的熱空氣偶爾會隨大西洋上的低壓帶來的西風捲入 : 而吹進歐洲 : 若運氣不好，西歐與北歐盛行正西風 : 西風會受科氏力影響變成一個Ω，一個碗狀的形狀 : 　 : Martin認為全球暖化，全球平均溫度上升只是一個「結果」而已 : 並不會反過來造成極端高溫 : 過去歷史上的未開發文明時期也有觀測到如此的極端高溫 : 　 : 　 : 　 : (′・ω・‵) 解釋的很有道理也符合常識 : 不過美國學者嘛，會想撇清和暖化有關難免w : 　 : 為什麼同樣在季風帶的東亞可以逃離熱浪威脅呢？ : 因為我們在東北季風環境和海洋環境 : 海洋加熱加熱就形成颱風然後放假了 另外一個解釋：就是暖化 極區暖化 ->溫度梯度變小 ->噴射氣流減弱 ->噴射氣流波浪狀南北蛇形 ->極地渦旋受擾動變形 ->冷空氣南下、暖空氣北上 往南凸出來的地方在冬天就是暴寒，向北凹進去的地方就是熱死 https://i.imgur.com/wPmsnQ1.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782698201.A.F76.html
推
06/29 10:01, 1小時前 , 1F
懂了 全球奶子化
06/29 10:01, 1F
推
06/29 10:03, 1小時前 , 2F
所以為了減緩暖化就不要吹冷氣
06/29 10:03, 2F
推
06/29 10:06, 1小時前 , 3F
所以亞洲反而變得涼爽 讚
06/29 10:06, 3F
→
06/29 10:07, 1小時前 , 4F
台灣是變熱了 有啥好讚...
06/29 10:07, 4F
推
06/29 10:08, 1小時前 , 5F
我講整個亞洲啊
06/29 10:08, 5F
→
06/29 10:09, 1小時前 , 6F
現在韓國和日本是真的涼爽，但過幾個禮拜就不知道了
06/29 10:09, 6F
推
06/29 10:10, 1小時前 , 7F
應該示意圖而已啦 然後那上面不是北美嗎
06/29 10:10, 7F
→
06/29 10:12, 1小時前 , 8F
依據網路查的法、德兩國熱浪發生年及溫度表來看，大概1980
06/29 10:12, 8F
→
06/29 10:12, 1小時前 , 9F
後頻率暴增，而整體平均溫逐年增加到約兩度，我是覺得這跟
06/29 10:12, 9F
→
06/29 10:12, 1小時前 , 10F
工業發展有關
06/29 10:12, 10F
→
06/29 10:13, 1小時前 , 11F
台灣很明顯暴雨變多了吧
06/29 10:13, 11F
→
06/29 10:15, 1小時前 , 12F
暴雨對氣溫沒什麼影響 所以才每一年均溫都破紀錄
06/29 10:15, 12F
→
06/29 10:16, 1小時前 , 13F
如果每天都有午後陣雨 就可以有效降低氣溫
06/29 10:16, 13F
推
06/29 10:17, 1小時前 , 14F
和降雨日數比較有關吧，暴雨就是降雨日集中
06/29 10:17, 14F
→
06/29 10:17, 1小時前 , 15F
熱帶那麼熱還可以住人 主要也是有午後陣雨的關係
06/29 10:17, 15F
→
06/29 10:18, 1小時前 , 16F
昨天看總裁才在講 我們就是這百年把地底下的碳給挖出來用
06/29 10:18, 16F
→
06/29 10:19, 1小時前 , 17F
地球花了6000萬年把碳封印在地層 人類花一百年用來技術飛升
06/29 10:19, 17F
→
06/29 10:25, 1小時前 , 18F
少說了把大片森林砍伐掉，現在急了要求未開發國家不要砍森
06/29 10:25, 18F
→
06/29 10:25, 1小時前 , 19F
林，然後理所當然的被懟了回去
06/29 10:25, 19F
推
06/29 10:26, 1小時前 , 20F
總裁？
06/29 10:26, 20F
→
06/29 10:26, 1小時前 , 21F
環保份子也是用同樣「大義」要求巴西不要砍雨林。
06/29 10:26, 21F
→
06/29 10:26, 1小時前 , 22F
活過當下比較重要，現在他們應該能體會一點了吧。
06/29 10:26, 22F
→
06/29 10:26, 1小時前 , 23F
地球氣候變遷很正常啊，撒哈拉沙漠以前是雨林耶
06/29 10:26, 23F
→
06/29 10:27, 1小時前 , 24F
人類文明發展的兩三千年，氣候變遷根本小打小鬧
06/29 10:27, 24F
→
06/29 10:27, 1小時前 , 25F
要巴西不要砍雨林，你要給人家錢啊
06/29 10:27, 25F
→
06/29 10:29, 1小時前 , 26F
自說自話的總裁啦
06/29 10:29, 26F
推
06/29 10:29, 1小時前 , 27F
總裁的視頻真的少看 真的看了想秀也不要自己講出來。
06/29 10:29, 27F
推
06/29 10:29, 1小時前 , 28F
自說自話的總裁不是都在唬爛嗎= =
06/29 10:29, 28F
→
06/29 10:30, 1小時前 , 29F
他講的哪裡有問題你可以指出來啊 自以為有比較聰明？
06/29 10:30, 29F
→
06/29 10:30, 1小時前 , 30F
拿一個事情就開始無限擴張
06/29 10:30, 30F
→
06/29 10:30, 1小時前 , 31F
我回2020
06/29 10:30, 31F
→
06/29 10:30, 1小時前 , 32F
我都當白噪音XD
06/29 10:30, 32F
→
06/29 10:31, 1小時前 , 33F
他講那個天然核子反應爐也是後面吹到很誇張
06/29 10:31, 33F
推
06/29 10:32, 1小時前 , 34F
總裁講的東西毫無參考價值
06/29 10:32, 34F
→
06/29 10:32, 1小時前 , 35F
6000萬年這數字怎麼來？
06/29 10:32, 35F
→
06/29 10:33, 1小時前 , 36F
人類排除的碳佔封存的比例？
06/29 10:33, 36F
→
06/29 10:34, 1小時前 , 37F
唬爛而且數字都沒有查證 是在哈嘍？
06/29 10:34, 37F
推
06/29 10:35, 1小時前 , 38F
就目前的科技水平 人類文明在滅絕事件面前還是很脆弱
06/29 10:35, 38F
→
06/29 10:35, 1小時前 , 39F
比起超級火山隕石什麼的 溫室效應簡直是小兒科
06/29 10:35, 39F
→
06/29 10:37, 1小時前 , 40F
氣候劇變就是生物大滅絕的原因之一啊
06/29 10:37, 40F
推
06/29 10:37, 1小時前 , 41F
目前根本就還沒到氣候巨變的程度
06/29 10:37, 41F
→
06/29 10:38, 1小時前 , 42F
來個超級火山看看
06/29 10:38, 42F
→
06/29 10:38, 1小時前 , 43F
黃石火山爆發美國就沒囉
06/29 10:38, 43F
→
06/29 10:40, 1小時前 , 44F
美國國家科學院院刊在2020有一篇寫隕石是恐龍滅絕主因
06/29 10:40, 44F
→
06/29 10:41, 1小時前 , 45F
另一種說法是火山噴發，但是影響沒隕石大
06/29 10:41, 45F
→
06/29 10:41, 1小時前 , 46F
所以溫室效應....
06/29 10:41, 46F
→
06/29 10:41, 1小時前 , 47F
06/29 10:41, 47F
→
06/29 10:41, 1小時前 , 48F
我認為ESG還有碳排放就是炒作出來的東西，要騙錢
06/29 10:41, 48F
→
06/29 10:43, 59分鐘前 , 49F
現在就是進行式 大滅絕又不是一夕之間造成的
06/29 10:43, 49F
推
06/29 10:43, 59分鐘前 , 50F
現在有隕石？
06/29 10:43, 50F
→
06/29 10:43, 59分鐘前 , 51F
還是火山爆發
06/29 10:43, 51F
→
06/29 10:49, 53分鐘前 , 52F
對覺得氣候議題是炒作的人好像沒什麼話好說耶 哈
06/29 10:49, 52F
→
06/29 10:52, 50分鐘前 , 53F
那你就不要再說了
06/29 10:52, 53F
推
06/29 10:54, 48分鐘前 , 54F
撒哈拉沙漠好像要回復成雨林了
06/29 10:54, 54F
→
06/29 10:56, 46分鐘前 , 55F
真假
06/29 10:56, 55F
噓
06/29 11:00, 42分鐘前 , 56F
Esg 跟碳排不是炒作 極度商業化的機制
06/29 11:00, 56F
→
06/29 11:00, 42分鐘前 , 57F
事實上不覺的都沒在嘴對岸污染了嗎？
06/29 11:00, 57F
→
06/29 11:01, 41分鐘前 , 58F
極渦的穩定度每年都不一樣，北極震盪指數是它的指標。不是
06/29 11:01, 58F
→
06/29 11:01, 41分鐘前 , 59F
單單一句暖化可以簡單帶過去的。
06/29 11:01, 59F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1gGT3Pzs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1gGT3Pzs (C_Chat)