PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] Go Hands到底算有料還是沒料?

看板C_Chat (希洽)作者 (Santa)時間1小時前 (2026/07/04 09:58), 1小時前編輯推噓23(23推 0噓 28→)
留言51則, 25人參與, 14分鐘前最新討論串1/1
這間製作公司最常被嫌的就是那奇怪的視角還有運鏡手法，被觀眾戲稱甚麼蟑螂視角、蒼蠅 視角的。 但其實他的畫面精細度都不差，而且可以感受到製作方式很認真在創作的，雖然視聽觀感不 一定好，但是我個人是覺得樂趣很足。 雖然之前的剎那之花被嫌棄，目前的重騎士也被笑奇怪運鏡，但前者我覺得事故是問題，後 者至少我看得很開心。 而且Gohands之前做的能幹貓，至今都還是心中前三名的日常番。 所以Gohands算是一個被自己匠心耽誤的實力派公司嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.201.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783130318.A.E1C.html
推
07/04 10:00, 1小時前 , 1F
運鏡跟光害直接把動畫的優勢變劣勢的公司也真的少見
07/04 10:00, 1F
推
07/04 10:00, 1小時前 , 2F
這間公司一定有個位高權重很有錢的自嗨咖
07/04 10:00, 2F
→
07/04 10:01, 1小時前 , 3F
重騎士3D背景跟2D人物搭起來的效果也很怪
07/04 10:01, 3F
推
07/04 10:02, 1小時前 , 4F
只有經費 沒有美感的代表
07/04 10:02, 4F
→
07/04 10:03, 1小時前 , 5F
能幹貓畢竟是日常番 能讓GoHands炫技的地方大概只有OP
07/04 10:03, 5F
推
07/04 10:04, 1小時前 , 6F
一定有人反映過 但他們公司自己很爽 沒在管別人吧
07/04 10:04, 6F
※ 編輯: hui000807 (42.73.201.31 臺灣), 07/04/2026 10:04:21
推
07/04 10:05, 1小時前 , 7F
看得出來很認真得往奇怪方向前進
07/04 10:05, 7F
推
07/04 10:05, 1小時前 , 8F
能幹貓前幾集女主角上班通勤的兼用卡還是有謎之視角和運鏡
07/04 10:05, 8F
→
07/04 10:05, 1小時前 , 9F
，但相比該公司其他作品是真的很收斂了
07/04 10:05, 9F
→
07/04 10:06, 1小時前 , 10F
頭髮狂飄 視角狂轉
07/04 10:06, 10F
推
07/04 10:08, 1小時前 , 11F
每次看到這種狀況都懷疑他們內部沒人覺得畫面很亂嗎
07/04 10:08, 11F
推
07/04 10:09, 1小時前 , 12F
我也覺得戴眼鏡這種小品戀愛番應該沒有能炫的點 結果
07/04 10:09, 12F
→
07/04 10:12, 1小時前 , 13F
就是抱著以前的榮光 10幾年前這樣搞被吹上天
07/04 10:12, 13F
→
07/04 10:13, 1小時前 , 14F
後面不管甚麼類型都要搞蟑螂視角
07/04 10:13, 14F
推
07/04 10:17, 1小時前 , 15F
觀感不只不佳甚至大扣分，炫技要看情況使用而非胡亂硬塞
07/04 10:17, 15F
→
07/04 10:19, 1小時前 , 16F
幽浮社的動作很常炫技對吧，但不會讓觀眾看得身體不適
07/04 10:19, 16F
→
07/04 10:19, 1小時前 , 17F
*幽浮社的動畫
07/04 10:19, 17F
→
07/04 10:22, 59分鐘前 , 18F
他們爽就好 0美感做動畫就是這麼可怕 空有畫面沒有內容
07/04 10:22, 18F
推
07/04 10:23, 58分鐘前 , 19F
沈浸在自己的世界裡
07/04 10:23, 19F
→
07/04 10:26, 55分鐘前 , 20F
說是炫技 但運鏡狗屎那還能稱作炫技嗎
07/04 10:26, 20F
推
07/04 10:27, 54分鐘前 , 21F
能幹貓秀的地方多惹，各種轉場第一次看到有人嫌自己錢多
07/04 10:27, 21F
推
07/04 10:35, 46分鐘前 , 22F
就過度炫技，但平衡度沒拿捏好
07/04 10:35, 22F
→
07/04 10:36, 45分鐘前 , 23F
其實連幽浮桌有時都讓我覺得太刻意炫技了
07/04 10:36, 23F
→
07/04 10:36, 45分鐘前 , 24F
有些運鏡很華麗但覺得沒必要、反而降低了流暢感
07/04 10:36, 24F
→
07/04 10:36, 45分鐘前 , 25F
這部就是太多沒意義的轉鏡頭
07/04 10:36, 25F
推
07/04 10:39, 42分鐘前 , 26F
能幹貓好看啊 其他就…
07/04 10:39, 26F
→
07/04 10:41, 40分鐘前 , 27F
有技術但用力過猛，除了能幹貓其他作品都太暈了
07/04 10:41, 27F
推
07/04 10:42, 39分鐘前 , 28F
戴眼鏡那部是真的好看 還以為會就此收斂一點XD
07/04 10:42, 28F
→
07/04 10:42, 39分鐘前 , 29F
反正我是把這些當作他們的特色看待 堅持到現在也是不
07/04 10:42, 29F
→
07/04 10:42, 39分鐘前 , 30F
錯
07/04 10:42, 30F
→
07/04 10:42, 39分鐘前 , 31F
重點已經不是對不對的上電波或畫風了，而是會不會看到一
07/04 10:42, 31F
→
07/04 10:42, 39分鐘前 , 32F
半吐
07/04 10:42, 32F
→
07/04 10:46, 35分鐘前 , 33F
精細度跟運鏡 分開看不錯 合在一起很割裂
07/04 10:46, 33F
推
07/04 10:51, 30分鐘前 , 34F
比起炫技，他們人物線條都用成灰色的看起來才不舒服
07/04 10:51, 34F
→
07/04 10:51, 30分鐘前 , 35F
不然早期的妄想學生會或是第一期K的人物線條還是黑的
07/04 10:51, 35F
→
07/04 10:51, 30分鐘前 , 36F
，而且粗細分明，看起來不會太痛苦
07/04 10:51, 36F
推
07/04 10:51, 30分鐘前 , 37F
沒料 我到現在還在記恨他K二期一堆兼用卡 全員年紀降10
07/04 10:51, 37F
→
07/04 10:51, 30分鐘前 , 38F
歲 眼睛不知道在大個幾點
07/04 10:51, 38F
推
07/04 10:53, 28分鐘前 , 39F
然後這間名聲還有被東京巴比倫的爭議拉下來一些，後
07/04 10:53, 39F
→
07/04 10:53, 28分鐘前 , 40F
來也出不成
07/04 10:53, 40F
推
07/04 10:59, 22分鐘前 , 41F
眼睛娘跟能幹貓我覺得都很好看，可能他們的手法很對我胃
07/04 10:59, 41F
→
07/04 10:59, 22分鐘前 , 42F
口吧，但我剎那之花只看了兩集，純粹是因為劇情不知所云
07/04 10:59, 42F
推
07/04 10:59, 22分鐘前 , 43F
經費很多 但用錯地方
07/04 10:59, 43F
推
07/04 11:00, 21分鐘前 , 44F
雖然畫面真的很美，但邊看心裡還是會吐槽有必要到這麼浮
07/04 11:00, 44F
→
07/04 11:00, 21分鐘前 , 45F
誇嗎XD
07/04 11:00, 45F
推
07/04 11:03, 18分鐘前 , 46F
第一集節奏也很怪 前面一直安插後面劇情的片段看得很
07/04 11:03, 46F
→
07/04 11:03, 18分鐘前 , 47F
割裂
07/04 11:03, 47F
推
07/04 11:04, 17分鐘前 , 48F
那個精細度我也很難稱作好 拿最常被大家吐槽的光影和
07/04 11:04, 48F
→
07/04 11:04, 17分鐘前 , 49F
梅杜莎頭髮 缺乏物理邏輯 資訊量也很失控 比起風格更
07/04 11:04, 49F
→
07/04 11:04, 17分鐘前 , 50F
像是缺乏美術訓練的人會犯的毛病
07/04 11:04, 50F
推
07/04 11:07, 14分鐘前 , 51F
就跟晃晃監督一樣堅持自我
07/04 11:07, 51F
‣ 更多 hui000807 的文章
文章代碼(AID): #1gI6ZEuS (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
32
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
15小時前, 07/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hui000807 的文章
文章代碼(AID): #1gI6ZEuS (C_Chat)