[索尼] 墨西哥議員:停產光碟違反競爭法

看板C_Chat (希洽)作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間1小時前 (2026/07/14 09:09), 編輯推噓66(693205)
留言277則, 40人參與, 9分鐘前最新討論串1/1
https://gamemad.com/news/143264 墨西哥議員:索尼停產光碟違反競爭法,損害消費者權益 近日墨西哥多名立法者對索尼互動娛樂發起反壟斷調查,導火索是索尼宣布 2028 年 1 月起停售 PlayStation 實體遊戲光碟,議員認為此舉涉嫌違反競爭法、損害消費者權益 來自公民運動黨的聯邦議員伊拉伊斯·雷耶斯與參議員路易斯·多納爾多·科洛西奧,計 劃以普通消費者名義向墨西哥國家反壟斷委員會提交正式申訴。 https://img3.gamemad.com/2026/07/14/RywAUMtD.jpg
立法者核心論點為,停售實體光碟將讓 PlayStation Store 成為 PS 平台唯一遊戲銷售 通路,剝奪消費者選擇權與價格競爭空間。 該政策不僅會衝擊 Liverpool、Sanborns、GamePlanet 等大型零售商,還將重創二手遊 戲交易市場,同時存在數位所有權隱患:消費者僅獲得內容使用許可,索尼可單方面修改 條款,此前就曾出現過刪除使用者已購內容的先例。 申訴方認為此舉會讓索尼同時掌控主機、商店、發行與定價,在生態內 “既是裁判又是 球員”。此外墨西哥各地高速網路覆蓋不均,大量玩家將因此被歧視,開發商也會完全受 製於索尼的平台基礎設施與抽成規則,盈利能力受損。 https://img3.gamemad.com/2026/07/14/yvx9cKww.jpg
立法者認定該行為符合墨西哥聯邦經濟競爭法定義的相對壟斷特徵,呼籲反壟斷機構全面 調查,保護消費者與開發者權益。 ===== https://i.imgur.com/PvVLEpn.png
理由都差不多,大意就是墨西哥準備參戰 -- 根據野史記載,Doran當時正在家裡排天梯, 突然收到T1制服組電話,問他要不要過來打上單,600萬。 Doran二話不說,立即關掉遊戲,叫了台Uber火速前往T1訓練基地。 同時T1財務組收到了600萬的轉帳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.69.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1783991392.A.2B5.html

07/14 09:12, 1小時前 , 1F
阿你不要用PSN不就好了 整個國家沒有第二個遊戲供應通路?
07/14 09:12, 1F

07/14 09:12, 1小時前 , 2F
反觀
07/14 09:12, 2F

07/14 09:14, 1小時前 , 3F
歐盟:無法阻止停產光碟
07/14 09:14, 3F

07/14 09:15, 1小時前 , 4F
墨西哥>>>>歐盟
07/14 09:15, 4F

07/14 09:16, 1小時前 , 5F
記錯前面文章標題了 阻止× 干預○
07/14 09:16, 5F

07/14 09:16, 1小時前 , 6F
歐盟:打臉禁止
07/14 09:16, 6F

07/14 09:17, 1小時前 , 7F
墨西哥?有人會支持這個笑話嗎?
07/14 09:17, 7F

07/14 09:17, 1小時前 , 8F
不生產東西違反競爭法,感覺想法有點太發散了
07/14 09:17, 8F

07/14 09:18, 1小時前 , 9F
難道賣實體,索尼就不是ps遊戲的唯一來源嗎,笑死
07/14 09:18, 9F

07/14 09:18, 1小時前 , 10F
原廠需要關心他們根本賺不到的二手市場
07/14 09:18, 10F

07/14 09:18, 1小時前 , 11F
記得原本那個,到剛剛好像都還有幾個一直在大聲嚷嚷停
07/14 09:18, 11F

07/14 09:18, 1小時前 , 12F
光碟不違法來的?
07/14 09:18, 12F

07/14 09:20, 1小時前 , 13F
索尼一定覺得很哭,玩家不買實體還不給廢。但他們的財
07/14 09:20, 13F

07/14 09:20, 1小時前 , 14F
報實際上無法清除dei污染後的遊戲買氣
07/14 09:20, 14F

07/14 09:21, 1小時前 , 15F
雖然我不喜歡近期的索尼,但是這議員給的理由超好笑,
07/14 09:21, 15F

07/14 09:21, 1小時前 , 16F
原來遊戲平台廠商有義務要提供實體光碟!?
07/14 09:21, 16F

07/14 09:21, 1小時前 , 17F
那要不要順便要求Steam上的遊戲通通要出實體光碟,不然
07/14 09:21, 17F

07/14 09:21, 1小時前 , 18F
只針對索尼明顯是惡意針對。
07/14 09:21, 18F

07/14 09:21, 1小時前 , 19F
這理由有點牽強了吧,各大數位遊戲平台不都是它自己的
07/14 09:21, 19F

07/14 09:22, 1小時前 , 20F
唯一來源嗎,還有哭網路基礎設施不好,那是你的問題吧?
07/14 09:22, 20F

07/14 09:22, 1小時前 , 21F
本來就不可能違法 哪條法律可以限制商家要賣什麼
07/14 09:22, 21F

07/14 09:23, 1小時前 , 22F
這理由真的很爛,不賣東西會違法,這不對吧
07/14 09:23, 22F

07/14 09:24, 1小時前 , 23F
販毒用網路比遊戲用網路發達的國家。
07/14 09:24, 23F

07/14 09:24, 1小時前 , 24F
議員要攻的比較像養套殺吧,然後索索把持整個供應鏈
07/14 09:24, 24F

07/14 09:24, 1小時前 , 25F
完全沒有自由競爭價格的空間
07/14 09:24, 25F

07/14 09:25, 1小時前 , 26F
講那麼多,是要幫索尼打墨西哥官司嗎?哇~好熱心
07/14 09:25, 26F

07/14 09:25, 1小時前 , 27F
我相信沒廠商會專為墨西哥做光碟 只要有ps6的外接光碟
07/14 09:25, 27F

07/14 09:25, 1小時前 , 28F
機就解套了吧
07/14 09:25, 28F

07/14 09:26, 1小時前 , 29F
樓上,有外接光碟機沒光碟有用嗎?
07/14 09:26, 29F

07/14 09:26, 1小時前 , 30F
先別急 上面才一篇假新聞 這篇搞不好也是產的
07/14 09:26, 30F

07/14 09:26, 1小時前 , 31F
看這北七理由會歡呼的真好笑 光碟價跟數位價不都一樣
07/14 09:26, 31F

07/14 09:27, 1小時前 , 32F
一個議員講的話某些人當成寶 哈欠
07/14 09:27, 32F

07/14 09:27, 1小時前 , 33F
這個論點是實體店面不賣遊戲,但我記得仍會賣遊戲序號不是
07/14 09:27, 33F

07/14 09:27, 1小時前 , 34F
…?最多只有儲存媒介跟使用期限的問題
07/14 09:27, 34F

07/14 09:28, 1小時前 , 35F
然後這只是議員提議,根本沒立法,是要打什麼官司!?
07/14 09:28, 35F

07/14 09:28, 1小時前 , 36F
只有熱衷二手交易市場會覺得虧 買不到便宜遊戲
07/14 09:28, 36F

07/14 09:28, 1小時前 , 37F
沒光碟是廠商的事啊 還是以後在墨西哥賣得都要有實體
07/14 09:28, 37F

07/14 09:28, 1小時前 , 38F
怎麼覺得這些人都搞不清楚重點是什麼?
07/14 09:28, 38F

07/14 09:28, 1小時前 , 39F
明明重點應該要是避免索尼可以隨便沒收玩家已經購買的
07/14 09:28, 39F
還有 198 則推文
07/14 10:23, 16分鐘前 , 238F
索尼搞事以前也是在神壇上發光啊?
07/14 10:23, 238F

07/14 10:23, 16分鐘前 , 239F
他從來都講明是使用權阿 有騙過你了嗎
07/14 10:23, 239F

07/14 10:24, 15分鐘前 , 240F
但是這年代 信譽值高的改變想法超級常見啊
07/14 10:24, 240F

07/14 10:24, 15分鐘前 , 241F
數位所有權喔 那一起來阿
07/14 10:24, 241F

07/14 10:24, 15分鐘前 , 242F
就steam信用分數高不代表你就有遊戲所有權啊
07/14 10:24, 242F

07/14 10:24, 15分鐘前 , 243F
曾經的索尼信譽值不高嗎?
07/14 10:24, 243F

07/14 10:24, 15分鐘前 , 244F
說人雙標喔 當然 這兩家差距有多遠 用同一個標準太羞辱了
07/14 10:24, 244F

07/14 10:25, 14分鐘前 , 245F
是很難懂逆 拿所有權來扯實體數位差異所以索尼要有實體
07/14 10:25, 245F

07/14 10:25, 14分鐘前 , 246F
但是各國現在風向就是不認為自己只擁有使用權沒有所有
07/14 10:25, 246F

07/14 10:25, 14分鐘前 , 247F
07/14 10:25, 247F

07/14 10:25, 14分鐘前 , 248F
算啥
07/14 10:25, 248F

07/14 10:25, 14分鐘前 , 249F
你看他都自己承認了 跟他吵根本浪費生命 大家省點口水
07/14 10:25, 249F

07/14 10:25, 14分鐘前 , 250F
索尼GK值比較高是確定的
07/14 10:25, 250F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 251F
意思是要立索尼專法嗎,會被索尼反告吧
07/14 10:26, 251F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 252F
他要墮落的話 玩家自己有腿會去GOG 再講一次 你他媽真的這
07/14 10:26, 252F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 253F
到時候就要用稅金賠償索尼了
07/14 10:26, 253F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 254F
要立法 肯定是限制全部遊戲業啊
07/14 10:26, 254F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 255F
麼在乎DRM還蹲在他媽Steam跟索尼幹嘛
07/14 10:26, 255F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 256F
我當然知道是使用權而已啊 因為信譽值高就可以當作不
07/14 10:26, 256F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 257F
用討論 代表其實你不是很care 數位所有權這件事 你只
07/14 10:26, 257F

07/14 10:26, 13分鐘前 , 258F
是單純討厭sony而不是你在乎所有權
07/14 10:26, 258F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 259F
笑死真的雙標 steam現在信用高所以他寫只有使用權可以
07/14 10:27, 259F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 260F
索尼當初PS4時期陰德值不高嗎?
07/14 10:27, 260F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 261F
台灣當時還一堆人貶任,台灣還被稱為索島,結果你看看
07/14 10:27, 261F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 262F
現在索尼的處境,所以我是不認同只針對索尼,不對其他
07/14 10:27, 262F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 263F
遊戲平台廠商一視同仁
07/14 10:27, 263F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 264F
真的要立法不會只對單一平台生效是對全平台 很難懂嗎
07/14 10:27, 264F

07/14 10:27, 12分鐘前 , 265F
看你的邏輯是很難懂
07/14 10:27, 265F

07/14 10:28, 11分鐘前 , 266F
因為數位沒有所有權要立法有實體 那steam就不可能是例
07/14 10:28, 266F

07/14 10:28, 11分鐘前 , 267F
外 管他現在信用分多高
07/14 10:28, 267F

07/14 10:29, 10分鐘前 , 268F
現在肯定是steam信用更高 但是玩家不能保證他信用
07/14 10:29, 268F

07/14 10:29, 10分鐘前 , 269F
永遠這麼高 大企業墮落又不是沒看過
07/14 10:29, 269F

07/14 10:29, 10分鐘前 , 270F
不用懂阿 你就只是想臭steam把他貶到跟PS同階而已
07/14 10:29, 270F

07/14 10:29, 10分鐘前 , 271F
他不管有沒有安全帽都在安全駕駛 你立法他一樣安全駕駛
07/14 10:29, 271F

07/14 10:30, 9分鐘前 , 272F
雙標仔到現在還搞不懂別人在說啥以為是臭steam耶笑死
07/14 10:30, 272F

07/14 10:30, 9分鐘前 , 273F
所以扯要實體是為了所有權就是無視steam也沒給所有權啊
07/14 10:30, 273F

07/14 10:30, 9分鐘前 , 274F
跟你索整天下架授權那種慣犯就是不在同一個跑道上 幹嘛懂
07/14 10:30, 274F

07/14 10:30, 9分鐘前 , 275F
因為這次墨西哥提告壟斷法是只針對索尼啊,數位所有權
07/14 10:30, 275F

07/14 10:30, 9分鐘前 , 276F
法墨西哥又還沒立法,當然只討論這些議員只針對索尼而
07/14 10:30, 276F

07/14 10:30, 9分鐘前 , 277F
已啊,那不然呢!?
07/14 10:30, 277F
文章代碼(AID): #1gLOnWAr (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gLOnWAr (C_Chat)