[閒聊] 超立方:奧德賽 海倫的戲份… (小雷)

看板C_Chat (希洽)作者 (貓貓仲介商)時間1天前 (2026/07/15 15:58), 編輯推噓24(27327)
留言57則, 38人參與, 13小時前最新討論串1/1
乳題 影評超立方去看黑暗騎士三部曲大導演諾蘭執導的奧德賽了~ 看完了 艾略特佩吉真的不是演阿基里斯啦 真的毫無關係 然後海倫戲份不到一分鐘 https://i.mopix.cc/mGlZit.jpg
海倫戲份這麼少,奧德賽穩了吧 ? https://i.mopix.cc/4ZdpCN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784102338.A.9E3.html

07/15 16:00, 1天前 , 1F
海倫確實不太重要,前情提要的等級,奧德賽本來就是在講
07/15 16:00, 1F

07/15 16:00, 1天前 , 2F
打完了回不了家的故事
07/15 16:00, 2F

07/15 16:00, 1天前 , 3F
不到一分鐘就不是世界最美的女人嗎
07/15 16:00, 3F

07/15 16:02, 1天前 , 4F
該不會是被臨時看戲份了
07/15 16:02, 4F

07/15 16:02, 1天前 , 5F
意思是導演認為這1分鐘不重要?
07/15 16:02, 5F

07/15 16:06, 1天前 , 6F
大概想說留個一分鐘給那堆DEI的人交代交代敷衍下,沒想
07/15 16:06, 6F

07/15 16:06, 1天前 , 7F
到還是被發現了
07/15 16:06, 7F

07/15 16:07, 1天前 , 8F
如果這選角沒有任何敘事作用 只是留個位子賺分數
07/15 16:07, 8F

07/15 16:07, 1天前 , 9F
講實話我會覺得性質更惡劣...
07/15 16:07, 9F

07/15 16:09, 1天前 , 10F
為了奧斯卡分數?
07/15 16:09, 10F

07/15 16:10, 1天前 , 11F
不重要不代表你可以找個黑人隨便應付阿
07/15 16:10, 11F

07/15 16:11, 1天前 , 12F
然後 你至少說說好不好看吧
07/15 16:11, 12F

07/15 16:11, 1天前 , 13F
敬請期待導演剪輯加長版
07/15 16:11, 13F

07/15 16:11, 1天前 , 14F
好看嗎 一句話
07/15 16:11, 14F

07/15 16:15, 1天前 , 15F
然後這演員的訪談像是她很重要?
07/15 16:15, 15F

07/15 16:20, 1天前 , 16F
如果真的是這樣,多來幾次那些常接這種位子的演員會掉價吧
07/15 16:20, 16F

07/15 16:21, 1天前 , 17F
這樣看起來就是為了奧斯卡分數了,但明明能選更不重要
07/15 16:21, 17F

07/15 16:21, 1天前 , 18F
的配角變黑的,卻選了海倫還是很好笑
07/15 16:21, 18F

07/15 16:25, 1天前 , 19F
如果真的很少 是不是諾蘭要賭DEI的嘴而已?
07/15 16:25, 19F

07/15 16:28, 1天前 , 20F
不是還有演一個雙胞胎妹妹嗎?
07/15 16:28, 20F

07/15 16:31, 1天前 , 21F
早就說了 他就是想拿獎啊
07/15 16:31, 21F

07/15 16:31, 1天前 , 22F
一分鐘找花瓶不是更省錢 省下來的錢拿給劇組不是更左派
07/15 16:31, 22F

07/15 16:32, 1天前 , 23F
把錢省給工人是一種罪過嗎 為了一個女黑人?
07/15 16:32, 23F

07/15 16:36, 1天前 , 24F
諾蘭:你看,黑人是第一美女哦(笑)
07/15 16:36, 24F

07/15 16:37, 1天前 , 25F
好,那可以訂票了
07/15 16:37, 25F

07/15 16:48, 1天前 , 26F
如果是為了分數,感覺更噁心了
07/15 16:48, 26F

07/15 16:49, 1天前 , 27F
不到一分鐘,但是媒體版面已經全面攻佔
07/15 16:49, 27F

07/15 16:51, 1天前 , 28F
所以導演認為黑人的戲份不重要??這導演白人主義??
07/15 16:51, 28F

07/15 16:56, 1天前 , 29F
麥特戴蒙回家超花錢的 砍其他戲份
07/15 16:56, 29F

07/15 16:56, 1天前 , 30F
所以值得去看嗎?
07/15 16:56, 30F

07/15 16:58, 1天前 , 31F
片長172分鐘 給她1分鐘 嗯…
07/15 16:58, 31F

07/15 16:58, 1天前 , 32F
找黑人還是太刻意啦 而且還是放海倫這個位置 原作明顯就
07/15 16:58, 32F

07/15 16:58, 1天前 , 33F
是白女
07/15 16:58, 33F

07/15 16:58, 1天前 , 34F
就是為了配合奧斯卡呀 XDDDDDDD
07/15 16:58, 34F

07/15 16:59, 1天前 , 35F
現在沒人要噓超立方了嗎
07/15 16:59, 35F

07/15 17:10, 1天前 , 36F
啊 這一分鐘給黑人出來瘋狂放話要幹麻?勸退嗎
07/15 17:10, 36F

07/15 17:23, 1天前 , 37F
如果是真的那我真心希望他不要得獎
07/15 17:23, 37F

07/15 17:25, 1天前 , 38F
她還有演海倫雙胞胎姐姐啊,還有訪問的時侯說如果可以
07/15 17:25, 38F

07/15 17:25, 1天前 , 39F
問作者一個問題,演員就很傲慢的說怎麼女的戲份這麼
07/15 17:25, 39F

07/15 17:25, 1天前 , 40F
少?(演員之前根本沒聽過奧德賽)
07/15 17:25, 40F

07/15 17:59, 1天前 , 41F
既然不到一分鐘,那為何非得用黑人來演?
07/15 17:59, 41F

07/15 18:01, 1天前 , 42F
如果是為了評獎標準而硬塞的黑人,那這性質就更噁心了,表示
07/15 18:01, 42F

07/15 18:01, 1天前 , 43F
他也不是為了DEI理念,他單純就是想得獎!
07/15 18:01, 43F

07/15 18:13, 1天前 , 44F
怎又是這咖
07/15 18:13, 44F

07/15 18:13, 1天前 , 45F
為了奧斯卡
07/15 18:13, 45F

07/15 18:34, 1天前 , 46F
既然不重要 直接放張圖+說書人講前因 然後引導到正片不
07/15 18:34, 46F

07/15 18:34, 1天前 , 47F
是更好。故意放個黑輪就是在噁心觀眾的啊
07/15 18:34, 47F

07/15 18:49, 1天前 , 48F
超立方
07/15 18:49, 48F

07/15 19:14, 1天前 , 49F
其實超粒方有桌遊頻道
07/15 19:14, 49F

07/15 19:18, 1天前 , 50F
如果只是為了讓dei閉嘴就還好
07/15 19:18, 50F

07/15 19:19, 1天前 , 51F
難怪諾蘭敢說看了才知道 這麼雞賊 我絕對不看
07/15 19:19, 51F

07/15 20:30, 22小時前 , 52F
不到一分鐘那故意這樣是啥意思?一秒鐘都不行啦
07/15 20:30, 52F

07/15 22:21, 21小時前 , 53F
搞藝術的結果還是向現實低頭了嘛,明明根本不需要什麼
07/15 22:21, 53F

07/15 22:21, 21小時前 , 54F
獎項來證明他的成就,為了獎項去討好DEI反而降低自己
07/15 22:21, 54F

07/15 22:21, 21小時前 , 55F
的格調,拿到獎也只是跪來的
07/15 22:21, 55F

07/16 06:14, 13小時前 , 56F
擺明就是留個位置賺分數
07/16 06:14, 56F

07/16 06:14, 13小時前 , 57F
諾蘭:獎不嫌多
07/16 06:14, 57F
文章代碼(AID): #1gLpt2dZ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gLpt2dZ (C_Chat)