Re: [閒聊] 冷戰的美國為何不敵共產主義

看板C_Chat (希洽)作者 (不謝)時間51分鐘前 (2026/08/06 00:00), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《timco (特摩庫)》之銘言: : 先補圖,幼女戰記 : https://i.urusai.cc/sGfK2.jpg
: https://i.urusai.cc/uAGrk.jpg
: https://i.urusai.cc/4rcgT.jpg
: 論國力與工業總量,美國陣營顯然比蘇聯強大許多。但在地緣政治與代理人戰爭中,美軍 : 卻屢屢吃虧, 韓戰被打回38度, : 越戰美軍親自下場卻深陷泥淖、 國共內戰美軍支持的國民政府敗退台灣, 直接輸掉全 : 球最多人口國。 : 後來連後花園古巴也被赤化,牆角直接被挖爆。 : 明明資源、裝備與國力都占優,卻在戰略上被對方壓著打。 : 究竟是當時的共產主義思想對第三世界太有吸引力?還是美軍在戰略規劃與政治目標上出 : 了根本性的問題?大家怎麼看? 因為19-20世紀是資本主義最黑暗的年代 當時沒有 8 小時工作制、沒有勞健保、沒有童工法案 將一切痛苦歸咎於資產階級剝削勞動階級 對底層人民極具感染力 無階級、無剝削、人人按需分配 理想主義知識份子將其當作一切解方 所以才有那句30歲前不信共產主義就是沒良心 資本主義陣營重視的是自由 共產主義陣營追求的是公平 蘇聯實行公費醫療制度 提供從幼兒園、中小學到高等大學的免費教育 住房由國家統一興建分配 不同國家不同民族不同語言的共產主義者從此有了同樣的世界觀 為同樣的目標奮鬥 滲透歐美資本主義國家的間諜不用錢 靠支持共產的人自願組成 一直到蘇聯實施共產制度才證明了共產的漏洞 工人會偷懶 計畫經濟資源分配效率低下 領導者被權力腐化 這就是後半句30歲後還相信共產主義就是蠢 但這就代表共產主義完全錯誤或不該存在嗎? 我看這也未必 資本國家沒經歷20世紀共產主義的挑戰 我們大概不會有最低薪資 不會有週休二日 不會有職業安全法規 如切·格瓦拉說的 我們走後,他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的工資,這不是因為他們良心發現, 也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.179.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785945623.A.DFC.html
文章代碼(AID): #1gSruNty (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gSruNty (C_Chat)