Re: [寵粉] 質疑索尼數位化策略歐美五國發起反壟斷訴訟

看板C_Chat (希洽)作者RockZelda (洛克薩爾達)時間1小時前 (2026/08/10 23:36)推噓13(13推 0噓 15→)

留言28則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《access4096》之銘言： : 標題：[寵粉] 質疑索尼數位化策略歐美五國發起反壟斷訴訟 : 時間: Mon Aug 10 22:13:41 2026 : : PlayStation 數位化爭議繼續燒！歐美五國正式向索尼發起「反壟斷訴訟」 : : Vincent : 2026年08月10日 16:00:00 : : 索尼宣布旗下 PlayStation 主機將於 2028 年走向全面數位化的爭議還在持續延燒中，除 : 了面臨玩家以及多間遊戲開發團隊的批評之外，多個國家目前已經決定針對 PlayStation : 提出「反托拉斯法」相關訴訟或監管投訴。 : : 根據《Kotaku》網站總整理報導，就在索尼於今年 7 月公開了這項極具爭議的政策後，來 : 自英國、葡萄牙、荷蘭、墨西哥以及美國五個國家的監管單位都陸續對此提出了「反壟斷」 : 質疑，甚至為此採取法律行動。 https://bit.ly/4hJtfG3 原報導在這邊，算是很清楚說明來龍去脈所有的問題要追溯到2019年［美國消費者訴訟案］可能大家還有印象，索尼在2019年的時候禁止亞馬遜等第三方零售商販售「特定遊戲的數位兌換碼（GSV）」。等於是說，玩家購買數位版的方式變成如今PS Store是唯一管道。當時後就有指控，PS Store數位遊戲價格比外面的實體片高出75% 至 175% 多年拉鋸後，今年索尼提出780 萬美元（約新台幣 2.5 億元）的Network 點數和解方案但因為非實質賠償金、而且原告多達 440 萬人，等於每人拿到新台幣55元而已因此雖然走和解流程，但似乎還是有被法官駁回 https://bit.ly/4ykKMKg ［英國「索尼稅」集體訴訟案］ https://bit.ly/4ykPt70 提出訴訟方指出，PC遊戲發行平台，其佣金約為 12% 至 20% 而索尼在遊戲的數位遊戲銷售上幾乎處於壟斷地位，並向發行商收取高達 30% 的銷售佣金（被戲稱「索尼稅」）並且「索尼稅」最後都被轉嫁給消費者，導致過去近十年來，英國玩家被超收高達50億英鎊（後續訴訟爭取約 20 億英鎊）的「不公平且過高」的遊戲費。所以索尼利用「封閉生態系」，強迫數位遊戲只能在官方 PS Store 購買並抽取 30%，涉嫌濫用市場支配地位達成壟斷 ———————— 隨著索尼取消光碟的消息公開後，後續更多國家修費者加入這一系列到訴訟原因就在於，索尼曾經提出的抗辯是這樣： >消費者在購買遊戲時擁有「實體光碟」作為第二選擇，所以沒有壟斷 >玩家可以自由前往外部零售通路購買實體片，甚至在二手光碟交易市場中買到更便宜的遊戲，因此是自由競爭 >因為實體光碟通路的存在，為市場提供了健康的價格競爭與替代方案。所以30%並非強迫玩家選擇 >限制第三方商店，是為了確保平台安全與優質的用戶體驗 >我們在跟微軟和任天堂競爭，所以我們不是壟斷者所以取消實體光碟這個操作，基本上把以前索尼的辯解自打臉一半加上索尼也曾宣布自家遊戲回歸獨佔，其實就證實了「封閉市場」的狀況現代反壟斷法，例如歐盟的《數位市場法》DMA，是傾向於將單一大型平台視為一個「獨立市場」。既然玩家無法在不更換主機（成本極高）的情況下轉向 Xbox，加上又封鎖第三方平台提供更優惠的下載代碼，等於是完全排除競爭的要素所以索尼的行為就具有壟斷性質目前看來發展就和當初Apple的壟斷爭議是類似的狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.249.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786376198.A.F81.html

推

ririkasos

08/10 23:42, 1小時前 , 1^F

08/10 23:42, 1^F

推

rainnawind

08/10 23:44, 1小時前 , 2^F

08/10 23:44, 2^F

推

kmkr122719

08/10 23:45, 59分鐘前 , 3^F

08/10 23:45, 3^F