PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat (希洽)作者 (cheng)時間1小時前 (2026/08/14 19:03), 編輯推噓29(29推 0噓 114→)
留言143則, 38人參與, 11分鐘前最新討論串8/12 (看更多)
補充細節 當事人原文 https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
處理過程中郵局告知沒有監視器跟理貨影片， 且因為東西交付給郵局當事人也無法提告。 物流進度卡在轉運中卻有人簽收的部分， 另一篇新聞的說法是舊條碼沒撕除， 郵局寄給當事人的上一位賣家。 https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm 桃園一名陳姓民眾今年5月出售價值超過4000元的悟空公仔，透過郵局出貨，未料台中的 買家卻遲遲未收到貨，郵局認定遺失並賠償，不過近日陳姓民眾竟在桃園娃娃機店發現該 公仔。經中華郵政調查，因為舊條碼未撕除，公仔誤寄回給陳先生的上一位賣家，由於對 方不願協助釐清歸還，桃園郵局今向警方報警。 該起包裹離奇失蹤事件，起因於桃園陳先生向一名劉姓賣家購買大型悟空公仔，今年5月 轉售給台中買家，並透過桃園蘆竹郵局寄件，未料台中買家遲遲未收到包裹，物流系統也 長時間顯示「轉運中」，陳先生陸續向郵局相關單位查詢時，郵局始終無法尋獲該包裹。 由於陳姓民眾寄件時未辦理保價，依據重量計算，郵局賠償僅有500多元，因公仔價值超 過4000元，讓陳先生無法接受，最後郵局主管再自掏腰包補貼2000元，該起事件終於落幕 。不過，今年8月陳先生在桃園市一處娃娃機店赫然發現該公仔，且包裝受損處符合，一 度誤解該公仔在郵局物流過程中遭偷竊。 中華郵政調閱監視器以及投遞紀錄後，最新調查結果出爐，發現該包裹因為貼有兩張託運 單號，郵務士將包裹投遞至未撕除的舊託運單地址，導致包裹被誤收，且有簽收紀錄，郵 政公司也已派員聯繫誤收包裹的民眾與本件包裹的寄件人陳先生，以協助處理後續包裹歸 還事宜。 中華郵政表示，由於誤收包裹民眾告知無法協助釐清該案，且該案有涉及侵占之嫌，為釐 清過程及保障相關人員的權益，桃園郵局今天正式向警方報警，後續將交由警方調查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.197.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786705405.A.F73.html
→
08/14 19:05, 1小時前 , 1F
這就他媽嘴砲
08/14 19:05, 1F
→
08/14 19:06, 1小時前 , 2F
這不就是把鍋甩給劉姓賣家
08/14 19:06, 2F
推
08/14 19:07, 1小時前 , 3F
寄到舊的？
08/14 19:07, 3F
→
08/14 19:07, 1小時前 , 4F
幹怎麼可能
08/14 19:07, 4F
→
08/14 19:07, 1小時前 , 5F
鍋甩? 看來就是上家的劉姓賣家 收了不是自己的貨 侵占罪
08/14 19:07, 5F
→
08/14 19:08, 1小時前 , 6F
國營事業不意外 混吃等死甩鍋裝死
08/14 19:08, 6F
推
08/14 19:08, 1小時前 , 7F
越看越好看了這一串
08/14 19:08, 7F
推
08/14 19:08, 1小時前 , 8F
原來郵局條碼是用過還能再用的意思嗎？？？
08/14 19:08, 8F
→
08/14 19:08, 1小時前 , 9F
就算有兩張託運單 但系統沒辦法排除過期的單號嗎？
08/14 19:08, 9F
→
08/14 19:09, 1小時前 , 10F
陳賣家也很雷 舊的單不撕掉就寄
08/14 19:09, 10F
→
08/14 19:09, 1小時前 , 11F
可能是人工分類吧（咦
08/14 19:09, 11F
推
08/14 19:10, 1小時前 , 12F
自己不寄報值保價 怪誰
08/14 19:10, 12F
→
08/14 19:10, 1小時前 , 13F
4千 吃刑事 真的不值
08/14 19:10, 13F
→
08/14 19:11, 1小時前 , 14F
而且原來內部自己沒人在主動查核那些遺失包裏的去向喔
08/14 19:11, 14F
推
08/14 19:11, 1小時前 , 15F
還真的沒有 海角七號有沒有看過
08/14 19:11, 15F
推
08/14 19:12, 1小時前 , 16F
怎麼可能主動去追，失主不來找當然就過去
08/14 19:12, 16F
推
08/14 19:12, 1小時前 , 17F
別再講保值了 就可以不用檢討哦
08/14 19:12, 17F
→
08/14 19:12, 1小時前 , 18F
因為有簽收紀錄阿 在內部就不是遺失包裹
08/14 19:12, 18F
→
08/14 19:12, 1小時前 , 19F
阿嘉那北七的做法可不是甚麼稀有動物
08/14 19:12, 19F
→
08/14 19:13, 1小時前 , 20F
只是大部分人不像阿嘉這麼神人還給你全部幹回家看
08/14 19:13, 20F
→
08/14 19:13, 1小時前 , 21F
什麼叫做寄給給了上一個買家啊？
08/14 19:13, 21F
→
08/14 19:13, 1小時前 , 22F
如果箱子上有舊貨單
08/14 19:13, 22F
→
08/14 19:13, 1小時前 , 23F
那也是賣家的地址啊
08/14 19:13, 23F
→
08/14 19:13, 1小時前 , 24F
哪有人貨運買了東西之後還把箱子還回去給賣家再利用的？
08/14 19:13, 24F
→
08/14 19:13, 1小時前 , 25F
頂多是賣家用她以前收到的舊箱子包貨給別人
08/14 19:13, 25F
推
08/14 19:13, 1小時前 , 26F
郵局的意思就是有人簽收了就沒它們的事
08/14 19:13, 26F
推
08/14 19:14, 1小時前 , 27F
不要把郵局系統想的多厲害 我之前寄掛號執據上地址都對 結
08/14 19:14, 27F
→
08/14 19:14, 1小時前 , 28F
果東西送錯送到寄件人..
08/14 19:14, 28F
→
08/14 19:14, 1小時前 , 29F
照上面那張舊版舊單地址只會寄回去給賣家
08/14 19:14, 29F
推
08/14 19:14, 1小時前 , 30F
整件事情越來越神奇了...
08/14 19:14, 30F
推
08/14 19:15, 1小時前 , 31F
好玄
08/14 19:15, 31F
→
08/14 19:15, 1小時前 , 32F
郵局系統一直都很神人 遇過好幾次了
08/14 19:15, 32F
→
08/14 19:15, 1小時前 , 33F
文章的意思就是，新賣家用貼有舊單子的箱子寄給新買主吧
08/14 19:15, 33F
→
08/14 19:15, 1小時前 , 34F
曾經遇過一次寄掛號信被退回說查無此地址
08/14 19:15, 34F
→
08/14 19:15, 1小時前 , 35F
之後再寄同地址就是這麼神奇的它成功寄過去了
08/14 19:15, 35F
→
08/14 19:16, 1小時前 , 36F
A7出包那段時間我掛號也是過一個禮拜左右才收到
08/14 19:16, 36F
推
08/14 19:16, 1小時前 , 37F
幹怎麼可能
08/14 19:16, 37F
→
08/14 19:16, 1小時前 , 38F
現在郵差素質我只能說自求多福
08/14 19:16, 38F
→
08/14 19:16, 1小時前 , 39F
而且現在郵差固定會輪調路線
08/14 19:16, 39F
還有 64 則推文
→
08/14 19:41, 41分鐘前 , 104F
而且當事人看起來邏輯跟條理都在線
08/14 19:41, 104F
→
08/14 19:41, 41分鐘前 , 105F
不太可能是那種神人
08/14 19:41, 105F
→
08/14 19:41, 41分鐘前 , 106F
當事者可以把時序講那麼明白，基本上很難認為是賣家問題
08/14 19:41, 106F
→
08/14 19:41, 41分鐘前 , 107F
以前常常寄的經驗是複用，但是正常都會撕掉吧
08/14 19:41, 107F
→
08/14 19:41, 41分鐘前 , 108F
你可以騙我 可是不要把我當智障好不好 詐騙集團都沒這麼low
08/14 19:41, 108F
→
08/14 19:41, 41分鐘前 , 109F
何況還每天去追
08/14 19:41, 109F
→
08/14 19:42, 40分鐘前 , 110F
哪個大聰明會留上一張託運單在那裏
08/14 19:42, 110F
→
08/14 19:42, 40分鐘前 , 111F
中間一定哪邊在說謊因為會釣出一大串
08/14 19:42, 111F
→
08/14 19:42, 40分鐘前 , 112F
現在來看大概經手這件的郵差會被推出來背黑鍋吧
08/14 19:42, 112F
推
08/14 19:43, 39分鐘前 , 113F
整串看下來郵局在胡扯耶
08/14 19:43, 113F
→
08/14 19:43, 39分鐘前 , 114F
目前來看台中的沒問題 該給的該處理的都有給
08/14 19:43, 114F
→
08/14 19:44, 38分鐘前 , 115F
有問題的是桃園在那邊一直毫洨甚至主管出面情勒
08/14 19:44, 115F
→
08/14 19:44, 38分鐘前 , 116F
看圖是要填住址那種托運單 假設箱子上有舊單 發生郵差
08/14 19:44, 116F
→
08/14 19:44, 38分鐘前 , 117F
照舊單住址送的失誤 但程序上卻是是結掉新單 郵局系統
08/14 19:44, 117F
→
08/14 19:44, 38分鐘前 , 118F
角度看會是我送了 收件人沒收到
08/14 19:44, 118F
→
08/14 19:45, 37分鐘前 , 119F
這事主脾氣太好 遇到脾氣剛烈一點的就是直接報警了
08/14 19:45, 119F
推
08/14 19:45, 37分鐘前 , 120F
笑死 就有人幹走了
08/14 19:45, 120F
→
08/14 19:46, 36分鐘前 , 121F
這就被人幹走而已 而且高機率是有人手腳不乾淨偷用舊單
08/14 19:46, 121F
→
08/14 19:48, 34分鐘前 , 122F
說不定簽收的小陳還是郵局自己人，專門找內部人員幹貨
08/14 19:48, 122F
→
08/14 19:48, 34分鐘前 , 123F
轉賣分紅
08/14 19:48, 123F
→
08/14 19:54, 28分鐘前 , 124F
當事人不是不報警是無法報警
08/14 19:54, 124F
推
08/14 19:59, 23分鐘前 , 125F
為何無法報警？
08/14 19:59, 125F
推
08/14 20:00, 22分鐘前 , 126F
警察是不是在吃案，為什麼我寄東西所有權就不是我的為什
08/14 20:00, 126F
→
08/14 20:00, 22分鐘前 , 127F
麼
08/14 20:00, 127F
→
08/14 20:01, 21分鐘前 , 128F
交付後所有權在郵局只有郵局可以告
08/14 20:01, 128F
→
08/14 20:01, 21分鐘前 , 129F
蛤為什麼
08/14 20:01, 129F
→
08/14 20:02, 20分鐘前 , 130F
那郵局不就賺翻了
08/14 20:02, 130F
→
08/14 20:02, 20分鐘前 , 131F
這是當事人問警察的說法，現在也確實是郵局提告
08/14 20:02, 131F
→
08/14 20:03, 19分鐘前 , 132F
東西給我就是我的
08/14 20:03, 132F
→
08/14 20:05, 17分鐘前 , 133F
因為實務上是誤收者侵占郵局的貨物
08/14 20:05, 133F
→
08/14 20:05, 17分鐘前 , 134F
導致郵局無法正確交交遞
08/14 20:05, 134F
→
08/14 20:05, 17分鐘前 , 135F
寄件人只能向郵局申訴 無法證明郵局有侵占意圖
08/14 20:05, 135F
→
08/14 20:06, 16分鐘前 , 136F
郵局要是有內賊 看要找哪個單位去抓
08/14 20:06, 136F
→
08/14 20:07, 15分鐘前 , 137F
上面有人搞錯，陳是跟劉買公仔後轉賣台中，包裹簽收人
08/14 20:07, 137F
→
08/14 20:07, 15分鐘前 , 138F
應該就是劉(照新聞說法)
08/14 20:07, 138F
推
08/14 20:11, 11分鐘前 , 139F
是郵局提告那位疑似侵占的收件者沒錯，但當事人要
08/14 20:11, 139F
→
08/14 20:11, 11分鐘前 , 140F
作的是告那間郵局「瀆職」或是「協助侵占」，他搞
08/14 20:11, 140F
→
08/14 20:11, 11分鐘前 , 141F
錯標的了；因為涉事郵局明確告訴當事人該件包裹已
08/14 20:11, 141F
→
08/14 20:11, 11分鐘前 , 142F
完成送達，事後臨櫃查詢時還說是遺失，最糟糕的是
08/14 20:11, 142F
→
08/14 20:11, 11分鐘前 , 143F
該局主管還想私了……最起碼一個瀆職罪是跑不掉了
08/14 20:11, 143F
‣ 更多 chengmoon 的文章
文章代碼(AID): #1gVlNzzp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
58
160
[資料] 1307
[ YUGIOH ]
youngluke
8小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chengmoon 的文章
文章代碼(AID): #1gVlNzzp (C_Chat)