Re: [問題] 湯姆與傑利和查克‧瓊斯

看板C_Chat (希洽)作者iyori (榊　伊織)時間58分鐘前 (2026/08/17 16:28)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : 湯姆與傑利原本是威廉‧漢納和約瑟夫‧巴伯拉於1940年創作 : 這兩人創作了17年後在1957年被米高梅開除 : 後來米高梅覺得他們需要湯姆與傑利才能穫利 : 於是米高梅找了別人來製作湯姆與傑利 : 米高梅先找了吉尼戴奇，米高梅會看上吉尼戴奇不是隨便亂找的 : 因為米高梅找吉尼戴奇的時候吉尼戴奇剛得了一座奧斯卡 : 可是吉尼戴奇作的湯姆與傑利在觀眾眼中評價很差 : 所以吉尼戴奇作了13集之後也米高梅踢走 : 就在此時查克‧瓊斯被華納開除，米高梅就找上查克‧瓊斯 : 查克‧瓊斯作了34集湯姆與傑利，這34集好不好看在觀眾眼中見仁見智 : 查克‧瓊斯自己是覺得作得不好 : 查克‧瓊斯是華納兄弟動畫部門的紅人 : 豬小弟、兔寶寶和達菲鴨都是查克溼ㄣ筆@的查克溼ㄣ聒晪@過 : 威利狼與嗶嗶鳥 (Wile E. Coyote and the Road Runner) : 那查克‧瓊斯為什麼作不好湯姆與傑利？查克‧瓊斯是怎麼講的呢？在一次錄影訪問時，他說 “MGM decided they want to do some more Tom and Jerrys and Hanna-Barbera would n’t do them because they cost too much…” （MGM決定想再作更多的湯姆與傑利，但Hanna Barbera拒絕了，因為湯姆與傑利成本太高（Hanna Barbera嫌MGM出的錢不夠多）） “They knew better than that, but they wouldn’t do Tom and Jerry because it w ould take them as long as they did before.” （他們非常清楚該怎麼製作湯姆與傑利，但他們不想做，因為他們要花以前一樣多的時間）在雪梨的另一次訪問，現場有人直接問他： “How did you feel being handed Tom and Jerry to do in regard to so many years of doing your own characters?” （在做了這麼多年自己的角色後去做湯姆與傑利，感覺如何？）他說 “Not good. I didn’t want to do Tom and Jerry.” （不好，我不想做湯姆與傑利） “I believe that Hanna-Barbera will be remembered historically as the ones tha t made those great Tom and Jerrys.” （我相信Hanna Barbera會因為做了偉大的湯姆與傑利名留青史） “I didn’t do them very well.” （我做的湯姆與傑利不是很好） “Mine were more like the Road Runner and Coyote in drag, I guess.” （我猜我做的湯姆與傑利更像嗶嗶鳥與大野狼） “But I tried hard, and I really cared about them, trying to make them right. ” （但是我努力嘗試過，我真的在乎湯姆與傑利，試著想做得正確） “I tried my best to do good Tom and Jerrys, and they weren’t bad.” （我盡全力嘗試去做好看的湯姆與傑利，成果不差） “But ‘weren’t bad’ isn’t good enough.” （但是「成果不差」還不夠好） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786955288.A.0C5.html