Re: [閒聊] 索尼哥是怎麼讓蜘蛛人跟漫威合作的?

看板C_Chat (希洽)作者 (苗栗小五郎)時間1小時前 (2026/08/20 15:13), 53分鐘前編輯推噓9(9013)
留言22則, 14人參與, 21分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
一代、二代被噴爛? 2000年代超英片被急凍人搞臭 蜘蛛人算得上是翻轉超英片評價的電影 要是被噴爛還會拍3集? 第三集的時候索尼要求加入系列裡有名的猛毒 才把第三集搞成反派大雜燴 本來山姆雷米想拍第四集救回來 但是一直搓不出自己滿意的劇本 到時限之前都搞不好只能作罷 所以索尼選擇重啟變成驚奇再起 二代也拍了兩集 那時候就遇到MCU飛天 本來二代後面安排了邪惡六人組和第三集 因為第二集票房最差(蜘蛛人系列) 高層猶豫後續的開發和考慮跟MCU接觸才中斷 MCU蜘蛛人出來的時候 論壇也都是在比三個蜘蛛人那個好看 MCU的蜘蛛人3還得靠那兩個老蜘蛛賣情懷 到底哪被噴爛的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.44.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787210017.A.B3C.html

08/20 15:16, 1小時前 , 1F
你都說了,驚奇蜘蛛人2阿.......
08/20 15:16, 1F

08/20 15:16, 1小時前 , 2F
必須附註,從頭到尾都是索尼不爽驚奇蜘蛛人2
08/20 15:16, 2F

08/20 15:16, 1小時前 , 3F
陶比演的蜘蛛人蠻好看的啊
08/20 15:16, 3F

08/20 15:18, 1小時前 , 4F
索尼自己砍了驚奇蜘蛛 他自己也對自己沒信心
08/20 15:18, 4F

08/20 15:19, 1小時前 , 5F
驚奇2被噴很慘啊 慘到索尼急著把錯都推到別人身上
08/20 15:19, 5F

08/20 15:21, 1小時前 , 6F
索尼還好有漫威幫忙拉 看看那個亂搞的華納 啊
08/20 15:21, 6F

08/20 15:22, 1小時前 , 7F
我印象中驚奇的第一集蜘蛛人那種嘴砲跟戲謔的感覺
08/20 15:22, 7F

08/20 15:22, 1小時前 , 8F
比較接近漫畫中的形象
08/20 15:22, 8F

08/20 15:22, 1小時前 , 9F
電光人設計明明就能做得很帥到底為什麼會變成藍色燈
08/20 15:22, 9F

08/20 15:22, 1小時前 , 10F
08/20 15:22, 10F

08/20 15:24, 1小時前 , 11F
陶比蛛是超英片大賣的起點 X戰警雖然更早但不是傳統
08/20 15:24, 11F

08/20 15:24, 1小時前 , 12F
英雄片
08/20 15:24, 12F

08/20 15:31, 1小時前 , 13F
驚奇2只是沒預期的大賺,本身好像沒有虧到錢
08/20 15:31, 13F

08/20 15:33, 1小時前 , 14F
索尼每次都插手塞一堆反派,然後就爆炸了
08/20 15:33, 14F

08/20 15:36, 1小時前 , 15F
你自己不是都說了2代第二集票房爛爆了?
08/20 15:36, 15F
7億鎂 是對比前面那些蜘蛛人票房最差 ※ 編輯: how6410 (114.42.44.66 臺灣), 08/20/2026 15:46:09

08/20 15:56, 43分鐘前 , 16F
驚奇2就超爛啊 少數看不完的蜘蛛人
08/20 15:56, 16F

08/20 15:59, 40分鐘前 , 17F
加菲蛛1、2集都很爛,我看完只記得女主角
08/20 15:59, 17F

08/20 16:01, 38分鐘前 , 18F
陶比蛛則是我第一次接觸蜘蛛人,在那之前我進電影院看的
08/20 16:01, 18F

08/20 16:01, 38分鐘前 , 19F
接近超英的電影是忍者龜= =
08/20 16:01, 19F

08/20 16:18, 21分鐘前 , 20F
加菲蜘蛛當初獲利只有7000美元 沒虧錢但是幾乎沒賺錢 接
08/20 16:18, 20F

08/20 16:18, 21分鐘前 , 21F
近索尼放棄IP的邊緣
08/20 16:18, 21F

08/20 16:18, 21分鐘前 , 22F
7000萬美元
08/20 16:18, 22F
文章代碼(AID): #1gXgaXiy (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gXgaXiy (C_Chat)