PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 董氏基金會FB湧入負評

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間10小時前 (2026/08/20 20:26), 9小時前編輯推噓51(57推 6噓 118→)
留言181則, 55人參與, 2小時前最新討論串2/2 (看更多)
剛剛也很為尼古喵喵抱不平 但查了一下 好像是因為有出現香菸廠商LOGO https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0070021&flno=12 感覺應該是蠻明確的 也不是因為出現菸就下架 是因為不能出現真實廠商包裝 感覺這也合理吧 動畫中出現商標 本來就要跟商標所有人打聲招呼 對方同意了 然後播出了 被視為幫該廠商做宣傳好像也無可厚非...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787228769.A.2FC.html
推
08/20 20:27, 10小時前 , 1F
你要用上現實廠商品牌LOGO 本來就是要對方同意
08/20 20:27, 1F
→
08/20 20:28, 10小時前 , 2F
七星爸爸：再說這是戒菸動畫試試看
08/20 20:28, 2F
噓
08/20 20:28, 10小時前 , 3F
誰准你講法律的
08/20 20:28, 3F
→
08/20 20:31, 10小時前 , 4F
爬完文了
08/20 20:31, 4F
推
08/20 20:31, 10小時前 , 5F
宅宅：不管啦
08/20 20:31, 5F
→
08/20 20:32, 10小時前 , 6F
就真的12條完全打死 其他抽菸作品還不是能播
08/20 20:32, 6F
→
08/20 20:34, 10小時前 , 7F
覺得其他抽煙作品 也是可以檢舉 搞不好一起下去
08/20 20:34, 7F
→
08/20 20:36, 10小時前 , 8F
樓上去檢舉角頭電影看看
08/20 20:36, 8F
→
08/20 20:37, 10小時前 , 9F
試試看阿 BM精神 以檢舉代替發問 你問半天有什麼用(X
08/20 20:37, 9F
→
08/20 20:37, 10小時前 , 10F
而且那些人說不定真的想要有菸的作品全死 只是他們做不到
08/20 20:37, 10F
→
08/20 20:38, 10小時前 , 11F
你以為他們只想砍動畫嗎
08/20 20:38, 11F
真的有可能是這樣
→
08/20 20:38, 10小時前 , 12F
角頭不是有人發現某一幕有真正存在的菸盒 雖然我覺
08/20 20:38, 12F
→
08/20 20:38, 10小時前 , 13F
得沒用就是了
08/20 20:38, 13F
推
08/20 20:40, 10小時前 , 14F
確實違法而且有可能需要下架，但是這句應該是公部門
08/20 20:40, 14F
→
08/20 20:40, 10小時前 , 15F
說而不是董氏這條野O講的，他們什麼咖憑甚麼限制人民
08/20 20:40, 15F
→
08/20 20:40, 10小時前 , 16F
自由？
08/20 20:40, 16F
不就是檢舉嗎? 然後主管機關勒令下架? 好像有看到說巴哈收到信之類的 ※ 編輯: attacksoil (61.228.147.144 臺灣), 08/20/2026 20:42:01
推
08/20 20:42, 10小時前 , 17F
一個野狗基金會可以指使政府部門做事 真的反了
08/20 20:42, 17F
推
08/20 20:43, 10小時前 , 18F
部門收到檢舉然後依法令要求下架
08/20 20:43, 18F
→
08/20 20:44, 10小時前 , 19F
這也沒什麼問題吧
08/20 20:44, 19F
推
08/20 20:44, 10小時前 , 20F
董氏聲明是今天才檢舉啊，怎麼可能檢舉馬上就下處分w
08/20 20:44, 20F
→
08/20 20:45, 10小時前 , 21F
就不知道能不能煙盒打碼再上架 說不定贊助商（七星）
08/20 20:45, 21F
→
08/20 20:45, 10小時前 , 22F
會不同意？
08/20 20:45, 22F
推
08/20 20:45, 10小時前 , 23F
你以為吸菸人口的票多，還是反菸的票多
08/20 20:45, 23F
→
08/20 20:45, 10小時前 , 24F
出現七星不代表幫七星廣告吧 七星可能還是被迫害的一
08/20 20:45, 24F
→
08/20 20:45, 10小時前 , 25F
方
08/20 20:45, 25F
→
08/20 20:45, 10小時前 , 26F
呵呵，這叫欲加之罪何患無詞，想搞你還不怕找不到理由
08/20 20:45, 26F
→
08/20 20:46, 10小時前 , 27F
喔，你要不要再想想，他們說的看到菸品品牌誘發吸菸動
08/20 20:46, 27F
→
08/20 20:46, 10小時前 , 28F
機這句話合不合理？真的是因為有露出菸品品牌的話，根
08/20 20:46, 28F
→
08/20 20:46, 10小時前 , 29F
本不需要把他和吸菸動機連結在一起
08/20 20:46, 29F
事實上就是台灣影視幾乎沒有出現香菸廠牌 樓上有人講角頭 有興趣真的可能可以去檢舉看看
推
08/20 20:46, 10小時前 , 30F
人本都能主導台灣教育了，政府部門就這樣啊，對啊
08/20 20:46, 30F
※ 編輯: attacksoil (61.228.147.144 臺灣), 08/20/2026 20:47:13
→
08/20 20:46, 10小時前 , 31F
這是今天才檢舉的喔
08/20 20:46, 31F
推
08/20 20:47, 10小時前 , 32F
上次iwin之亂也是iwin亂寄信要求刪文，人家同樣沒有
08/20 20:47, 32F
→
08/20 20:47, 10小時前 , 33F
跟動機沒關係吧 不就法律寫在哪邊嗎
08/20 20:47, 33F
→
08/20 20:47, 10小時前 , 34F
公權力背書
08/20 20:47, 34F
推
08/20 20:48, 10小時前 , 35F
當初iwin對他們來說也是法律寫在那邊喔
08/20 20:48, 35F
還有 106 則推文
還有 5 段內文
→
08/20 21:23, 9小時前 , 142F
七星全畫面 巴哈是要怎麼跟國健署解釋
08/20 21:23, 142F
→
08/20 21:23, 9小時前 , 143F
惹惱大家 是要惹惱誰啊w
08/20 21:23, 143F
→
08/20 21:24, 9小時前 , 144F
乖乖吞下去 懂嗎
08/20 21:24, 144F
→
08/20 21:27, 9小時前 , 145F
早說了 政府做你就聽 不要在那邊反對
08/20 21:27, 145F
推
08/20 21:31, 9小時前 , 146F
為啥要幫角頭解釋？你是煙蟲嗎
08/20 21:31, 146F
推
08/20 21:32, 9小時前 , 147F
法條是可以修的，這露出品牌就不行是哪個高能兒制定的？
08/20 21:32, 147F
推
08/20 21:34, 9小時前 , 148F
法律可以修，但需要四院或立委提案然後經過很長的過
08/20 21:34, 148F
→
08/20 21:34, 9小時前 , 149F
程
08/20 21:34, 149F
→
08/20 21:34, 9小時前 , 150F
但在那之前法律還是得遵守啊
08/20 21:34, 150F
推
08/20 21:35, 9小時前 , 151F
國安法也是法
08/20 21:35, 151F
推
08/20 21:36, 9小時前 , 152F
法是可以修沒錯，但這你找的到人幫你提案嗎XD
08/20 21:36, 152F
推
08/20 21:36, 9小時前 , 153F
本來就有點鑽漏洞吧
08/20 21:36, 153F
→
08/20 21:36, 9小時前 , 154F
醜化吸菸 但大剌剌地明標菸草品牌
08/20 21:36, 154F
→
08/20 21:36, 9小時前 , 155F
不像廣告促銷 卻又 怎麼可能不算廣告
08/20 21:36, 155F
→
08/20 21:36, 9小時前 , 156F
日本捏 日本有可能不跟七星廠商告知就這樣搞嗎
08/20 21:36, 156F
→
08/20 21:38, 9小時前 , 157F
如果今天撤掉這法案
08/20 21:38, 157F
→
08/20 21:38, 9小時前 , 158F
討厭菸的鄉民是不是也可以出來說
08/20 21:38, 158F
→
08/20 21:38, 9小時前 , 159F
「我們應該立法禁止該死的菸草公司置入性行銷」
08/20 21:38, 159F
→
08/20 21:38, 9小時前 , 160F
然後這條又被重新催生出來
08/20 21:38, 160F
推
08/20 21:41, 9小時前 , 161F
動畫致敬生活表達日常一面，錯了嗎？
08/20 21:41, 161F
推
08/20 21:45, 9小時前 , 162F
這個法不就當初修出來的== 你現在要找人幫你修掉阿
08/20 21:45, 162F
→
08/20 21:46, 9小時前 , 163F
我也覺得很多東西該修 但就沒人要提阿 怎麼辦
08/20 21:46, 163F
→
08/20 22:00, 8小時前 , 164F
屁 有就算 那電影 怎不下架
08/20 22:00, 164F
推
08/20 22:03, 8小時前 , 165F
法可以修,可是前提是支持的民意過半,你覺得支持可以秀
08/20 22:03, 165F
→
08/20 22:03, 8小時前 , 166F
出菸商商標的人有過半嗎
08/20 22:03, 166F
→
08/20 22:04, 8小時前 , 167F
現實上這條法律就算你覺得蠢,就是現行法律,而且是大部
08/20 22:04, 167F
→
08/20 22:04, 8小時前 , 168F
分人都覺得合理的現行法律,接受現實吧
08/20 22:04, 168F
噓
08/20 22:11, 8小時前 , 169F
平時根本把法律當屁的政府拿動畫開刀只讓我作嘔
08/20 22:11, 169F
噓
08/20 22:24, 8小時前 , 170F
好了啦，法律就是想用才會拿出來講誰不知道
08/20 22:24, 170F
推
08/20 22:49, 8小時前 , 171F
那所有電影拍到煙盒就全部禁播啊
08/20 22:49, 171F
→
08/21 00:02, 6小時前 , 172F
現在唯一的救法就是跟尼古貓貓連動
08/21 00:02, 172F
→
08/21 01:19, 5小時前 , 173F
把電影電視影集節目通通檢舉一遍啊，跟反iwin一樣的處
08/21 01:19, 173F
→
08/21 01:19, 5小時前 , 174F
理方法
08/21 01:19, 174F
推
08/21 01:34, 5小時前 , 175F
出現商標本來就是置入性行銷了 這點還想硬凹是負面
08/21 01:34, 175F
→
08/21 01:34, 5小時前 , 176F
宣傳 你看哪個法官會給你過
08/21 01:34, 176F
推
08/21 02:32, 4小時前 , 177F
我不抽煙的根本不知道那是七星
08/21 02:32, 177F
推
08/21 03:17, 3小時前 , 178F
你抽不抽不重要，重點是法條上就註明不能有logo，都明目張
08/21 03:17, 178F
→
08/21 03:17, 3小時前 , 179F
膽的把logo秀出來了被檢舉後公部門介入不是很正常
08/21 03:17, 179F
推
08/21 03:57, 2小時前 , 180F
基本上基金會的檢舉是有憑據的,不過現在是感性大於
08/21 03:57, 180F
→
08/21 03:57, 2小時前 , 181F
理性
08/21 03:57, 181F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1gXl9XBy (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
1
10
Re: 418
[ Hunter ]
MOONY135
9小時前, 08/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1gXl9XBy (C_Chat)