PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 飛輪少年出續作動畫會不會爆

看板C_Chat (希洽)作者 (最初的感動)時間1小時前 (2026/08/23 02:43), 編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 25人參與, 7分鐘前最新討論串1/1
大暮維人後期的畫風 真的很對我胃口 只可惜動畫只停留在OVA 不出的理由 是因為動畫很難呈現大暮的畫風 還是特效呈現太燒錢？ 在這異世界氾濫 跟老番三不五時拿出來重鞭的時代 飛輪再出續作動畫有沒有搞頭？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.182.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1787424219.A.0E4.html
推
08/23 02:49, 1小時前 , 1F
現在出還不被那些dei 幹爆
08/23 02:49, 1F
推
08/23 02:51, 1小時前 , 2F
飛輪的問題是看不懂吧
08/23 02:51, 2F
→
08/23 02:53, 1小時前 , 3F
看有沒有賣肉吧? 哈哈
08/23 02:53, 3F
推
08/23 02:55, 1小時前 , 4F
如果經費夠 至少咒術迴戰等級吧
08/23 02:55, 4F
推
08/23 02:56, 1小時前 , 5F
看網飛願不願意做啊
08/23 02:56, 5F
推
08/23 03:02, 56分鐘前 , 6F
人物設計、戰鬥表現是不錯。但劇情理念，我個人感想是不符合
08/23 03:02, 6F
→
08/23 03:02, 56分鐘前 , 7F
我的價值觀念但寫得算有新鮮感(有點料)。但如果真有老作品能
08/23 03:02, 7F
→
08/23 03:02, 56分鐘前 , 8F
被挖出來重置，同樣都是劇情玄幻的作品我認為 綾峰欄人的
08/23 03:02, 8F
→
08/23 03:02, 56分鐘前 , 9F
《閃靈二人組》價值觀會更符合現實面些。
08/23 03:02, 9F
推
08/23 03:03, 55分鐘前 , 10F
製作組還是可以把咒術那種很複雜的簡化啊，飛輪就看
08/23 03:03, 10F
→
08/23 03:03, 55分鐘前 , 11F
接的公司吧
08/23 03:03, 11F
推
08/23 03:04, 54分鐘前 , 12F
很潮 但後面劇情...帥啊玉璽！
08/23 03:04, 12F
→
08/23 03:04, 54分鐘前 , 13F
《飛輪少年》談到劇情，老實說我頭很痛 不太想去提!並非寫的
08/23 03:04, 13F
→
08/23 03:04, 54分鐘前 , 14F
不好，而是我不認同裡面的觀點 看著樂還行，但我不想去認真討
08/23 03:04, 14F
→
08/23 03:04, 54分鐘前 , 15F
論
08/23 03:04, 15F
→
08/23 03:06, 52分鐘前 , 16F
作畫要超好才行 不然劇情各種超展開
08/23 03:06, 16F
推
08/23 03:06, 52分鐘前 , 17F
問就是經費
08/23 03:06, 17F
推
08/23 03:09, 49分鐘前 , 18F
如果製作品質夠好的話能再紅一波吧
08/23 03:09, 18F
推
08/23 03:12, 46分鐘前 , 19F
能做成sk8那樣我就滿足了
08/23 03:12, 19F
推
08/23 03:14, 44分鐘前 , 20F
會 我要看希姆還有樞
08/23 03:14, 20F
→
08/23 03:15, 43分鐘前 , 21F
以熱門作品來看價值觀沒有很重要吧，飛輪也就常見少年
08/23 03:15, 21F
→
08/23 03:16, 42分鐘前 , 22F
漫價值觀
08/23 03:16, 22F
→
08/23 03:17, 41分鐘前 , 23F
飛輪的造型比閃靈符合現代審美
08/23 03:17, 23F
推
08/23 03:18, 40分鐘前 , 24F
劇情有傳達什麼特別觀點嗎 沒什麼印象
08/23 03:18, 24F
→
08/23 03:19, 39分鐘前 , 25F
然後樞QQ
08/23 03:19, 25F
推
08/23 03:19, 39分鐘前 , 26F
出畫冊就好了吧
08/23 03:19, 26F
推
08/23 03:21, 37分鐘前 , 27F
小時候看這部看不懂
08/23 03:21, 27F
推
08/23 03:23, 35分鐘前 , 28F
劇情感覺還算可以吧 就是製作組最好把各個時間線重新整
08/23 03:23, 28F
→
08/23 03:23, 35分鐘前 , 29F
理過
08/23 03:23, 29F
推
08/23 03:24, 34分鐘前 , 30F
當年也是看不懂哈哈
08/23 03:24, 30F
推
08/23 03:29, 29分鐘前 , 31F
說出畫冊的...有出啊
08/23 03:29, 31F
→
08/23 03:29, 29分鐘前 , 32F
劇情有人整理過是好的啊，但就太零散又太被畫面搶走注意，不
08/23 03:29, 32F
推
08/23 03:30, 28分鐘前 , 33F
大暮的畫面好是好，但要動起來很難畫
08/23 03:30, 33F
→
08/23 03:30, 28分鐘前 , 34F
不過就算有續作，不管漫畫或動畫都不看好啦，就像JUMP黃金時
08/23 03:30, 34F
→
08/23 03:31, 27分鐘前 , 35F
期一堆作品近年也都有續作，但都不怎樣
08/23 03:31, 35F
→
08/23 03:32, 26分鐘前 , 36F
08/23 03:32, 36F
→
08/23 03:32, 26分鐘前 , 37F
以前有人整理過的內容，看完就知道劇情在演什麼，但當下真的
08/23 03:32, 37F
→
08/23 03:32, 26分鐘前 , 38F
是看不懂
08/23 03:32, 38F
推
08/23 03:38, 20分鐘前 , 39F
看作畫如何吧 漫畫我很喜歡 但飛輪根本就ppt 天上天下
08/23 03:38, 39F
→
08/23 03:38, 20分鐘前 , 40F
好一點 但動畫會更加強調大暮前期的人臉畫的很糟 配色
08/23 03:38, 40F
→
08/23 03:38, 20分鐘前 , 41F
又難看 兩個都是一坨
08/23 03:38, 41F
→
08/23 03:40, 18分鐘前 , 42F
很難
08/23 03:40, 42F
推
08/23 03:42, 16分鐘前 , 43F
如果真的要出 大概會像神眉那樣排毒重啟 不然按照原作
08/23 03:42, 43F
→
08/23 03:42, 16分鐘前 , 44F
一堆老漫畫爛梗
08/23 03:42, 44F
→
08/23 03:43, 15分鐘前 , 45F
動作做的好的話還是會紅 而且造型設計如今來看都是很前
08/23 03:43, 45F
→
08/23 03:43, 15分鐘前 , 46F
沿 cos圈可能大爆紅
08/23 03:43, 46F
推
08/23 03:43, 15分鐘前 , 47F
說真的當初只覺得潮跟色，然後劇情根本看不懂
08/23 03:43, 47F
推
08/23 03:51, 7分鐘前 , 48F
不會 大暮人物特寫畫的很爛 很帥很潮的動作又很難動畫
08/23 03:51, 48F
→
08/23 03:51, 7分鐘前 , 49F
化
08/23 03:51, 49F
‣ 更多 a22663564 的文章
文章代碼(AID): #1gYUtR3a (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a22663564 的文章
文章代碼(AID): #1gYUtR3a (C_Chat)