Re: [閒聊] 扶他可以拯救生育率嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (文庫8com)時間1小時前 (2026/09/07 17:08), 編輯推噓9(9042)
留言51則, 17人參與, 12分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《s7503228 太高'(情報屋)》之銘言: : : https://i.verb.tw/prDusEAI.jpg
: : 推 orze04: 第一句都說了「貧困」 09/07 13:03 : 他這結論根本不合理 貧困跟生育率根本沒有正相關 反而是教育的相關度比較大 : 要扶他去拯救生育率不如把義務教育砍到剩三年 十年內生育率翻兩三倍都很正常=~= 這麼說真正的原因應該是「成本」而不是「教育」 因為小孩教育的成本太高 所以年輕人才會不婚不生 最近韓國就是砸錢補助生育,讓生育成本降低 所以生育率有稍微回升了一點 那難道免除一切教育養育的成本 孩子都給國家養生育率就會高了嗎? 小孩子生育的成本、年輕人生活的成本、家族供養的成本 一般人自己的生活的食衣住行育樂就非常緊迫了 但凡多一點成本都是對生活的壓迫 除此之外生小孩還要付出[時間]和[責任] 要說教育提高了人的道德水平嗎? 現在人生養一個小孩並不想要像以前一樣隨地生隨便養 就算想用「傳統價值」「人生目標」什麼的 也基本上騙不到人生小孩了 想想有點悽慘,其實很多人並不是不想生的 其實有很多人是想要生的,但是不敢生,覺得環境不適合,自己沒能力生養小孩 現實一點的人算一下帳,發現生小孩不合成本自然就不生了 -- I spent my whole life trying not to be careless. Women and children can be careless. But not men. 我一生都在努力避免粗心大意。女人和孩子可以不小心。但男人不行。 Vito Andolini Corleone《The God Father》 維托.安度里尼.柯里昂 《教父》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.134.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1788772107.A.864.html

09/07 17:10, 1小時前 , 1F
不適者淘汰 這社會終究會汰除不需要的種族
09/07 17:10, 1F

09/07 17:11, 1小時前 , 2F
以前打教條牌讓個人願意自己出錢養小孩,現在解構了,
09/07 17:11, 2F

09/07 17:11, 1小時前 , 3F
誰需要小孩誰出錢養
09/07 17:11, 3F

09/07 17:12, 1小時前 , 4F
可能要學那種反烏托邦作品18歲前都國家集中管理教育
09/07 17:12, 4F

09/07 17:13, 1小時前 , 5F
有的是心態上不想花費那些成本在小孩子上,或者根本不想
09/07 17:13, 5F

09/07 17:13, 1小時前 , 6F
要小孩,而不是花不起
09/07 17:13, 6F

09/07 17:14, 1小時前 , 7F
現在情勒也沒用了 人口爆炸成這樣情勒個毛
09/07 17:14, 7F

09/07 17:14, 1小時前 , 8F
有錢不想生的比例體感越來越多
09/07 17:14, 8F

09/07 17:14, 1小時前 , 9F
其實人是衝動的 如果真的具備足夠的性吸引力光是非計劃生育
09/07 17:14, 9F

09/07 17:14, 1小時前 , 10F
的數量都能增加一波生育率
09/07 17:14, 10F

09/07 17:14, 1小時前 , 11F
不是那種還得擠生活費、犧牲投資可以挪來養小孩的
09/07 17:14, 11F

09/07 17:14, 1小時前 , 12F
而是那種真D有錢der
09/07 17:14, 12F

09/07 17:15, 1小時前 , 13F
北部完全感受不到少子化 甚至小孩還越來越多
09/07 17:15, 13F

09/07 17:15, 1小時前 , 14F
因為少子化最先衝擊的是偏鄉
09/07 17:15, 14F

09/07 17:17, 1小時前 , 15F
而且這幾年的學生都還是十年前左右的新生兒
09/07 17:17, 15F

09/07 17:17, 1小時前 , 16F
與其說是成本不如說是機會成本,現在沒生沒養比以前爽太
09/07 17:17, 16F

09/07 17:17, 1小時前 , 17F
多了
09/07 17:17, 17F

09/07 17:17, 1小時前 , 18F
大概要2036左右才會有更明顯的感覺
09/07 17:17, 18F

09/07 17:19, 1小時前 , 19F
北部需要加速少子化
09/07 17:19, 19F

09/07 17:19, 1小時前 , 20F
現在就是兩個極端族群在撐生育率
09/07 17:19, 20F

09/07 17:19, 1小時前 , 21F
觀念的變化應該也是原因之一吧 像我老爸自述在我上小
09/07 17:19, 21F

09/07 17:19, 1小時前 , 22F
學前我們家都是月光 雖然買了房子但連裝潢費都湊不出
09/07 17:19, 22F

09/07 17:19, 1小時前 , 23F
來只能暫住親戚家 說真的也沒比現代人好上多少 但該說
09/07 17:19, 23F

09/07 17:19, 1小時前 , 24F
以前的人比較勇敢還是說根本沒想那麼多 你要現在年輕
09/07 17:19, 24F

09/07 17:19, 1小時前 , 25F
人為了結婚生子過這樣的生活他們多半不願意
09/07 17:19, 25F

09/07 17:20, 59分鐘前 , 26F
你在路上或吃飯時看到父母一臉大便小孩亂尖叫的通常都
09/07 17:20, 26F

09/07 17:21, 58分鐘前 , 27F
我個人體感啦 現在的小鬼頭超愛尖叫
09/07 17:21, 27F

09/07 17:23, 56分鐘前 , 28F
解釋的好
09/07 17:23, 28F

09/07 17:23, 56分鐘前 , 29F
以前愛拼就能贏百萬就是富翁 付出可以期待未來有回報
09/07 17:23, 29F

09/07 17:23, 56分鐘前 , 30F
現在不一樣了
09/07 17:23, 30F

09/07 17:23, 56分鐘前 , 31F
現在也能拼啊 賺錢的方法都
09/07 17:23, 31F

09/07 17:24, 55分鐘前 , 32F
寫在刑法上了
09/07 17:24, 32F

09/07 17:25, 54分鐘前 , 33F
寫在刑法裡?
09/07 17:25, 33F

09/07 17:25, 54分鐘前 , 34F
且現在根本是M型社會狀況,而上頭的人也不想生
09/07 17:25, 34F

09/07 17:25, 54分鐘前 , 35F
不是m 是v
09/07 17:25, 35F

09/07 17:26, 53分鐘前 , 36F
以前意義上的中產階級快絕種了
09/07 17:26, 36F

09/07 17:28, 51分鐘前 , 37F
雖然定義上的中產階級只要大約30k左右就算
09/07 17:28, 37F

09/07 17:28, 51分鐘前 , 38F
但沒人會領這種薪水然後自稱自己是中產階級
09/07 17:28, 38F

09/07 17:34, 45分鐘前 , 39F
以前那種生一堆散養的"回報率"很高啊
09/07 17:34, 39F

09/07 17:34, 45分鐘前 , 40F
養到小學國中畢業就去工作拿錢回家
09/07 17:34, 40F

09/07 17:39, 40分鐘前 , 41F
應該是以前娛樂不多,現在人不願意這樣過了
09/07 17:39, 41F

09/07 17:39, 40分鐘前 , 42F
小時候父母為了買個房子在那邊省吃儉用又標會
09/07 17:39, 42F

09/07 17:39, 40分鐘前 , 43F
現在人一年沒出國一次就不行了
09/07 17:39, 43F

09/07 17:41, 38分鐘前 , 44F
上一代開始就沒啥投報率了吧,雖然國中開始就工作,但
09/07 17:41, 44F

09/07 17:41, 38分鐘前 , 45F
是也早婚,除了在鄉下地方以外的不分男女都搬出去買房
09/07 17:41, 45F

09/07 17:41, 38分鐘前 , 46F
子住了,這種給原生家庭的錢通常也不多,還是有人還跟
09/07 17:41, 46F

09/07 17:41, 38分鐘前 , 47F
自己的叔叔伯伯一家住一起的 = =
09/07 17:41, 47F

09/07 17:51, 28分鐘前 , 48F
看過論點說未來只剩原教旨主義的信徒會生小孩,又穆斯
09/07 17:51, 48F

09/07 17:51, 28分鐘前 , 49F
林出生就是穆斯林,所以未來穆斯林會統治世界。
09/07 17:51, 49F

09/07 18:07, 12分鐘前 , 50F
生育的黃金年齡就是寫死的,教育你讀完碩士是幾歲,剩幾年
09/07 18:07, 50F

09/07 18:07, 12分鐘前 , 51F
能搞財富累積
09/07 18:07, 51F
文章代碼(AID): #1gddyBXa (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gddyBXa (C_Chat)