PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [選務] 板務試行 - 一般違規

看板C_Chat (希洽)作者 (長門房子人˙雷恩哈特)時間6年前 (2018/08/16 00:37), 6年前編輯推噓23(24推 1噓 38→)
留言63則, 16人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
前面略 Q1.檢舉4-1 作者 forsakesheep (我要成為蘿莉控) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 為什麼日本幼女的內褲都很可愛 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 ─────────────────────────────────────── 我說阿，常常在作品中看到幼女露內褲 其中以宮老的作品，根本是每次必露內褲 但是我上次潛入女性用品店裡面，發現台灣賣的幼女內褲其實都很樸素 並不像日本那樣多采多姿多變多騷，究竟是台灣的幼女們出了什麼問題呢？ 雖然我收集了不少圖片，不過還是別在這裡po好惹 請問問題是在地方媽媽上嗎？點解？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 請作答： 本篇文章為發文，不屬於回文，依據版規4-1，需要直接有ACG點 ACG點之判定權屬於板主 該文章除了宮老作品有露內褲外，通篇主題皆以內褲為主軸 視為無ACG點 若為初犯依照版規處直接水桶三天。判決前自主刪除文章則依3-5不予處罰 但計入違規紀錄 若為累犯則依照累犯次數加重處罰 Q2.檢舉4-1 作者 forsakesheep (苯度去死) 看板 C_Chat 標題 [問題] 苯度能夠成為一年戰爭中最閃亮的星嗎？ 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 ─────────────────────────────────────── 苯度，死神中最強最潮的男人 如果在死神的世界裡突然爆發一年戰爭，殖民地落在支那把支那轟爆 苯度能順利搭上無限正義鋼彈嗎？會不會被NTR阿？ 搭上鋼彈的苯度會不會頭髮變成金色然後大喊『廚森，我森氣了！』了呢？ 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 請作答： 本篇屬於發文，必須直接有ACG點(4-1) 內容為ACG作品大雜燴，雖然意義不明，但是同ID第一篇我不會判違規 若看到多篇則判違規，依照4-1水桶三天 累犯則往上累計 然後我看完這兩案發現4-1要修正了 "文章無ACG點且情節輕微者"到底是三小... 好像從15版開始就怪怪的 Q3.檢舉4-5
推
08/01 09:05,
樓上邏輯死掉的就別來丟人現眼了，想酸人還被自己人指
08/01 09:05
→
08/01 09:05,
出邏輯錯誤，笑死人，回去你的窩取暖吧
08/01 09:05
推
08/01 09:05,
這裡丟人現眼，你媽看到會難過你知道嗎？
08/01 09:05
→
08/01 09:05,
知道自己老是看錯，就去看眼科好嗎？
08/01 09:05
→
08/01 09:05,
然後我看你邏輯這麼差，要不要順便去看腦科？
08/01 09:05
請作答： 評論係針對該使用者行為，非使用者本人 不屬於人身攻擊範疇，4-5無違規 然而本案有4-7之嫌疑，應該會朝4-7處理 Q4.檢舉4-15 作者 forsakesheep (超級Producer) 看板 C_Chat 標題 [閒聊]這樣的活動大家會想去參加嗎？ 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 ─────────────────────────────────────── 小羊我阿，前幾天看到有人在宣傳西洽村手桌遊的活動耶 然後上網查了一下發現居然有官網，我以為一直只是停留在同人階段呢 http://c_chatmura.hoseng.com 裡面除了有在賣西洽村的桌遊喔，還有很多週邊商品，超可愛又超有趣的 問了一下現場的官方人員有說接下來在2/30、4/31都有在北市府辦活動喔 這樣的活動大家會想去參加嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 請作答： 如果無法證明發文者為官方，則非廣告文 反之則違規 Q5.檢舉4-10 作者 forsakesheep (盜版仔) 看板 C_Chat 標題 [閒聊]為什麼有免費管道了還要花錢？ 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 ─────────────────────────────────────── 先說喔，我不是來推廣盜版物的 我只是來問問大家花錢的理由 在上古時代沒那麼多正版管道的時候，我相信這邊一定一堆人都是看迷版的啦 而且一定也很多人買過大補帖這種東西(沒聽過得蔡逼巴退散) 後來是什麼原因促使大家使用正版管道呢？ 而且話說回來，現在一堆正版管道其實品質真的很糟 像是那個翻譯老是出問題的動畫瘋、還有某個知名翻譯 看的時候覺得哪裡怪怪的，後來去找字幕組的來看才發現根本翻錯啦 而且字幕組被批還會想辦法改進，這幾個正版根本吃定台灣人死都不改 所以究竟有什麼誘因讓大家去看正版呢？品質又沒說一定比較好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 請作答： 我個人覺得這題最難 標題是"為何有免費管道還要花錢" 直觀解釋就是沒有必要花錢買正版 內文卻是問什麼誘因讓大家看正版 感覺十分矛盾 判決主要依據最後一句 提及正版品質不一定比盜版好，與標題相呼應 判定全文主軸意在論述正版品質不一定高於盜版，沒有花錢購買的意義 視為推廣盜版 違規 Q6.檢舉4-12 作者 forsakesheep (www.Ex變態.org) 看板 C_Chat 標題 [閒聊]有沒有在漫吐被噴得很慘，後來逆轉的作品 時間 Fri Aug 1 44:44:44 2018 ─────────────────────────────────────── 最近發現了漫吐，發現裡面有一些吐文超好笑的 而且說真的吐的有條有理 但是文章太多了實在有點難每篇都看過 然後在看超好笑吐文的時候我腦筋裡突然閃過一到光 想問一下大家有沒有曾經被吐得很慘，後來卻評價大逆轉的作品？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.168.1.1 請作答： 一般狀況下 作者僅提及漫吐的文章內容 提問主軸為詢問評價由黑轉紅逆轉的作品 判定為無違規 但是如果作者有相關前科則認定為偷渡，違規 Q7.檢舉4-11
推
08/01 09:05,
我是這樣認為啦，現在政府雖然還沒有什麼實績，但是絕
08/01 09:05
→
08/01 09:05,
對比被那些支那老廢物綁架的前朝好啦
08/01 09:05
推
08/01 09:05,
你就不能耐心等等？過去幾十年的窠臼要人兩年解決喔？
08/01 09:05
→
08/01 09:05,
我是在說ACG方面的政策好嗎？至少現在有個電競國家代表
08/01 09:05
→
08/01 09:05,
以前有什麼？電競元年？然後？我沒說哪個政黨喔
08/01 09:05
請作答： 看原文內容是否為與政治直接相關之創作 若是，4-11無違規 若否，違規 同時或該文有爭議情況發生則朝4-7方向處理 -- 先這樣 第二篇有空回 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.207.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1534351052.A.555.html
推
08/16 00:40, 6年前 , 1F
其實不用全答，但是我很樂見有人全部都答，不然想
08/16 00:40, 1F
→
08/16 00:40, 6年前 , 2F
老半天題目都沒人答覺得悲哀
08/16 00:40, 2F
講的好像當上版主也可以挑自己喜歡的回一樣 當然是不行啊
推
08/16 00:40, 6年前 , 3F
懶人包：看id判決
08/16 00:40, 3F
當然看ID 你沒有違規紀錄，我相信你是手滑不小心 你一堆違規紀錄，我還相信你只是手滑不小心? ※ 編輯: houseman1104 (114.43.207.48), 08/16/2018 00:42:05
推
08/16 00:41, 6年前 , 4F
太神啦
08/16 00:41, 4F
推
08/16 00:43, 6年前 , 5F
好認真全寫 推推
08/16 00:43, 5F
→
08/16 00:45, 6年前 , 6F
所以那種三五個小時就一篇隨便丟一張ACG圖 剩下亂扯
08/16 00:45, 6F
→
08/16 00:45, 6年前 , 7F
的有機會送進桶了 顆顆
08/16 00:45, 7F
推
08/16 00:46, 6年前 , 8F
如果是說六花文，別忘了他內文也是在稱讚六花並不
08/16 00:46, 8F
→
08/16 00:46, 6年前 , 9F
能說無關
08/16 00:46, 9F
關於六花文特別說明 如果一天也就一兩篇，我會當沒看到 但是如果太超過就會警告他 警告不聽就判違規了 ※ 編輯: houseman1104 (114.43.199.234), 08/16/2018 00:48:13
推
08/16 00:49, 6年前 , 10F
我好奇你要用那條判？他可是連BD都買了喔
08/16 00:49, 10F
我也說過會先通知當事人對他的標準會變嚴格了 還執意要發我就有理由用4-1送他下去
→
08/16 00:51, 6年前 , 11F
新增板規不就好了...
08/16 00:51, 11F
我有寫到4-1被修到有點問題 如果有認真看我的回覆應該會看到 總之這條要修
推
08/16 00:52, 6年前 , 12F
內容亂扯的不是就直接4-1下去就好了?
08/16 00:52, 12F
推
08/16 00:52, 6年前 , 13F
以現行4-1下去 會拖到很多東西
08/16 00:52, 13F
推
08/16 00:53, 6年前 , 14F
你會看到一堆測試底線4-1檢舉文~~~~
08/16 00:53, 14F
來一篇，桶一次 這是我一貫的原則
推
08/16 00:54, 6年前 , 15F
一堆張飛打岳飛文的幻想文 戰女 六花
08/16 00:54, 15F
推
08/16 00:54, 6年前 , 16F
我滿好奇房子人這樣到底算不算10篇文
08/16 00:54, 16F
我也很好奇，不過依規定政見截止前有十篇應該可以吧 不能就算了，我也不強求
→
08/16 00:54, 6年前 , 17F
我剛可是一頁就有六個黑名單的廢文
08/16 00:54, 17F
那是你認為沒有討論價值，不代表大家都這麼認為 我還是以檢舉的次數和文章下方的反應為判斷基準
推
08/16 00:55, 6年前 , 18F
XDD
08/16 00:55, 18F
→
08/16 00:56, 6年前 , 19F
我是覺得與其說是檢舉文測底線 發文的才是測底線
08/16 00:56, 19F
同意
→
08/16 00:58, 6年前 , 20F
沒辦法啊 總是會有人想挑戰極限
08/16 00:58, 20F
推
08/16 00:58, 6年前 , 21F
只是有些人失敗摸摸鼻子算了 有些是森七七然後想辦法
08/16 00:58, 21F
推
08/16 00:58, 6年前 , 22F
搞黑搞臭你
08/16 00:58, 22F
我又不怕臭 反正要挑戰極限風險自負囉 我已經不主動海巡了，弄到被檢舉就代表有我以外的人不開心啦
推
08/16 00:59, 6年前 , 23F
張飛打岳飛很廢可是你無法否認有些的確有討論價值
08/16 00:59, 23F
→
08/16 00:59, 6年前 , 24F
，我不想為了廢文把那些真的能討論的文也一起封殺
08/16 00:59, 24F
→
08/16 00:59, 6年前 , 25F
，這樣不合西洽價值
08/16 00:59, 25F
推
08/16 01:03, 6年前 , 26F
雪女果汁跟日番谷打，幾幾開？
08/16 01:03, 26F
→
08/16 01:04, 6年前 , 27F
不懂這個能討論什麼 不同世界觀的人設 就大家來幻想而已
08/16 01:04, 27F
→
08/16 01:04, 6年前 , 28F
嗑越多越有創意
08/16 01:04, 28F
推
08/16 01:04, 6年前 , 29F
如果來篇超人對Sentry呢？這兩位角色能力相似卻是
08/16 01:04, 29F
→
08/16 01:04, 6年前 , 30F
不同公司
08/16 01:04, 30F
→
08/16 01:06, 6年前 , 31F
沒有像英雄聯盟那種有一同出現過的就不用討論了
08/16 01:06, 31F
推
08/16 01:08, 6年前 , 32F
用有沒有濫發來拉線我覺得還行
08/16 01:08, 32F
這是我覺得彈性最多，而且可以保障發文權利的最好方法了
推
08/16 01:08, 6年前 , 33F
說錯了 是復仇者聯盟
08/16 01:08, 33F
→
08/16 01:08, 6年前 , 34F
也不能因為那一卡車文章裡面可能出現一篇值得討論的文章
08/16 01:08, 34F
→
08/16 01:08, 6年前 , 35F
就放任同樣模式的大量洗文 我自己是這麼覺得
08/16 01:08, 35F
→
08/16 01:09, 6年前 , 36F
也讓真的用心想討論的文章能分配到更多版面資源
08/16 01:09, 36F
→
08/16 01:09, 6年前 , 37F
破滅魔劍打其它系列鋼彈甚至其它機器人系列作品算張飛打
08/16 01:09, 37F
→
08/16 01:09, 6年前 , 38F
岳飛嗎？
08/16 01:09, 38F
推
08/16 01:11, 6年前 , 39F
西洽創板宗旨->閒聊
08/16 01:11, 39F
的確如此 所以只要不要聊到一堆人看不順眼原則上我不管
推
08/16 01:11, 6年前 , 40F
鋼彈都是不同世界觀不同人設的作品 不好區隔嗎
08/16 01:11, 40F
※ 編輯: houseman1104 (114.43.199.234), 08/16/2018 01:20:03
→
08/16 01:12, 6年前 , 41F
可是很多版規跟判決其實是在限縮這所謂[閒聊]的適用範圍
08/16 01:12, 41F
創板宗旨有說 當發言的權利導致衝突產生時，會以解決衝突為優先 不是板歸主動限縮發言權，而是基於維護看板秩序所必需的控制手段 ※ 編輯: houseman1104 (114.43.199.234), 08/16/2018 01:26:47
→
08/16 01:31, 6年前 , 42F
可是有時候有些有點奇怪的鎖文理由都有，像無新觀點之類
08/16 01:31, 42F
這只能看版主的作法 我自己是認為過度高壓的限制沒有意義，反而會扼殺自由發揮的空間 所以有檢舉我才會處理 當然有其他板主可能不這麼認為 我尊重他們的判斷 ※ 編輯: houseman1104 (114.43.199.234), 08/16/2018 01:37:42
→
08/16 01:40, 6年前 , 43F
總之我先睡覺了 好累
08/16 01:40, 43F
→
08/16 01:44, 6年前 , 44F
所以實務上每個版主認定不同，然後版主間又互相尊重
08/16 01:44, 44F
→
08/16 01:45, 6年前 , 45F
比方每個版主認為有20%情況需控制，但認知相互有重疊的比
08/16 01:45, 45F
→
08/16 01:46, 6年前 , 46F
方只有10%，所以實際上會認為需要被控制的情況會超過20%
08/16 01:46, 46F
→
08/16 01:47, 6年前 , 47F
極端點的4個版主搞不好認為要控制的情況有50%
08/16 01:47, 47F
→
08/16 01:47, 6年前 , 48F
數字只是舉例而已
08/16 01:47, 48F
→
08/16 01:50, 6年前 , 49F
%數可能說的不清楚，舉例現有10個情況、案例
08/16 01:50, 49F
→
08/16 01:51, 6年前 , 50F
A版主認為1、2需要鎖文，B認為1、3，C是1、4，D是1、5
08/16 01:51, 50F
→
08/16 01:51, 6年前 , 51F
然後比例上是平均2成需要鎖，但可能搞到鎖5成
08/16 01:51, 51F
→
08/16 01:53, 6年前 , 52F
甚至5成以上
08/16 01:53, 52F
噓
08/16 01:55, 6年前 , 53F
正版輸不起啊
08/16 01:55, 53F
推
08/16 02:33, 6年前 , 54F
77777推
08/16 02:33, 54F
推
08/16 08:58, 6年前 , 55F
推認真
08/16 08:58, 55F
→
08/16 09:41, 6年前 , 56F
lin0你的意思是現在S串標準是聯集就對了
08/16 09:41, 56F
→
08/16 10:28, 6年前 , 57F
Q3.檢舉4-5 zh.wikipedia.org/wiki/人身攻擊 wiki有附圖
08/16 10:28, 57F
→
08/16 10:28, 6年前 , 58F
這題範例有討論到內容嗎?
08/16 10:28, 58F
→
08/16 10:30, 6年前 , 59F
Q5.檢舉4-10 4-10並沒有說推廣盜版違規，不然C94心得文怎辦
08/16 10:30, 59F
→
08/16 10:34, 6年前 , 60F
我以為是沒圖wwwww
08/16 10:34, 60F
推
08/16 10:58, 6年前 , 61F
神操作 精采絕倫
08/16 10:58, 61F
→
08/16 11:29, 6年前 , 62F
這些題目不一定有違規阿，只是看參選人怎麼判
08/16 11:29, 62F
→
08/16 11:30, 6年前 , 63F
阿不對Daxin你是在問房子人，沒我的事
08/16 11:30, 63F
※ forsakesheep:轉錄至看板 C_ChatBM 08/30 11:17
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1RT5RCLL (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
45
128
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
6小時前, 04/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 houseman1104 的文章
文章代碼(AID): #1RT5RCLL (C_Chat)