[問題] 項羽是中國的伊斯坎達爾嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (軍曹)時間4年前 (2020/08/09 18:24), 4年前編輯推噓77(80365)
留言148則, 65人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
所到之處 所向披靡 身先士卒 從不襲擊 正面撕裂敵軍防線 勝而不滅 霸之不辱 是謂征服 活得比誰都精彩 這根本伊斯坎達爾的翻版吧 有沒有項羽是東方伊斯坎達爾的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.103.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596968671.A.A17.html

08/09 18:24, 4年前 , 1F
不是 他打輸了
08/09 18:24, 1F

08/09 18:25, 4年前 , 2F
兩者功績差這麼多
08/09 18:25, 2F

08/09 18:26, 4年前 , 3F
是魯魯修
08/09 18:26, 3F

08/09 18:26, 4年前 , 4F
差太遠
08/09 18:26, 4F

08/09 18:26, 4年前 , 5F
呃...他連性生活也不如人家
08/09 18:26, 5F

08/09 18:27, 4年前 , 6F
偉業在哪,不就是個敗北者,後人塑造出來的悲劇英雄。
08/09 18:27, 6F

08/09 18:28, 4年前 , 7F
不是 項羽是人形兵器
08/09 18:28, 7F

08/09 18:28, 4年前 , 8F
只是個機器
08/09 18:28, 8F

08/09 18:28, 4年前 , 9F
4 不過要去掉伊斯坎
08/09 18:28, 9F

08/09 18:28, 4年前 , 10F
後來一堆手下跑去劉邦那不是?
08/09 18:28, 10F

08/09 18:28, 4年前 , 11F
虞姬:哈...哈...給我把那句話收回去
08/09 18:28, 11F

08/09 18:31, 4年前 , 12F
西漢時期: 項羽只是舊時代的敗北者
08/09 18:31, 12F
那個時代的名字就叫做項羽

08/09 18:31, 4年前 , 13F
連統一中國都搞不定,更別說遠征了
08/09 18:31, 13F

08/09 18:31, 4年前 , 14F
老婆比較強
08/09 18:31, 14F

08/09 18:32, 4年前 , 15F
是個達爾
08/09 18:32, 15F

08/09 18:32, 4年前 , 16F
勝而不滅?他把20萬秦軍活埋耶......
08/09 18:32, 16F

08/09 18:32, 4年前 , 17F
呂布:能全滅飛龍群嗎?
08/09 18:32, 17F

08/09 18:33, 4年前 , 18F
敗北者
08/09 18:33, 18F

08/09 18:33, 4年前 , 19F
只有正面無敵 被人多線就崩了
08/09 18:33, 19F

08/09 18:33, 4年前 , 20F
不過他有達到分封天下的成就了 不過分的太爛大家不爽
08/09 18:33, 20F

08/09 18:34, 4年前 , 21F
自身武力很高 卻失去人心 八成是個傻吧臉
08/09 18:34, 21F

08/09 18:35, 4年前 , 22F
亞歷山大大帝打下的地方被傳播了希臘文化,
08/09 18:35, 22F

08/09 18:35, 4年前 , 23F
就是所謂的希臘化時代
08/09 18:35, 23F

08/09 18:35, 4年前 , 24F
就戴帽子的猴子
08/09 18:35, 24F

08/09 18:35, 4年前 , 25F
到底哪裡像
08/09 18:35, 25F

08/09 18:35, 4年前 , 26F
他是葛輸家
08/09 18:35, 26F

08/09 18:35, 4年前 , 27F
項羽不是被評價前無古人後無來者嗎?
08/09 18:35, 27F

08/09 18:36, 4年前 , 28F
他會被性轉成傻巴臉,然後被嘴不得民心
08/09 18:36, 28F

08/09 18:36, 4年前 , 29F
他是因為史記作者不爽漢朝才捧這麼高
08/09 18:36, 29F

08/09 18:36, 4年前 , 30F
不過司馬遷給他帝王的評價
08/09 18:36, 30F
※ 編輯: kororoDX (111.248.103.37 臺灣), 08/09/2020 18:37:21

08/09 18:36, 4年前 , 31F
從某方面來說征服王有奠定歐洲文明基礎的意思
08/09 18:36, 31F

08/09 18:37, 4年前 , 32F
他是真的強啦 劉邦不搞毀約應該還要打很久
08/09 18:37, 32F

08/09 18:37, 4年前 , 33F
不是 因為寫歷史的被打贏那個切雞雞了
08/09 18:37, 33F

08/09 18:38, 4年前 , 34F
項羽當年滅秦後搞分封有點逆時代
08/09 18:38, 34F

08/09 18:38, 4年前 , 35F
可以把自己的手下搞到都不見但劉邦還是正面打不贏
08/09 18:38, 35F

08/09 18:38, 4年前 , 36F
就算劉邦沒那麼不要臉項羽也很難撐的久
08/09 18:38, 36F

08/09 18:39, 4年前 , 37F
項羽強我相信 劉邦太唬洨了
08/09 18:39, 37F
還有 71 則推文
08/09 19:17, 4年前 , 109F
不過亞歷山大大帝的帝國大小是真的浮誇
08/09 19:17, 109F

08/09 19:17, 4年前 , 110F
劉邦遇到項羽這種鬼神級的對手沒有敗光流亡而且還能再
08/09 19:17, 110F

08/09 19:17, 4年前 , 111F
起就已經很厲害了
08/09 19:17, 111F

08/09 19:18, 4年前 , 112F
0,實際功績還是差太多了
08/09 19:18, 112F

08/09 19:19, 4年前 , 113F
史記裡面是真的寫了不少劉邦糗事就是了 像是被項羽追殺
08/09 19:19, 113F

08/09 19:19, 4年前 , 114F
到要丟小孩之類的 或是被圍困要靠別來救 50萬大軍被項羽3
08/09 19:19, 114F

08/09 19:19, 4年前 , 115F
萬楚軍擊敗 看得出來太史公是蠻討厭劉家的
08/09 19:19, 115F

08/09 19:19, 4年前 , 116F
可能比較接近漢尼拔,剛好是同年代的
08/09 19:19, 116F

08/09 19:23, 4年前 , 117F
被切掉命根子,很難不怨恨劉家啊XD
08/09 19:23, 117F

08/09 19:25, 4年前 , 118F
司馬遷不過就是個文官 他懂個屁史記
08/09 19:25, 118F

08/09 19:26, 4年前 , 119F
是被砍蛋蛋吧
08/09 19:26, 119F

08/09 19:28, 4年前 , 120F
啊對,是蛋蛋,講錯了
08/09 19:28, 120F

08/09 19:29, 4年前 , 121F
感謝指正
08/09 19:29, 121F

08/09 19:29, 4年前 , 122F
垃圾山的老大
08/09 19:29, 122F

08/09 19:31, 4年前 , 123F
光搞曹無傷就很糟了
08/09 19:31, 123F

08/09 19:32, 4年前 , 124F
上面說劉邦只能帶10萬所以能力普通的,你以為10萬好帶?
08/09 19:32, 124F

08/09 19:33, 4年前 , 125F
那時代可沒無線電這種外掛,只能靠旗子和口號耶
08/09 19:33, 125F

08/09 19:35, 4年前 , 126F
十萬很強 不過是韓信講的 有點水分
08/09 19:35, 126F

08/09 19:35, 4年前 , 127F
劉邦帶兵算不差了 至少也是有沙場老將的等級 只是同年
08/09 19:35, 127F

08/09 19:36, 4年前 , 128F
代有三個人帶兵可以電他
08/09 19:36, 128F

08/09 19:39, 4年前 , 129F
跟他的用人比起來 他的帶兵是很普通的呀 他的帶兵能力沒
08/09 19:39, 129F

08/09 19:39, 4年前 , 130F
有到大將軍的程度吧
08/09 19:39, 130F

08/09 19:40, 4年前 , 131F
而且是韓信對他老闆講的 在韓信的認知可能覺得他連10萬
08/09 19:40, 131F

08/09 19:40, 4年前 , 132F
都不太行吧
08/09 19:40, 132F

08/09 19:41, 4年前 , 133F
天曉得韓信的認知裡面是怎樣 劉邦至少史書中記載的勝率
08/09 19:41, 133F

08/09 19:42, 4年前 , 134F
滿高的 雖然大敗時也都敗得很狼狽就是了
08/09 19:42, 134F

08/09 19:42, 4年前 , 135F
怎麼會拿呂布比項羽……
08/09 19:42, 135F

08/09 19:48, 4年前 , 136F
司馬遷被剁雞雞寫的能信嗎
08/09 19:48, 136F

08/09 20:05, 4年前 , 137F
看劉邦的記載,完全看不懂為什麼劉邦是將將之才XD
08/09 20:05, 137F

08/09 20:05, 4年前 , 138F
他到底怎麼將將的 時空差太多文化差太多了 看不懂
08/09 20:05, 138F

08/09 20:19, 4年前 , 139F
實績差太多了
08/09 20:19, 139F

08/09 20:29, 4年前 , 140F
沒有 亞歷山大搬到那時候的中國 所有人都會被車過去
08/09 20:29, 140F

08/09 20:37, 4年前 , 141F
劉邦比較能吸引人才來效力,而且他懂得聽取幕僚建言,不
08/09 20:37, 141F

08/09 20:37, 4年前 , 142F
會剛愎自用,更重要的是他聽取建言後所做的決策多數是正
08/09 20:37, 142F

08/09 20:37, 4年前 , 143F
確的,選對的建言聽是很重要的能力。
08/09 20:37, 143F

08/09 21:04, 4年前 , 144F
覺得司馬遷不能信的 其實你應該也沒什麼史書能信了
08/09 21:04, 144F

08/10 01:37, 4年前 , 145F
老婆會地精吸引
08/10 01:37, 145F

08/10 10:14, 4年前 , 146F
劉邦的事業差點被呂后端走,那應該呂后最強了.
08/10 10:14, 146F

08/10 10:34, 4年前 , 147F
差多了
08/10 10:34, 147F

08/10 10:35, 4年前 , 148F
至少舉個能把文化影響力帶去中東地區的例子
08/10 10:35, 148F
文章代碼(AID): #1VByxVeN (C_Chat)
文章代碼(AID): #1VByxVeN (C_Chat)