Re: [閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (安穩殘憶)時間2年前 (2022/03/31 13:48), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
風險與報酬的兌換關係如推文所述 但若再明確一點來說是 "每一單位風險" 與 "每一單位報酬" 的兌換關係 通常單位係指標準差般的風險與百分比般的報酬 e.g.1. 夏普值,報酬"率"剔除無風險利率後除上資產價值標準差 e.g.2. 標準報酬,沒有剃除無風險,簡單的就將報酬率除上標準差 以芽吹的想法我猜是指 有一定的資產以達成所需的"固定額度收益" 而要說投資,或者說資本主義的特點是 同樣賺取一樣的金額,但資產越多風險越低 久而久之,明明較能承擔大風險的人更不需要承擔風險,沒有辦法承擔 太大風險的人卻需要去承擔較大的風險。富人甚至連窮人去上班的風險 都有空間能選擇不用面對 (上下班風險與加班對身心傷害等等)。 所以如推文所述 "所謂的高報酬其實就是你賺得比別人快,但怎麼可能 大家都能賺得比別人快?" 這以芽吹的角度來看是可能的,只不是他沒 那麼多錢。 ※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言: : 如題 : 久留美為了賺取更高的暴利 : 槓桿直接開起來 報酬高沒錯 但風險也相當高 : https://i.imgur.com/cPVCNSs.jpg
: 至於芽吹 她也是想賺大錢 : 但她希望賺到這筆大錢後能作更穩定的投資 一億元每年只能有約三百萬日圓報酬 : https://i.imgur.com/jRRLKOH.jpg
: 其年報酬率僅僅只有3% 非常的低 : 但就是穩定 幾乎不出差錯 : 這樣看來 好像風險跟報酬似乎成正比關係的樣子 : 難道這世上就沒有 高報酬低風險的投資嗎? : 有沒有西恰? -- [閒聊] 統計套利的配對交易策略:回顧與展望 I #1XwxemWa (Quant) II #1Xxbw-nv (Quant) III #1XxwEddS (Quant) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648705727.A.7F0.html

03/31 13:50, 2年前 , 1F
推這篇
03/31 13:50, 1F

03/31 14:05, 2年前 , 2F
03/31 14:05, 2F
文章代碼(AID): #1YHK2_Vm (C_Chat)
文章代碼(AID): #1YHK2_Vm (C_Chat)