Re: [閒聊] 難道就沒有高報酬低風險的投資嗎？

看板C_Chat (希洽)作者Glamsight (安穩殘憶)時間2年前 (2022/03/31 13:48)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

風險與報酬的兌換關係如推文所述但若再明確一點來說是 "每一單位風險" 與 "每一單位報酬" 的兌換關係通常單位係指標準差般的風險與百分比般的報酬 e.g.1. 夏普值，報酬"率"剔除無風險利率後除上資產價值標準差 e.g.2. 標準報酬，沒有剃除無風險，簡單的就將報酬率除上標準差以芽吹的想法我猜是指有一定的資產以達成所需的"固定額度收益" 而要說投資，或者說資本主義的特點是同樣賺取一樣的金額，但資產越多風險越低久而久之，明明較能承擔大風險的人更不需要承擔風險，沒有辦法承擔太大風險的人卻需要去承擔較大的風險。富人甚至連窮人去上班的風險都有空間能選擇不用面對 (上下班風險與加班對身心傷害等等)。所以如推文所述 "所謂的高報酬其實就是你賺得比別人快，但怎麼可能大家都能賺得比別人快？" 這以芽吹的角度來看是可能的，只不是他沒那麼多錢。 ※ 引述《HidekiRyuga ("好人"流河)》之銘言： : 如題 : 久留美為了賺取更高的暴利 : 槓桿直接開起來報酬高沒錯但風險也相當高 : https://i.imgur.com/cPVCNSs.jpg

: 至於芽吹她也是想賺大錢 : 但她希望賺到這筆大錢後能作更穩定的投資一億元每年只能有約三百萬日圓報酬 : https://i.imgur.com/jRRLKOH.jpg

: 其年報酬率僅僅只有3% 非常的低 : 但就是穩定幾乎不出差錯 : 這樣看來好像風險跟報酬似乎成正比關係的樣子 : 難道這世上就沒有高報酬低風險的投資嗎？ : 有沒有西恰？ -- [閒聊] 統計套利的配對交易策略：回顧與展望 I #1XwxemWa (Quant) II #1Xxbw-nv (Quant) III #1XxwEddS (Quant) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.12.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648705727.A.7F0.html