PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[討論] 刑法235疑似立委又要提案增加檢舉人獎勵

看板C_Chat (希洽)作者 (萊奧˙波卡)時間2年前 (2022/11/14 13:27), 2年前編輯推噓54(60推 6噓 60→)
留言126則, 53人參與, 2年前最新討論串1/1
先看2020年的討論，這串西洽上已經不見了，所以我另外開一篇 https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589958583.A.598 https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1589978874.A.5D3 刑法235條增加檢舉人獎勵制度的話，可能導致A片A漫上傳者天天被檢舉跑法院 甚至可能導致輔導級出版品為了避免被檢舉大量改列18禁限制級 由於這幾天有政治人物被偷拍事件，當初提案的立委吳怡玎又拿這件事出來炒作 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221110006123-260407 我很怕她再炒作下去，刑法235條真的又要修了 (本文為刑法235條ACG政策討論，符合加嚴條款規範) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668403638.A.D76.html
推
11/14 13:28, 2年前 , 1F
那討論4-11算4-13嗎
11/14 13:28, 1F
我先刪掉那行好了，原本是怕有人誤檢舉先行聲明 再更新：我才刪掉聲明沒幾秒四樓馬上出來質疑，所以我當初才特別寫出來，我再補回聲明 好了 ※ 編輯: leopika (61.231.20.126 臺灣), 11/14/2022 13:30:02
推
11/14 13:30, 2年前 , 2F
你點進去看 內容真有牽扯到次文化 我覺得完全過關吧
11/14 13:30, 2F
推
11/14 13:30, 2年前 , 3F
台灣也要跟對岸一樣 玩舉報制度？
11/14 13:30, 3F
→
11/14 13:32, 2年前 , 4F
這篇可以直接po!??當加鹽塑膠喔？
11/14 13:32, 4F
此篇為acg政策討論，符合加嚴後規範
推
11/14 13:32, 2年前 , 5F
誰支持我就反對誰
11/14 13:32, 5F
推
11/14 13:33, 2年前 , 6F
跟大陸越來越像了
11/14 13:33, 6F
推
11/14 13:33, 2年前 , 7F
看提案人的黨籍就很明顯了不是？
11/14 13:33, 7F
→
11/14 13:33, 2年前 , 8F
盜版物要保護什麼
11/14 13:33, 8F
推
11/14 13:34, 2年前 , 9F
東中共又在搞
11/14 13:34, 9F
推
11/14 13:36, 2年前 , 10F
235條其實是偷渡吧 如果是為了防止韓國N號房 修231就夠
11/14 13:36, 10F
→
11/14 13:36, 2年前 , 11F
反對意見是表示這對出版業影響很大
11/14 13:36, 11F
推
11/14 13:36, 2年前 , 12F
幹你娘爛交通害死人檢舉沒獎金拿，腥羶色要什麼狗屁
11/14 13:36, 12F
→
11/14 13:36, 2年前 , 13F
獎勵
11/14 13:36, 13F
推
11/14 13:36, 2年前 , 14F
等等 這是可以說的嗎？會不會等一下號就沒了
11/14 13:36, 14F
→
11/14 13:37, 2年前 , 15F
231才有所謂的被害者 才能知道這是自願散佈還是非自願散佈
11/14 13:37, 15F
※ 編輯: leopika (61.231.20.126 臺灣), 11/14/2022 13:37:26
→
11/14 13:37, 2年前 , 16F
是在號三小
11/14 13:37, 16F
→
11/14 13:38, 2年前 , 17F
235則是廣義說你散布猥褻文字圖畫聲音影像就有罪
11/14 13:38, 17F
→
11/14 13:38, 2年前 , 18F
https://bit.ly/3A8sHm7 自己去看當時的修正草案
11/14 13:38, 18F
推
11/14 13:39, 2年前 , 19F
還有人記得台科大cos黑森林嗎
11/14 13:39, 19F
推
11/14 13:39, 2年前 , 20F
連怪文書都不行嗎？ 哭啊
11/14 13:39, 20F
→
11/14 13:39, 2年前 , 21F
不知道當事人後來怎麼了
11/14 13:39, 21F
推
11/14 13:39, 2年前 , 22F
風向好亂 看隔壁數字板是一面倒支持這個法案 到底哪
11/14 13:39, 22F
→
11/14 13:39, 2年前 , 23F
個才是對的
11/14 13:39, 23F
推
11/14 13:39, 2年前 , 24F
好日子要來了
11/14 13:39, 24F
→
11/14 13:40, 2年前 , 25F
上面有修正草案 自己看清楚啊 立法原意是什麼 又修了什麼
11/14 13:40, 25F
→
11/14 13:41, 2年前 , 26F
支持有兩種，一種是基於實際認知後判斷該支持，一種是
11/14 13:41, 26F
→
11/14 13:41, 2年前 , 27F
基於反對反對者所以支持
11/14 13:41, 27F
推
11/14 13:41, 2年前 , 28F
支持的人受影響就會一面倒支持了
11/14 13:41, 28F
推
11/14 13:41, 2年前 , 29F
數字版講甚麼都是對的 主流民意
11/14 13:41, 29F
推
11/14 13:42, 2年前 , 30F
235是很白痴，怎麼定義是不是藝術
11/14 13:42, 30F
推
11/14 13:43, 2年前 , 31F
有看到說支持的說法是有時候被偷拍的被害人自己也不
11/14 13:43, 31F
→
11/14 13:43, 2年前 , 32F
知道被上傳 等真的發現自己被流出的時候往往已經外流
11/14 13:43, 32F
→
11/14 13:43, 2年前 , 33F
到來不及救了 修法可以讓第三人也能幫檢舉
11/14 13:43, 33F
→
11/14 13:43, 2年前 , 34F
天邊一朵雲是藝術，還是猥褻
11/14 13:43, 34F
→
11/14 13:44, 2年前 , 35F
相信敵人的敵人是朋友的在森林裡遇見熊獵殺剛剛還在追
11/14 13:44, 35F
→
11/14 13:44, 2年前 , 36F
著他跑的狼時會很開心地跑向熊
11/14 13:44, 36F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
推
11/14 14:13, 2年前 , 87F
我也想問數字版是哪篇文在支持修法的？？
11/14 14:13, 87F
推
11/14 14:13, 2年前 , 88F
其實現在哪裡都想推言論控制啦 名義不同而已
11/14 14:13, 88F
→
11/14 14:14, 2年前 , 89F
我的動漫妹妹頭像也要被當猥褻物了
11/14 14:14, 89F
→
11/14 14:15, 2年前 , 90F
猥褻物就看當事法官怎麼認定囉，反正釋字617其實也
11/14 14:15, 90F
→
11/14 14:15, 2年前 , 91F
解釋得不是很清楚
11/14 14:15, 91F
推
11/14 14:15, 2年前 , 92F
我只看到支持231 說都支持235是不是在造謠
11/14 14:15, 92F
推
11/14 14:18, 2年前 , 93F
所以如果有人檢舉了我的身份證大頭照我還要花時間去說
11/14 14:18, 93F
→
11/14 14:18, 2年前 , 94F
明這只是我的大頭照，這就是我說的善意的惡法
11/14 14:18, 94F
推
11/14 14:18, 2年前 , 95F
11/14 14:18, 95F
→
11/14 14:18, 2年前 , 96F
可能是說這篇吧，因為發文者當過數字版版主就被當成
11/14 14:18, 96F
→
11/14 14:18, 2年前 , 97F
數字版的立場了
11/14 14:18, 97F
→
11/14 14:20, 2年前 , 98F
欸我的記憶中他有當過啦，記錯先致歉。
11/14 14:20, 98F
推
11/14 14:20, 2年前 , 99F
只能說這類法案真的接二連三在出現
11/14 14:20, 99F
推
11/14 14:24, 2年前 , 100F
柵欄意外嗎？
11/14 14:24, 100F
推
11/14 14:26, 2年前 , 101F
不支持但是很多人要被桶了：）
11/14 14:26, 101F
推
11/14 14:27, 2年前 , 102F
藝術就是自己人，猥褻就是敵人，沒有客觀標準/實際執
11/14 14:27, 102F
→
11/14 14:27, 2年前 , 103F
行就是思想審查
11/14 14:27, 103F
推
11/14 14:33, 2年前 , 104F
11/14 14:33, 104F
→
11/14 14:33, 2年前 , 105F
這篇吧
11/14 14:33, 105F
→
11/14 14:34, 2年前 , 106F
不過底下也不是支持修法，只是在臭幹而已
11/14 14:34, 106F
推
11/14 14:37, 2年前 , 107F
……有點難看懂底下留言到底是支持還是反對，臭幹還
11/14 14:37, 107F
→
11/14 14:37, 2年前 , 108F
有分純不純的嗎
11/14 14:37, 108F
噓
11/14 14:46, 2年前 , 109F
這邊都看盜版品 怎會被限制
11/14 14:46, 109F
噓
11/14 14:48, 2年前 , 110F
小事檢舉制就很白癡 太容易變成他鬥爭特定人 搞死公務
11/14 14:48, 110F
→
11/14 14:48, 2年前 , 111F
員工作量的白癡制度
11/14 14:48, 111F
→
11/14 14:51, 2年前 , 112F
檢舉獎勵=沒完沒了
11/14 14:51, 112F
推
11/14 15:00, 2年前 , 113F
說支持修法有點不精準 應該說攻擊反對修法的那個O委
11/14 15:00, 113F
推
11/14 16:01, 2年前 , 114F
文字也可以罰欸，所以傳官能小說有機會判到三年，偉哉
11/14 16:01, 114F
→
11/14 16:20, 2年前 , 115F
啊反正自己沒話題了就開始搞民粹主義的刑罰
11/14 16:20, 115F
推
11/14 17:10, 2年前 , 116F
每天有人被車撞死不管，跑去管你的小雞雞，呵呵
11/14 17:10, 116F
推
11/14 17:11, 2年前 , 117F
洽本之一要變提款機惹，再發色圖啊
11/14 17:11, 117F
推
11/14 17:51, 2年前 , 118F
看誰提案就不要選他啊？到時無限上綱到Line收到色圖都算
11/14 17:51, 118F
→
11/14 17:51, 2年前 , 119F
傳播
11/14 17:51, 119F
推
11/14 17:52, 2年前 , 120F
某顏色真的是打算放棄宅男族群了嗎
11/14 17:52, 120F
推
11/14 18:06, 2年前 , 121F
跟高義認真幹嘛，整天反串反到被刪帳號
11/14 18:06, 121F
→
11/14 18:06, 2年前 , 122F
是說推文第一篇連結
11/14 18:06, 122F
推
11/14 18:41, 2年前 , 123F
我沒有釣.jpg
11/14 18:41, 123F
推
11/14 19:17, 2年前 , 124F
台灣本來就不是蘿碼帝國，與刑法無關
11/14 19:17, 124F
→
11/14 19:18, 2年前 , 125F
禁止兒童色情圖畫的法條是兒少性剝削條例
11/14 19:18, 125F
推
11/15 00:24, 2年前 , 126F
整天被不懂法律的人搞台灣法律真是夠了
11/15 00:24, 126F
‣ 更多 leopika 的文章
文章代碼(AID): #1ZST6srs (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
18
[資料] 1303
[ YUGIOH ]
youngluke
1小時前, 08/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 leopika 的文章
文章代碼(AID): #1ZST6srs (C_Chat)