PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [iWin]巴哈場外有人發現還有一個立委可以拉過來已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (Bill)時間1年前 (2024/02/26 01:03), 編輯推噓-9(25推 34噓 101→)
留言160則, 61人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
只能說可惜了 對動漫最熱愛的兩位動漫迷前立委都被搞到落選了 現在他們是漫協永久顧問 但沒了立委身份，也沒辦法幫廣大的動漫宅宅們 發生，爭取權益了 https://i.imgur.com/XaBJJwK.jpeg
來源：自由時報 ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : 針對N號房事件一開始的修改方向是刑法235條 : 立委蔡易餘有提到次文化尤其是日本漫畫等二次元文化 : 他覺得政府不要管太多 : https://i.imgur.com/xVyReBm.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.120.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708880634.A.079.html
→
02/26 01:06, 1年前 , 1F
我講真的，他們如果在乎這件事，就不會管自己是不是立
02/26 01:06, 1F
→
02/26 01:06, 1年前 , 2F
委==
02/26 01:06, 2F
→
02/26 01:06, 1年前 , 3F
又來了 立場鮮明的ID 只會洗地
02/26 01:06, 3F
推
02/26 01:07, 1年前 , 4F
哈哈哈哈自己家的提案的時候怎麼沒出來發個聲
02/26 01:07, 4F
→
02/26 01:07, 1年前 , 5F
發文跟留言紀錄在西洽排不上前20 就一直帶風向
02/26 01:07, 5F
噓
02/26 01:08, 1年前 , 6F
落選就是自己爛，什麼搞不搞
02/26 01:08, 6F
→
02/26 01:08, 1年前 , 7F
政O仔真的是讓人看不起的存在
02/26 01:08, 7F
→
02/26 01:09, 1年前 , 8F
洗就算了怎麼總覺得這套說詞經常看到?
02/26 01:09, 8F
推
02/26 01:09, 1年前 , 9F
台灣歷史漫畫這麼多 怎麼沒人畫逾越限制級惡性事件啊？
02/26 01:09, 9F
→
02/26 01:09, 1年前 , 10F
美國墮胎權也不是一天就消失 是長達50年立法怠惰
02/26 01:09, 10F
→
02/26 01:09, 1年前 , 11F
所以當初修法時他們是投反對票嗎
02/26 01:09, 11F
→
02/26 01:09, 1年前 , 12F
我有沒有前20
02/26 01:09, 12F
→
02/26 01:09, 1年前 , 13F
雖然我不知道他們投哪，但我猜99%是跟著所屬政黨投
02/26 01:09, 13F
→
02/26 01:10, 1年前 , 14F
有一個贊成網路管制吧
02/26 01:10, 14F
噓
02/26 01:10, 1年前 , 15F
好了啦 党說要禁的 下面的人哪敢嘴
02/26 01:10, 15F
推
02/26 01:10, 1年前 , 16F
這兩人有啥用
02/26 01:10, 16F
→
02/26 01:10, 1年前 , 17F
趕快請檳榔王號召檳榔信徒一起咆哮
02/26 01:10, 17F
噓
02/26 01:10, 1年前 , 18F
本板第一篇文章就這個
02/26 01:10, 18F
噓
02/26 01:11, 1年前 , 19F
挖太慘了吧 選不上就不能發聲了耶
02/26 01:11, 19F
→
02/26 01:11, 1年前 , 20F
不恐龍大法官很早就呼籲要建立墮胎的法理基礎 結果女權
02/26 01:11, 20F
→
02/26 01:11, 1年前 , 21F
最夯的那幾年都在爭取同志權益
02/26 01:11, 21F
→
02/26 01:11, 1年前 , 22F
這次事件反而認識哪些是敢在敏感議題上發生的立委
02/26 01:11, 22F
→
02/26 01:11, 1年前 , 23F
*發聲
02/26 01:11, 23F
→
02/26 01:12, 1年前 , 24F
而且why bird?
02/26 01:12, 24F
推
02/26 01:12, 1年前 , 25F
真的快笑爛 s92050509你晚上也在上班喔 大夜？
02/26 01:12, 25F
推
02/26 01:12, 1年前 , 26F
他們表現看不出來有喜愛 連迷也稱不上
02/26 01:12, 26F
→
02/26 01:12, 1年前 , 27F
一篇文 隨便查 就兩個大夜的喔 可憐
02/26 01:12, 27F
→
02/26 01:13, 1年前 , 28F
現在只是歷史重演 支持同志群體都會把自己的權益敗掉 道
02/26 01:13, 28F
→
02/26 01:13, 1年前 , 29F
理很簡單 資源就這麼多 同志要分大份 不割韭菜哪有資源
02/26 01:13, 29F
→
02/26 01:13, 1年前 , 30F
？
02/26 01:13, 30F
推
02/26 01:14, 1年前 , 31F
認真說至少這兩咖還願意利用宅宅路線如果還在還真的
02/26 01:14, 31F
→
02/26 01:14, 1年前 , 32F
是浮木
02/26 01:14, 32F
→
02/26 01:15, 1年前 , 33F
資源是固定的，但投票數不是啊，每個議題都可以一票
02/26 01:15, 33F
→
02/26 01:15, 1年前 , 34F
著實來說，敵人的敵人就是自己的朋友
02/26 01:15, 34F
→
02/26 01:15, 1年前 , 35F
Iwin這議題上，同志應該算是宅宅的同伴這邊
02/26 01:15, 35F
噓
02/26 01:16, 1年前 , 36F
A一下本版發言數就知道是來亂的，推文中也有人藉機偷渡
02/26 01:16, 36F
→
02/26 01:16, 1年前 , 37F
我是不管黨派正確發聲就支持 不過這種論調大可不必
02/26 01:16, 37F
噓
02/26 01:19, 1年前 , 38F
還浮木咧
02/26 01:19, 38F
→
02/26 01:19, 1年前 , 39F
只能說小草們可憐啊 現在先忍忍 等師父發功吧 前提是
02/26 01:19, 39F
還有 81 則推文
推
02/26 08:52, 1年前 , 121F
是哪一條版規呢？還是這樣討論超過議題範圍？
02/26 08:52, 121F
噓
02/26 08:55, 1年前 , 122F
有看就不會問這種問題。只要在網路看到類似「沒投黨
02/26 08:55, 122F
→
02/26 08:55, 1年前 , 123F
，落選沒人可以幫了」這種懲罰性的跋扈發文，幾乎…
02/26 08:55, 123F
→
02/26 08:55, 1年前 , 124F
.不…可以說全部都是有特定目的發文。
02/26 08:55, 124F
→
02/26 08:56, 1年前 , 125F
等等版規傳喚先想怎麼解釋吧
02/26 08:56, 125F
→
02/26 09:00, 1年前 , 126F
就憑他們是漫協永久顧問 到現在總該出個聲吧？ 跟有沒
02/26 09:00, 126F
→
02/26 09:00, 1年前 , 127F
有選上有什麼關係？
02/26 09:00, 127F
推
02/26 09:00, 1年前 , 128F
我沒講沒投黨如何吧？我是說將心比心是你會想主動
02/26 09:00, 128F
→
02/26 09:00, 1年前 , 129F
幫忙嗎？被選民教訓本來就會讓政治人物思考路線對
02/26 09:00, 129F
→
02/26 09:00, 1年前 , 130F
不對，有可能考慮退出公共事務。提他們是因為如果
02/26 09:00, 130F
→
02/26 09:00, 1年前 , 131F
就職他們是比較有可能可以對話的對象。要覺得這樣
02/26 09:00, 131F
→
02/26 09:00, 1年前 , 132F
是錯的也是觀點問題
02/26 09:00, 132F
→
02/26 09:02, 1年前 , 133F
當然可以像蔡易餘那樣找聯絡管道請他們幫忙也沒什
02/26 09:02, 133F
→
02/26 09:02, 1年前 , 134F
麼不可以，至少個人覺得比找蔡有機會的多
02/26 09:02, 134F
噓
02/26 09:21, 1年前 , 135F
右邊那位會被選民教訓 跟二次元或PTT根本無關
02/26 09:21, 135F
→
02/26 09:22, 1年前 , 136F
本來就沒料 還去招惹有料的 然後宣傳給人家挑
02/26 09:22, 136F
→
02/26 09:22, 1年前 , 137F
熱門時段 熱門塞車地點 直接惹當地大民怨
02/26 09:22, 137F
推
02/26 09:32, 1年前 , 138F
就算沒公職 也是黨的要角之一吧 再不然也有YT 發聲
02/26 09:32, 138F
→
02/26 09:33, 1年前 , 139F
還要看甚麼職務嗎 真牽拖
02/26 09:33, 139F
噓
02/26 09:56, 1年前 , 140F
最熱愛...？你天真的以為他們變立委就敢跳出來擋喔？
02/26 09:56, 140F
→
02/26 10:26, 1年前 , 141F
家族強大QQ
02/26 10:26, 141F
→
02/26 10:54, 1年前 , 142F
ㄏ ㄏ
02/26 10:54, 142F
噓
02/26 10:58, 1年前 , 143F
只能說，會做事的人哪怕不在位置上他還是會做他能力
02/26 10:58, 143F
→
02/26 10:58, 1年前 , 144F
所能達成的事情，再退一萬步來說，漫協永久顧問難道
02/26 10:58, 144F
→
02/26 10:58, 1年前 , 145F
不是位子難道不是頭銜嗎？不提這個也就算了，提了根
02/26 10:58, 145F
→
02/26 10:58, 1年前 , 146F
本自打臉。
02/26 10:58, 146F
→
02/26 11:06, 1年前 , 147F
那就去找會做事的吧 這2個爛!
02/26 11:06, 147F
→
02/26 11:07, 1年前 , 148F
反正也不關他們的事了
02/26 11:07, 148F
噓
02/26 11:59, 1年前 , 149F
情緒勒索ㄇ
02/26 11:59, 149F
→
02/26 12:55, 1年前 , 150F
反正也沒選上，說甚麼都是假設，各位努力去找關心的委員
02/26 12:55, 150F
→
02/26 12:55, 1年前 , 151F
事情一直就這麼簡單。不認為他們會幫忙也沒甚麼對錯
02/26 12:55, 151F
→
02/26 12:56, 1年前 , 152F
人都是利益的動物，服務這個群體有沒有利益呢?
02/26 12:56, 152F
→
02/26 12:56, 1年前 , 153F
他們自己心中有定見，反正總不能教訓他們兩次吧
02/26 12:56, 153F
噓
02/26 13:34, 1年前 , 154F
說這兩位幫宅宅發聲的是在說笑話嗎
02/26 13:34, 154F
→
02/26 16:42, 1年前 , 155F
算了吧，有心要講老早就說了，要看人是否言行一致，
02/26 16:42, 155F
→
02/26 16:42, 1年前 , 156F
看低潮逆境時的行為最準，況且他也沒真的低潮到哪，
02/26 16:42, 156F
→
02/26 16:42, 1年前 , 157F
不僅有動漫協會頭銜還是黨內的要角，這不是「連演都
02/26 16:42, 157F
→
02/26 16:42, 1年前 , 158F
不想演」還能是什麼？時至今日為此發言的不管哪一黨
02/26 16:42, 158F
→
02/26 16:42, 1年前 , 159F
的人我們都是報歡迎態度，蹭仔不趁這時候洗沾醬油印
02/26 16:42, 159F
→
02/26 16:42, 1年前 , 160F
象，以後再cos再買解體匠機也沒人會信了。
02/26 16:42, 160F
‣ 更多 llakbil 的文章
文章代碼(AID): #1bstBw1v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 llakbil 的文章
文章代碼(AID): #1bstBw1v (C_Chat)