PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] Winux 4-1

看板C_ChatBM作者 (雞爪尬披薩)時間5小時前 (2025/04/21 11:06), 4小時前編輯推噓44(44推 0噓 66→)
留言110則, 11人參與, 24分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1e1IxFR_ (C_Chat) 二、被檢舉人ID Winux 三、違規內容節錄 之前的帳號 https://i.imgur.com/hjixEjy.jpeg
現在的帳號 https://i.imgur.com/sWKbd4E.jpeg
說不定不用等太久這個帳號很快就會活躍起來了 四、違反板規條目 4-1　〔無ACG點違規〕 五、違規說明或佐證 任何「社群帳號的頭像」不視為ACG點 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.63.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1745204791.A.A5B.html
推
04/21 11:08, 5小時前 , 1F
我賭不會補點
04/21 11:08, 1F
推
04/21 11:13, 5小時前 , 2F
你的色碼跑掉了
04/21 11:13, 2F
推
04/21 11:39, 5小時前 , 3F
唉 還在用JPTT 唉
04/21 11:39, 3F
※ 編輯: joshua9957 (140.123.63.25 臺灣), 04/21/2025 11:55:36 ※ 編輯: joshua9957 (140.123.63.25 臺灣), 04/21/2025 11:56:09
推
04/21 11:56, 4小時前 , 4F
已寄信通知
04/21 11:56, 4F
推
04/21 13:16, 3小時前 , 5F
之前不是說路人掛動漫的社群帳號沒點
04/21 13:16, 5F
→
04/21 13:16, 3小時前 , 6F
但VT本人的有點嗎？
04/21 13:16, 6F
→
04/21 13:17, 3小時前 , 7F
*掛動漫圖
04/21 13:17, 7F
推
04/21 13:23, 3小時前 , 8F
#1dytKMGs (C_ChatBM) 這篇的 還是標
04/21 13:23, 8F
→
04/21 13:23, 3小時前 , 9F
準又改了？
04/21 13:23, 9F
推
04/21 13:29, 3小時前 , 10F
頭像截圖和頭像圖不太一樣吧？
04/21 13:29, 10F
推
04/21 13:30, 3小時前 , 11F
但那篇是說1 2都給過阿
04/21 13:30, 11F
→
04/21 13:32, 3小時前 , 12F
社群帳號的頭像不視為ACG點 這兩張
04/21 13:32, 12F
→
04/21 13:32, 3小時前 , 13F
都能明顯看出是社群帳號頭像截圖
04/21 13:32, 13F
→
04/21 13:37, 3小時前 , 14F
而且鯊中之人還不是VT，所以
04/21 13:37, 14F
→
04/21 13:37, 3小時前 , 15F
(3) 由於現今進行實況的門檻極低，
04/21 13:37, 15F
→
04/21 13:37, 3小時前 , 16F
板主群認為如果要討論實況主，還是
04/21 13:37, 16F
→
04/21 13:37, 3小時前 , 17F
需要提及他實況了什麼ACG作品。
04/21 13:37, 17F
推
04/21 14:41, 2小時前 , 18F
Senzawa算是VT阿 在當鯊鯊前就有用皮
04/21 14:41, 18F
→
04/21 14:41, 2小時前 , 19F
直播過
04/21 14:41, 19F
→
04/21 14:42, 2小時前 , 20F
04/21 14:42, 20F
推
04/21 14:58, 1小時前 , 21F
4-1無違規
04/21 14:58, 21F
推
04/21 15:04, 1小時前 , 22F
4-1 無違規
04/21 15:04, 22F
推
04/21 15:04, 1小時前 , 23F
已結案
04/21 15:04, 23F
→
04/21 15:11, 1小時前 , 24F
所以VT社群帳號頭像還是有點就是了
04/21 15:11, 24F
推
04/21 15:14, 1小時前 , 25F
4/7公告裡的“任何「社群帳號的頭
04/21 15:14, 25F
→
04/21 15:14, 1小時前 , 26F
像」不視為ACG點”現在已經又被推
04/21 15:14, 26F
→
04/21 15:14, 1小時前 , 27F
翻？
04/21 15:14, 27F
推
04/21 15:17, 1小時前 , 28F
公告裡面說的是社群帳號的頭像不是為ACG
04/21 15:17, 28F
→
04/21 15:17, 1小時前 , 29F
點沒錯喔。
04/21 15:17, 29F
→
04/21 15:18, 1小時前 , 30F
但公告也有提到，VT社群網絡文章的ACG點
04/21 15:18, 30F
→
04/21 15:18, 1小時前 , 31F
認定要與聲優社群網絡文章的認定一致
04/21 15:18, 31F
推
04/21 15:23, 1小時前 , 32F
那現在聲優文不提作品還會4-1？
04/21 15:23, 32F
→
04/21 15:23, 1小時前 , 33F
這個決議裡面有提過：交由各板主認定
04/21 15:23, 33F
→
04/21 15:26, 1小時前 , 34F
我沒有特別跟其他板主確認過 但我的話，
04/21 15:26, 34F
→
04/21 15:26, 1小時前 , 35F
聲優我覺得是跟ACG高度相關的從業人員
04/21 15:26, 35F
推
04/21 15:31, 1小時前 , 36F
如果他貼的是Senzawa的推特連結而沒提及
04/21 15:31, 36F
推
04/21 15:31, 1小時前 , 37F
他實況了什麼ACG作品的話我不會給過，不
04/21 15:31, 37F
推
04/21 15:32, 1小時前 , 38F
過他貼的是頭像截圖而已，所以我從寬認定
04/21 15:32, 38F
還有 32 則推文
→
04/21 15:45, 1小時前 , 71F
上該角色的二次元創作顯現
04/21 15:45, 71F
→
04/21 15:45, 1小時前 , 72F
你如果要一個用自然語言描述的門檻標準
04/21 15:45, 72F
→
04/21 15:45, 1小時前 , 73F
我也講不太出來
04/21 15:45, 73F
推
04/21 15:46, 1小時前 , 74F
因為有些部分就跟"聲優的吳宗憲"一樣
04/21 15:46, 74F
推
04/21 15:46, 1小時前 , 75F
這種貼出文章而不是貼出頻道的我會覺得OK
04/21 15:46, 75F
→
04/21 15:46, 1小時前 , 76F
但這也是為什麼現在會要求4-1要判定違規
04/21 15:46, 76F
→
04/21 15:47, 1小時前 , 77F
的情況要至少等人答辯或等24小時
04/21 15:47, 77F
→
04/21 15:47, 1小時前 , 78F
因為4-1大部分情況是板友不知道這樣會
04/21 15:47, 78F
→
04/21 15:47, 1小時前 , 79F
違規，但通常稍微補一下之後就會給過了
04/21 15:47, 79F
→
04/21 15:49, 1小時前 , 80F
但是板上貼文幾乎都是截圖丟圖床丟上來
04/21 15:49, 80F
→
04/21 15:49, 1小時前 , 81F
不然就是把推特內文複製PO上來
04/21 15:49, 81F
→
04/21 15:49, 1小時前 , 82F
誰會只給一個推特連結然後叫你進去看啊
04/21 15:49, 82F
→
04/21 15:49, 1小時前 , 83F
用「截圖」當判定標準可能不太妥喔
04/21 15:49, 83F
推
04/21 15:50, 59分鐘前 , 84F
像teddy你說的隨便拿一個用ACG圖的人出來
04/21 15:50, 84F
推
04/21 15:51, 58分鐘前 , 85F
我找不到他是否是從業人員的話一樣會先問
04/21 15:51, 85F
推
04/21 15:51, 58分鐘前 , 86F
你，你不講或是你說他不是從業人員當然不
04/21 15:51, 86F
推
04/21 15:52, 57分鐘前 , 87F
會給過，但你能證明他是的話這我就會給過
04/21 15:52, 87F
推
04/21 15:55, 54分鐘前 , 88F
那A版和I版覺得senzawa這案例算不
04/21 15:55, 88F
→
04/21 15:55, 54分鐘前 , 89F
算VT？ 生涯絕大多數時間是影片創
04/21 15:55, 89F
→
04/21 15:55, 54分鐘前 , 90F
作者 但也開皮實況過
04/21 15:55, 90F
推
04/21 16:00, 49分鐘前 , 91F
所以她是影片勢VT？
04/21 16:00, 91F
推
04/21 16:02, 47分鐘前 , 92F
算啊，並不是只有實況才能算，上傳影片也
04/21 16:02, 92F
推
04/21 16:02, 47分鐘前 , 93F
可以算。
04/21 16:02, 93F
→
04/21 16:02, 47分鐘前 , 94F
那不就回到了一開始說的，VT社群帳號
04/21 16:02, 94F
→
04/21 16:02, 47分鐘前 , 95F
因為你認為他是從業人員且頭像有ACG圖
04/21 16:02, 95F
→
04/21 16:02, 47分鐘前 , 96F
所以認定給過，但一個路人的ACG頭像不過
04/21 16:02, 96F
→
04/21 16:05, 44分鐘前 , 97F
結果不就回到了VT社群有個頭像都能PO?
04/21 16:05, 97F
推
04/21 16:07, 42分鐘前 , 98F
會不會過的點在於他是不是從業人員，這跟
04/21 16:07, 98F
推
04/21 16:08, 41分鐘前 , 99F
他頭像用ACG圖無關。
04/21 16:08, 99F
推
04/21 16:17, 32分鐘前 , 100F
所以重點在帳號主人我的理解沒錯吧
04/21 16:17, 100F
推
04/21 16:21, 28分鐘前 , 101F
所以重點根本不是頭像阿，是名字
04/21 16:21, 101F
推
04/21 16:21, 28分鐘前 , 102F
I版你再想想 原Po根本沒有貼文章
04/21 16:21, 102F
→
04/21 16:21, 28分鐘前 , 103F
完全只是頭像截圖 且公告是說包含V
04/21 16:21, 103F
→
04/21 16:21, 28分鐘前 , 104F
T在內 頭像都不是點
04/21 16:21, 104F
→
04/21 16:24, 25分鐘前 , 105F
我尊重你有裁量權 但理由真的不給
04/21 16:24, 105F
→
04/21 16:24, 25分鐘前 , 106F
過
04/21 16:24, 106F
推
04/21 16:24, 25分鐘前 , 107F
acg無關文硬補點就過也不是什麼少見的
04/21 16:24, 107F
→
04/21 16:24, 25分鐘前 , 108F
情況了，配個圖闖關
04/21 16:24, 108F
→
04/21 16:25, 24分鐘前 , 109F
你直接說討論VT有沒有勾勾有ACG點
04/21 16:25, 109F
→
04/21 16:25, 24分鐘前 , 110F
還合理一點
04/21 16:25, 110F
‣ 更多 joshua9957 的文章
文章代碼(AID): #1e1ROtfR (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
11
[檢舉] Winux 4-1
zxcv070801
3年前, 06/20
44
110
[檢舉] Winux 4-1
joshua9957
5小時前, 04/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joshua9957 的文章
文章代碼(AID): #1e1ROtfR (C_ChatBM)