PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 老任告帕魯 疑似的專利權侵犯內容？

看板C_Chat (希洽)作者 (強逼自己玩遊戲的人最蠢)時間7月前 (2024/09/19 09:54), 7月前編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 18人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《laigeorge89 (laigeorge89)》之銘言： : 老任告帕魯的不是著作權而是專利權 : 所以是針對玩法去告 : 推特上有網友找出疑似侵犯的專利權 : https://twitter.com/oyayuvi_games/status/1836566662814011467 : http://i.imgur.com/UA4r3m6.jpg
: http://i.imgur.com/AoopYpp.jpg
: http://i.imgur.com/rYI6PTZ.jpg
: http://i.imgur.com/xpMXCOu.jpg
: https://twitter.com/minittsu/status/1836571969199964283 : http://i.imgur.com/x23SL4y.jpg
: 這些是阿爾宙斯和朱紫的玩法而不是傳統的回合制抓怪的那個系統 : 看來一次性交易大師安全下庄了？ : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. 有沒有侵害專利權，取決於被告有沒有侵害請求項的所有技術特徵 所以不能只看請求項的某一段話就覺得有 以推特引述的這篇7545191公告號的日本專利為例 https://patents.google.com/patent/JP7545191B1/ja?oq=7545191 它的獨立項(請求項1)的範圍是這樣的 https://i.imgur.com/tE9nbdS.png
所以今天如果任天堂要基於這個專利的這個請求項告帕魯 那麼帕魯要符合全部文字內容，才會落入專利範圍 話說起來，這篇專利的申請日算是2021年 2021年的時候神奇寶貝的玩法早就不是新的 就算是老任，也不能拿一模一樣的玩法去申請專利 所以這篇專利能夠獲准，不是因為它是精靈球抓捕的玩法 而是這麼多文字中的其中幾個字，例如可能是下面這個紅字 https://i.imgur.com/OhMWBXi.png
== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.156.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726710884.A.CA8.html
推
09/19 09:56, 7月前 , 1F
專利要全部符合喔 那改一兩個地方不就繞過了
09/19 09:56, 1F
要看怎麼改 如果只是形式上的改，迴避文字 (文義讀取) 但實質上相同的話，還是會落入專利範圍 (均等論) ※ 編輯: GrimmNotes (220.128.156.145 臺灣), 09/19/2024 09:57:52
推
09/19 09:59, 7月前 , 2F
所以專利很難寫，寫太細很好躲，寫太廣不會過，要真
09/19 09:59, 2F
→
09/19 09:59, 7月前 , 3F
的把重點簡單扼要的寫進去讓他們躲不開或躲了就沒價
09/19 09:59, 3F
→
09/19 09:59, 7月前 , 4F
值才是好的專利項
09/19 09:59, 4F
→
09/19 09:59, 7月前 , 5F
這種東西訴諸法律的時候判定一定要很刁
09/19 09:59, 5F
→
09/19 09:59, 7月前 , 6F
不然後來者都不用做了
09/19 09:59, 6F
推
09/19 10:00, 7月前 , 7F
專利權就是這樣子玩阿 就是玩著各種文字遊戲w
09/19 10:00, 7F
推
09/19 10:00, 7月前 , 8F
紅字那個應該是阿爾宙斯丟球切球種或寶可夢吧
09/19 10:00, 8F
推
09/19 10:01, 7月前 , 9F
本來就是要獨立項全符合 說好閃也未必
09/19 10:01, 9F
推
09/19 10:01, 7月前 , 10F
像很多光學專利參數範圍都寫得很模糊 一不小心沒繞開
09/19 10:01, 10F
→
09/19 10:01, 7月前 , 11F
就等着被告 大立光甚至把專利戰當作是一種營收的商業
09/19 10:01, 11F
→
09/19 10:01, 7月前 , 12F
模式
09/19 10:01, 12F
推
09/19 10:01, 7月前 , 13F
除非是完美的複製貼上不然都不算抄 可不是開玩笑的
09/19 10:01, 13F
推
09/19 10:02, 7月前 , 14F
本來就沒那麽簡單不然專利會被濫用
09/19 10:02, 14F
推
09/19 10:05, 7月前 , 15F
這種玩法也能算專利喔 哇喔
09/19 10:05, 15F
→
09/19 10:09, 7月前 , 16F
不是玩法算專利 是實現玩法的方式算專利 所以才會說可
09/19 10:09, 16F
→
09/19 10:09, 7月前 , 17F
以想辦法繞過
09/19 10:09, 17F
推
09/19 10:24, 7月前 , 18F
可以看得出來這篇專利的角度是以遊戲系統在什麼狀況下會讓
09/19 10:24, 18F
→
09/19 10:24, 7月前 , 19F
玩家或場景進行互動，所以這個權利項嚴格定義來說的確不是
09/19 10:24, 19F
→
09/19 10:24, 7月前 , 20F
"玩法"的權利項(但本質來說是玩法)，其實這種寫法在專利業
09/19 10:24, 20F
→
09/19 10:24, 7月前 , 21F
界很常見，例如新型專利不能申請方法項，或者是商業方法根
09/19 10:24, 21F
→
09/19 10:24, 7月前 , 22F
本不屬於法定專利標的，又想申請那該怎麼辦？就寫成可以執
09/19 10:24, 22F
→
09/19 10:24, 7月前 , 23F
行這些方法的系統項啊！
09/19 10:24, 23F
推
09/19 10:28, 7月前 , 24F
看來寶可夢傳說ZA近期會有新情報了，所以先把帕魯殺
09/19 10:28, 24F
→
09/19 10:28, 7月前 , 25F
一殺製造流量
09/19 10:28, 25F
→
09/19 10:33, 7月前 , 26F
你玩過阿爾宙斯就知道這項在講什麼了
09/19 10:33, 26F
→
09/19 10:54, 7月前 , 27F
常見的迴避法就是少做技術特徵，但好的專利就是讓你省不
09/19 10:54, 27F
→
09/19 10:54, 7月前 , 28F
了任何一個特徵，或是少了直接廢掉
09/19 10:54, 28F
→
09/19 10:56, 7月前 , 29F
推U大解釋，很多不能專利的項目，可以用包裝的
09/19 10:56, 29F
→
09/19 10:59, 7月前 , 30F
之前請來公司的老師說美國專利蟑螂連email使用都能告
09/19 10:59, 30F
推
09/19 11:21, 7月前 , 31F
耶? 這件是2021嗎 我看到是20240730 找不到優先權
09/19 11:21, 31F
→
09/19 11:22, 7月前 , 32F
喔喔 點開文件內看到了
09/19 11:22, 32F
推
09/19 15:20, 7月前 , 33F
這個專利9/4才過的 熱騰騰馬上來要錢了
09/19 15:20, 33F
‣ 更多 GrimmNotes 的文章
文章代碼(AID): #1cwuHaoe (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 GrimmNotes 的文章
文章代碼(AID): #1cwuHaoe (C_Chat)