PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[政見] arrenwu

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間2月前 (2025/02/12 11:21), 2月前編輯推噓240(251推 11噓 230→)
留言492則, 224人參與, 2月前最新討論串1/1
PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數／退文數) 《ＩＤ暱稱》arrenwu (最是清楚哇她咩) 《經濟狀況》小富 ($314146) 《登入次數》6471 次 (同天內只計一次) 《有效文章》10113 篇 (退:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》02/12/2025 10:37:27 Wed 《上次故鄉》98.45.195.96 2.可處理板務時間 台灣的 9am~ 1pm 3.參選原因及目標 1. 這次看起來好像沒什麼人出來選，剛剛看到risingheart要成為小組長， 就想說那我參選同時也拋磚引玉，希望其他有熱情的板友也願意出來 長期出沒在西洽，也希望能有機會做一些貢獻。 就算真的能力不及，至少也希望能知道板主們的難處。 2. 目標是希望西洽成為下面這張圖那樣、令ACG愛好者感到溫暖又清香的環境。 https://x.com/fuumiisc/status/1874037633397252558/photo/1 https://pbs.twimg.com/media/GgHqaVibYAUtjvI.jpg
3. 如果選上板主，在實作板務管理的同時，我想看看是不是有些部分可以透 過程式輔助來減輕板主們的工作量。畢竟板主們普遍真的滿辛苦的 4.對於希洽板風的看法 主要仍然是ACGN的相關討論，偶爾會因為現實政治議題因素變得有點紛亂 5.未來政見以及對於舉辦活動之看法 1. 我想改變4-5那種"文字獄"的感覺，那種OO廚或XX豚我傾向不檢舉就不處理， 除此之外，看前後文如果沒有明確地對板友的攻擊我會投不違規。 2. 我想改變當前4-11風聲鶴唳的現況，現在4-11跟炸彈一樣， 一個引爆一大堆人就都下去了 3. 我覺得有白目來搞西洽致使板主們用嚴格標準監督無可厚非， 但同時我覺得應該要讓西洽仍然是一個鼓勵大家發言的環境， 而不是「多做多錯」。 4. 我盡量少一點海巡。同時，如果板友遭到海巡去申訴， 那我會看情況決定是否投你無罪一票 (1) 我不太確定現行板規下海巡申訴文章是否也可以多數決。 (2) 不行的話，我會考慮把進行板物討論讓這種申訴改成可以多數決。 PartB： 板務判定標準 1.請說明並舉例您對於板規4-5【人身攻擊違規】的認定標準 2.請說明並舉例您對於板規4-7【蓄意引戰/亂板違規】的認定標準 3.請說明並舉例您對於板規4-11【政治文違規】的認定標準 4-5, 4-7, 4-11 算是違規行為中同一種「為了抑制謾罵風氣」的類型 我對相關違規行為的連結想像大致上是這樣 https://i.imgur.com/8EFmBo9.png
4-5 和 4-11 我覺得算是 4-7 的特例 https://i.imgur.com/yn3DITW.png
所以我傾向不要讓 4-5/4-11 和 4-7 同時成立 4-5判定標準 1. 我認為這條應該要用來保護板友免於遭到謾罵，進而營造溫和的討論環境。 2. 所以如果有明確針對某個板友進行人身攻擊，會很明確地成立 3. 如果是攻擊某個群體，同樣地，基於"保護板友免於遭到謾罵， 進而營造溫和的討論環境"的目的， 如果有板友去BM板檢舉覺得"我屬於那個被攻擊的群體， 不是很喜歡這種講法"，那我覺得就成立4-5了。 有些擺明來找麻煩的、具備很大的敵意的人身攻擊，看情況成立4-7。 案例 (a) "我覺得arrenwu素養看起來不是很高" (未達4-5) (b) "arrenwu這種就吃屎長大的" (有明確對象的, 4-5 成立) (c) "角卷綿芽的粉絲就是一群精障" (群體人身攻擊，遭人檢舉的話，4-5成立) 4-11判定標準 直接評論 政治人物/政黨/政策 很容易產生爭議，所以應該要有禁制。 麻煩的是，4-11的量又特別多，比其他違規加起來都多出數倍不止。 但如果連ACG相關論都不給，又顯得太嚴苛。 所以我口綠採用下面作法： 1. 在非ACG相關的議題論述上，在文章中評論 政治人物/政黨/政策， 應受到4-11懲罰。謾罵性質強的我可能會主動處理。 2. 但如果沒有直接指明政黨或政治人物且依照上下文沒有進行政治議題的評論， 那就不應該主動讓 4-11 成立，因為稱不上政治引戰。 3. 即使4-11遭到檢舉了，我傾向輔導修正。 a. 輔導修正的意思就是，如果有人檢舉之後很快地改正， (比如發信後12小時以內)改正，我會判定不成立。 b. 如果這種"修正"發生的頻率很高，我就認定是故意的， 這就成立4-7了 c. 輔導過程中堅定地覺得自己沒有4-11 的，我也當你是故意的。 案例 (a) "我覺得iWin真是個沒用的機關" (沒有對特定黨派的評論，不成立4-11) (b) 發跟ACG相關的新聞多放了不相干的政治相關敘述 (有人檢舉的話，會先輔導修正) (c) "藍白就是在賣台" (成立4-11, 跟ACG關聯非常薄弱 可能主動處理) (d) "賴總統是務實的台獨工作者" (成立4-11, 跟ACG關聯非常薄弱 可能主動處理) 講到 4-11 ，那就一定不可避免地會提到 柵欄問題 1. 現在因為很多ptt app都有全站熱門文章的排序， 很多人可能看到希洽有熱門討論文章就跑過來。 這原本不是一件壞事，但有不少人只是看到了政治相關議題， 就湧進來謾罵，純粹就是在板上留下垃圾 2. 有人提議全面加重，我覺得這作法有一個很大的缺點， 就是會弄到一般使用的板友。 現在因為追求時效性與合理工作負擔，板主們常常在主動海巡， 而且成立標準不算太困難，這我覺得無形中加大了大家的討論壓力 3. 海巡的急迫性是抑止一瞬間柵欄仔的爆衝，但我認為意外踩線的板友， 應該嘗試採行輔導修正的做法；該被嚴厲制裁的， 應該是那些不看板就算了還跑來鬧板的柵欄仔。 我的想法是 1. 要想個分辨柵欄仔的方式，比如常常提到的就是， 可以從使用者在西洽的活動方式來看。 然後4-11(甚至4-7)要針對柵欄仔加重處分。 或者在 4-7 加入柵欄仔條款 2. 標準和規則沒有明朗前，我可能採用4-7處理一些柵欄仔。 因為這種真他媽的就是來引戰的 4-7成立標準 1. 4-7 就是 4-5 和 4-11 都不成立的惡性重大狀況 2. 作為嚴重的引戰狀況的罰則，除了超級惡劣的單一狀況，我 覺得需要從比較多次的觀察來決定。 一開始產生爭議可以先行警告。但這之後就要加入觀察名單。 如果看起來達到常常在靠北的標準，可能該是主動處理的時候。 案例 (1) 頻繁觸發 4-5/4-11 (2) "有水準的都在看儒烏風亭拉電 角卷綿芽那種不讀書的也就只有+9在看" (4-7成立) (3) "你們在這邊丟錢給VT 人家男友每天瘋狂內射並跟VT拿錢 這樣你們也爽" (4-7成立) (4) "[情報] 角卷綿芽強暴獅白牡丹" (造謠，4-7成立) 其實就是各種引戰啦，不過我傾向不要太誇張的都先行警告 -- 角卷綿芽給予炭治郎的建議 https://i.imgur.com/0mPdESk.jpg
https://i.imgur.com/Ts4dBjy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739330493.A.EF4.html
推
02/12 11:21, 2月前 , 1F
阿蘭吳你要選喔0.0
02/12 11:21, 1F
推
02/12 11:22, 2月前 , 2F
美國人版主
02/12 11:22, 2F
推
02/12 11:22, 2月前 , 3F
推圖表
02/12 11:22, 3F
→
02/12 11:22, 2月前 , 4F
推
02/12 11:22, 4F
推
02/12 11:22, 2月前 , 5F
完了 你會上w
02/12 11:22, 5F
推
02/12 11:23, 2月前 , 6F
XD
02/12 11:23, 6F
推
02/12 11:23, 2月前 , 7F
阿蘭你想清楚啊，前方可是地獄喔
02/12 11:23, 7F
我也不是一定要當板主啦 就拋磚引玉。
推
02/12 11:23, 2月前 , 8F
推
02/12 11:23, 8F
推
02/12 11:23, 2月前 , 9F
我羊威武，阿倫吳加油
02/12 11:23, 9F
推
02/12 11:23, 2月前 , 10F
真假 支持
02/12 11:23, 10F
推
02/12 11:24, 2月前 , 11F
前方路漫長，充滿危險與悲傷~
02/12 11:24, 11F
推
02/12 11:24, 2月前 , 12F
哇靠 你居然要出來喔 那就支持一下吧
02/12 11:24, 12F
推
02/12 11:24, 2月前 , 13F
可是嘴人家素養沒很高，很像是來引戰的耶
02/12 11:24, 13F
推
02/12 11:24, 2月前 , 14F
更大的西恰
02/12 11:24, 14F
推
02/12 11:24, 2月前 , 15F
阿蘭吳…西洽的超人….
02/12 11:24, 15F
推
02/12 11:25, 2月前 , 16F
好
02/12 11:25, 16F
→
02/12 11:25, 2月前 , 17F
好
02/12 11:25, 17F
推
02/12 11:25, 2月前 , 18F
老哥 你怎麼走這條路了
02/12 11:25, 18F
推
02/12 11:25, 2月前 , 19F
4-11忽略就好 以前連說個支那都能桶 受不了
02/12 11:25, 19F
這倒也不行。因為4-11如果完全不管很容易變成大謾罵
推
02/12 11:25, 2月前 , 20F
柵欄問題 你真的要柵欄方法解決喔XD 我不看好這種看活動
02/12 11:25, 20F
→
02/12 11:25, 2月前 , 21F
區域來區分的方法
02/12 11:25, 21F
→
02/12 11:25, 2月前 , 22F
哇哇大師，希望你上任不要惡墮
02/12 11:25, 22F
推
02/12 11:26, 2月前 , 23F
：00000 蘭我超
02/12 11:26, 23F
→
02/12 11:26, 2月前 , 24F
我完全不支持放寬，瘋子太多了
02/12 11:26, 24F
推
02/12 11:26, 2月前 , 25F
好
02/12 11:26, 25F
推
02/12 11:26, 2月前 , 26F
02/12 11:26, 26F
推
02/12 11:26, 2月前 , 27F
沒人想廢4-11的嗎
02/12 11:26, 27F
推
02/12 11:26, 2月前 , 28F
你喜歡Raora嗎
02/12 11:26, 28F
喜歡
推
02/12 11:27, 2月前 , 29F
推一個
02/12 11:27, 29F
→
02/12 11:27, 2月前 , 30F
02/12 11:27, 30F
推
02/12 11:27, 2月前 , 31F
02/12 11:27, 31F
→
02/12 11:27, 2月前 , 32F
廢個屁，那你直接去八卦版就好
02/12 11:27, 32F
推
02/12 11:27, 2月前 , 33F
阿吳蘭已經去過邊板了 你們終究是要選邊板仔的
02/12 11:27, 33F
推
02/12 11:27, 2月前 , 34F
支持
02/12 11:27, 34F
→
02/12 11:28, 2月前 , 35F
想廢4-11的自己出來選阿 不要總是躲在推文底下
02/12 11:28, 35F
推
02/12 11:28, 2月前 , 36F
想廢4-11的人麻煩去其他板好嗎 這是聊動漫的地方欸
02/12 11:28, 36F
還有 416 則推文
還有 33 段內文
→
02/12 15:45, 2月前 , 453F
檢舉桶了 有些作品內容都比你規定還誇張開族群玩笑 照這
02/12 15:45, 453F
→
02/12 15:47, 2月前 , 454F
版規 連辛普森家族跟南方公園都不可波文討論了 有夠好笑
02/12 15:47, 454F
→
02/12 15:48, 2月前 , 455F
應該要區分 仇恨性攻擊性不可 開玩笑與小酸趣味者都行
02/12 15:48, 455F
→
02/12 15:48, 2月前 , 456F
不然根本歐美DEI的加強版
02/12 15:48, 456F
推
02/12 16:10, 2月前 , 457F
綿友推一個
02/12 16:10, 457F
推
02/12 16:16, 2月前 , 458F
推推wtm
02/12 16:16, 458F
推
02/12 16:37, 2月前 , 459F
欸欸 辭職是辭版務 還是辭國外的工作
02/12 16:37, 459F
推
02/12 16:50, 2月前 , 460F
我就支持文字獄 不想在西洽看到任何相關的關鍵字 跟立
02/12 16:50, 460F
→
02/12 16:50, 2月前 , 461F
場無關 老子就不想在西洽看到這些字還要被樓上扣帽子
02/12 16:50, 461F
→
02/12 16:50, 2月前 , 462F
真他媽笑死
02/12 16:50, 462F
推
02/12 16:54, 2月前 , 463F
你穩上的
02/12 16:54, 463F
→
02/12 16:55, 2月前 , 464F
解除文字獄難道可以讓網軍的發文參與變少嗎？肯定是會
02/12 16:55, 464F
→
02/12 16:55, 2月前 , 465F
讓更多網軍來帶風向，我本來就不是來西洽討論有關4-11
02/12 16:55, 465F
→
02/12 16:55, 2月前 , 466F
的任何內容，只要你的政策會讓人更沒有風險的發表4-11
02/12 16:55, 466F
→
02/12 16:55, 2月前 , 467F
內容，我就會為此從不參與版主投票變成投給任何其他有
02/12 16:55, 467F
→
02/12 16:55, 2月前 , 468F
意願參選的版友
02/12 16:55, 468F
→
02/12 16:59, 2月前 , 469F
我覺得勸導這東西沒什麼用，雖然說只針對C洽版友但要
02/12 16:59, 469F
→
02/12 16:59, 2月前 , 470F
怎麼定義對方是C洽版友還是柵欄完全有爭議的
02/12 16:59, 470F
→
02/12 17:19, 2月前 , 471F
一下午就爆文到出現在熱門文章了
02/12 17:19, 471F
推
02/12 18:05, 2月前 , 472F
比起放寬4-11 我還比較希望加大範圍把國外也包進來
02/12 18:05, 472F
推
02/12 18:11, 2月前 , 473F
檢舉人這麼麻煩文章又八股 我覺得該水桶的是這些每天在
02/12 18:11, 473F
→
02/12 18:11, 2月前 , 474F
檢舉人的 表示牠來c洽根本不是來討論的
02/12 18:11, 474F
→
02/12 18:43, 2月前 , 475F
推大大
02/12 18:43, 475F
推
02/12 20:14, 2月前 , 476F
推
02/12 20:14, 476F
推
02/12 21:02, 2月前 , 477F
下次還貼WTM色圖嗎?
02/12 21:02, 477F
推
02/12 23:58, 2月前 , 478F
文字獄這種東西禁不完的 你禁一個詞彙明天又會有新詞
02/12 23:58, 478F
→
02/12 23:59, 2月前 , 479F
創出來鑽漏洞 這是邏輯問題 還不如把握大原則以不亂版
02/12 23:59, 479F
→
02/13 00:00, 2月前 , 480F
和被帶風向為主 民主社會的代價就是得忍受些白癡發言
02/13 00:00, 480F
→
02/13 00:02, 2月前 , 481F
硬要縮窄認定範疇既浪費時間精力 還讓那些整天在水桶
02/13 00:02, 481F
→
02/13 00:03, 2月前 , 482F
串下鬧的柵欄仔自證預言應驗 得不償失
02/13 00:03, 482F
推
02/13 00:31, 2月前 , 483F
柵欄推文數應該以近兩年來看 很多異常帳號才能追蹤
02/13 00:31, 483F
推
02/13 00:43, 2月前 , 484F
老實說應該完全開放，然後增加篩選文章的容易程度。這
02/13 00:43, 484F
→
02/13 00:43, 2月前 , 485F
才合理。
02/13 00:43, 485F
推
02/13 08:32, 2月前 , 486F
我覺得我是有偏向某政治立場，但在這發這麼多文都沒踩
02/13 08:32, 486F
→
02/13 08:32, 2月前 , 487F
過4-11紅線，現在已經很寬松了，你覺得有問題不妨舉一
02/13 08:32, 487F
→
02/13 08:33, 2月前 , 488F
定數量你覺得4-11懲罰過頭的進桶版友“實際”例子
02/13 08:33, 488F
推
02/13 17:29, 2月前 , 489F
這，該怎說，有可能踩到4-11之類的政治相關ACG，作者本
02/13 17:29, 489F
→
02/13 17:29, 2月前 , 490F
身跑來西洽發文其實應該都有帶著些許政治目的，我反而會
02/13 17:29, 490F
→
02/13 17:29, 2月前 , 491F
建議這類文都砍一砍，然後要求他們改去政黑版發文，提
02/13 17:29, 491F
→
02/13 17:29, 2月前 , 492F
升政黑的人數以外順便看有沒有機會把政黑改造成西洽3版
02/13 17:29, 492F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dh1Ezxq (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1dh1Ezxq (C_Chat)