[閒聊] 藤子不二雄A的劇畫毛澤東傳

看板C_Chat (希洽)作者 (hoho)時間1周前 (2025/08/13 07:08), 1周前編輯推噓16(23777)
留言107則, 29人參與, 1周前最新討論串1/1
https://imgur.com/Sl7HDjI
在藤子不二雄A撰寫的後記里面,他是這麽說的:“我描繪的主要是前期階段,對這個時 期的毛澤東來說,這是一個充滿了動蕩與苦難的階段,但時刻懷揣著‘建設中華人民共和 國’偉大而浪漫的夢想。此時的毛澤東不僅是一個充滿力量的革命戰士,還是一個志向高 遠的浪漫主義者、人道主義者。” 基本上就如之前所說過的,早期的日本ACG界是左派當道 而且日本在GHQ的命令下進行了土改,日本的地主當然也有反抗,當然日本土改最後依據的還是暴力,哪個地主想抵抗到底就準備被槍抵在腦門上 因為美國自己也是南北戰爭土改了大地主,所以當時的美國某種程度上是能共情共產主義的,美國在資本陣營也推行了溫和土改(有人反抗的話還是會拿出武器來) (雖然現在美國又開始有土地兼併了,就不知道這個時代的美國還能不能作到土改) 如前所述,美國一直要老蔣推動土改,讓老蔣對史迪威恨得牙癢癢 這裡就有個問題,既然美國也支持土改,那難道美國不能和中共建立友好關係嗎? 實際上還真的有可能,中共剛建政時,美國是打算放棄台灣,跟中共建交的 但美國和中共之間有一件事情談不攏,那就是老蔣還在大陸指揮抗戰時,為了換取美國的軍援,簽了很多不平等條約,賣國程度遠超過慈禧太后 美國用作生意的思維,希望老共承認老蔣簽的條約,哪怕緩一緩暫時幾十年不執行也行,不要讓美國血本無歸 而老共就不同意,哪怕緩一緩,都會造成土改的不徹底,留下後遺症 就因為這件事情所以老共和美國就撕破臉 如果歷史走了IF線 那就不會爆發韓戰和越戰,台灣和日本失去工業化機會,戰後一直是窮國,或者台灣提早被統一,日本則會因為戰後經濟崩潰陷入內戰狀態 中國因為提前和美國開放貿易,得到美國援助,所以更早時間就成為工業大國,中美關係友好 但會因為改革不徹底還有受到老蔣簽的條約的制約,發展受到上限 而歷史走了現在這條線 就是日本快速復甦,台灣工業化,而中國雖然改革開放慢了一點,但不用受到清朝和民國時期不平等條約的制約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.215.107.136 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755040113.A.A86.html

08/13 07:12, 1周前 , 1F
今天成立「啦」,日文講的好生動ww
08/13 07:12, 1F

08/13 07:37, 1周前 , 2F
今晚打麻雀啦
08/13 07:37, 2F

08/13 07:38, 1周前 , 3F
中美關係不可能友好,中國只要有點能力就想瞎搞,
08/13 07:38, 3F

08/13 07:38, 1周前 , 4F
最後還是會走到現在的局勢
08/13 07:38, 4F

08/13 07:52, 1周前 , 5F
這難說 毛親美說不定早被鬥下台
08/13 07:52, 5F

08/13 07:59, 1周前 , 6F

08/13 08:06, 1周前 , 7F
就某種角度毛跟希特勒都是大屠殺魔王,只是毛屠殺的是
08/13 08:06, 7F

08/13 08:06, 1周前 , 8F
自家中國人。
08/13 08:06, 8F
不管你是支持老K還是老蔣,但老蔣有一件關鍵的事情作不到,那就是土改 所以在老蔣統治下中國無法富強,只會變成另一個印度 而且我已經證明了土改有正義性,台灣日本南韓西歐美國的經濟發展都是建立在土改基礎上 而不管你多討厭老共,但老共有件正確的事情就能作到,不用說就是土改

08/13 08:21, 1周前 , 9F
土改就是資源重新分配 資本上位者很難同意的
08/13 08:21, 9F
我是很想看看那些討厭共產主義的右派要如何反駁美國也支持土改 很多美國右派現在也攻擊羅斯福新政,會刻意不提美國在資本陣營推行的土改 但好像還沒有反對南北戰爭的,因為反對南北戰爭就是反對美國統一 這是違反政治正確,就算是現在紅州南方佬的MAGA的川普上台也會支持統一 (雖然說南北戰爭時代打倒南方佬的是共和黨就是了)

08/13 08:26, 1周前 , 10F
中共厲害的點是鬥地主
08/13 08:26, 10F

08/13 08:28, 1周前 , 11F
如果你祖上有土地就慘了除了土地被搶走 還身敗名裂
08/13 08:28, 11F

08/13 08:31, 1周前 , 12F
毛澤東就是大號波波,紅色高棉不過是他的低配版
08/13 08:31, 12F
※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 08:39:33

08/13 08:41, 1周前 , 13F
沒辦法做到 就是因為改的是自己人啊…後來成功就因為
08/13 08:41, 13F

08/13 08:41, 1周前 , 14F
改他人的地沒內部壓力
08/13 08:41, 14F

08/13 08:44, 1周前 , 15F
那時還有蘇聯在 國共內戰蘇聯把關東軍收來的戰備資源
08/13 08:44, 15F

08/13 08:44, 1周前 , 16F
給了毛 才讓毛大敗國民黨 因此初期中蘇還沒鬧翻時 毛
08/13 08:44, 16F

08/13 08:45, 1周前 , 17F
不可能跑去交好美國 既沒必要 也沒這個膽
08/13 08:45, 17F

08/13 08:47, 1周前 , 18F
中共那個能算土改嗎
08/13 08:47, 18F

08/13 08:53, 1周前 , 19F
中美的矛盾明明是中共後面的蘇聯 這世界線的中國會
08/13 08:53, 19F

08/13 08:53, 1周前 , 20F
跟美友好你也想太多。 想成是土改是不是讀到啥怪
08/13 08:53, 20F

08/13 08:53, 1周前 , 21F
東西?
08/13 08:53, 21F

08/13 08:57, 1周前 , 22F
問問 耕者有其田這東西本質上不就土改 只是被包裝了吧
08/13 08:57, 22F
沒錯,就是土改,一樣是政府手裡拿著槍溫和的收購地主的土地,地主也心甘情願的用賠本的價格把土地賣給農民 教科書是這麼說的'_' ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 09:07:54

08/13 09:06, 1周前 , 23F
就算中共跟美合作,韓戰還是會爆發,到最後中共跟美
08/13 09:06, 23F

08/13 09:06, 1周前 , 24F
還是會反目,而美國本來就是要保留台灣主權,當作中
08/13 09:06, 24F

08/13 09:06, 1周前 , 25F
共聽話的獎賞,就像沖繩之於日本,這也是為啥美國本
08/13 09:06, 25F

08/13 09:06, 1周前 , 26F
來是不希望國民黨來台灣。所以就算中共與美國合作,
08/13 09:06, 26F

08/13 09:06, 1周前 , 27F
也不會馬上把台灣給中共。
08/13 09:06, 27F

08/13 09:10, 1周前 , 28F
美國想放棄台灣的原因是國民黨已經來台灣
08/13 09:10, 28F

08/13 09:10, 1周前 , 29F
而不是美國想把台灣給中共
08/13 09:10, 29F

08/13 09:13, 1周前 , 30F
改革失控變成大屠殺,只好說土改立意良好來維持臘肉的形
08/13 09:13, 30F

08/13 09:13, 1周前 , 31F
08/13 09:13, 31F

08/13 09:21, 1周前 , 32F
土改是必須的續命措施,但土改離共產還有很遠一大段距離
08/13 09:21, 32F

08/13 09:21, 1周前 , 33F
==
08/13 09:21, 33F

08/13 09:21, 1周前 , 34F
你知道中共怎麼土改的嗎?地主全斃了
08/13 09:21, 34F
這樣很好阿 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 09:23:03
還有 38 則推文
還有 8 段內文
我已經說了我不在乎是溫和還是激烈 我只在乎土改這件事情本身的必要性 你可以質疑侵犯地主私有產權的正義性和正當性 但你也無法否定土改在台灣日本南韓西歐北美都有必要性 應該說在全世界都有必要性

08/13 10:25, 1周前 , 73F
農民得益通常是順便,國家機器其實並不在乎農民怎麼樣,
08/13 10:25, 73F

08/13 10:25, 1周前 , 74F
農民只要不暴亂餓死都沒差,打擊抵住才是其根本目的
08/13 10:25, 74F

08/13 10:25, 1周前 , 75F
*地主
08/13 10:25, 75F
就像台灣日本南韓西歐北美的地主都被狠狠打擊了 開心:) ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:27:13

08/13 10:27, 1周前 , 76F
中國土改之後,結果農民被戶籍制綁在農地
08/13 10:27, 76F
哈欠,你若不敢談資本陣營的土改那恕我不奉陪了 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:27:47

08/13 10:27, 1周前 , 77F
笑死,還不在乎溫和激烈咧,殺人就是失去正當性
08/13 10:27, 77F

08/13 10:29, 1周前 , 78F
你才不敢面對中國的土改的問題,科科
08/13 10:29, 78F

08/13 10:29, 1周前 , 79F
你不奉陪的原因只是你知道中國土改問題一堆
08/13 10:29, 79F

08/13 10:30, 1周前 , 80F
只想用不在乎溫和激烈逃避問題,科科
08/13 10:30, 80F

08/13 10:31, 1周前 , 81F
中共土改只是中共搞集權統治的手段,不是想搞經濟發展
08/13 10:31, 81F

08/13 10:32, 1周前 , 82F
建議你想吹土改,還是別把中國土改也算進去
08/13 10:32, 82F
你還不懂我的意思嗎? 就是你要覺得中共土改失敗問題一堆我都沒意見也不跟你爭論這個 只要你無法去否認資本陣營的土改有正當性就行了 批評中共當然行,但你依然閉口不談資本主義陣營的土改的正當性? 哈欠~~~ ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:33:57

08/13 10:34, 1周前 , 83F
主要還是因為土地改革不是自己的事情才說的這麼愜意 如
08/13 10:34, 83F

08/13 10:34, 1周前 , 84F
果現在自己家被炒 就出來拼命了
08/13 10:34, 84F

08/13 10:37, 1周前 , 85F
正常的土改是應該拿錢或對等利益來向地主徵地,跟中國那
08/13 10:37, 85F

08/13 10:37, 1周前 , 86F
種搶你全部身家還要拉出來批鬥差很多吧
08/13 10:37, 86F
那你要看台灣南韓日本給地主的補償款是不是對等的吧 你覺得日本土改的1000日圓買10公畝土地是不是在把地主當乞丐打發? 美國那土改更狠,就是直接法律上剝奪南方地主的權益,沒有補償的 ※ 編輯: a0930307148 (150.249.55.99 日本), 08/13/2025 10:39:21

08/13 10:40, 1周前 , 87F
怎麼說,那是一個權力博弈的過程,怎麼做都有說法,土共
08/13 10:40, 87F

08/13 10:40, 1周前 , 88F
因為意識形態是採取跟地主全面對立的做法
08/13 10:40, 88F

08/13 10:49, 1周前 , 89F
我本來就對土改沒意見,只是對你吹中共土改有意見
08/13 10:49, 89F

08/13 10:54, 1周前 , 90F
在意正義,表示需要用結果好壞來推斷,只一昧糾結於集中
08/13 10:54, 90F

08/13 10:54, 1周前 , 91F
時的手段,卻不在意重新分配時的正義,故意混淆本質與手
08/13 10:54, 91F

08/13 10:54, 1周前 , 92F
段,真是令人大開眼界呢(笑,確實多元社會個人有個人的
08/13 10:54, 92F

08/13 10:54, 1周前 , 93F
價值觀。一直吵醒你,還一直打呵欠怕累著你了,早點休息
08/13 10:54, 93F

08/13 10:54, 1周前 , 94F
~~對了,你能忠於自我很棒,記得要繼續保持喔!
08/13 10:54, 94F

08/13 11:09, 1周前 , 95F
賣國程度遠超過慈禧[請求來源]
08/13 11:09, 95F

08/13 11:20, 1周前 , 96F
今天有農民祖上幾代好不容易開墾了一點荒地,因為豐收
08/13 11:20, 96F

08/13 11:20, 1周前 , 97F
存了點錢,買下了自己土地的權狀和人合耕,然後老共說
08/13 11:20, 97F

08/13 11:20, 1周前 , 98F
你這就是地主要拉去槍斃……這樣很好對吧
08/13 11:20, 98F

08/13 12:29, 1周前 , 99F
笑死人,土改是帶來甚麼?中國窮到一窮二白,毛主政
08/13 12:29, 99F

08/13 12:29, 1周前 , 100F
十年中國三年困難餓死上千萬人,搞到被七千人大會批
08/13 12:29, 100F

08/13 12:29, 1周前 , 101F
鬥下台,換劉少奇鄧小平上台才控制住一點,然後又搞
08/13 12:29, 101F

08/13 12:29, 1周前 , 102F
文革把整個中國破壞殆盡,要不是後來鄧小平救回來,
08/13 12:29, 102F

08/13 12:29, 1周前 , 103F
你毛式中國就是個大北朝鮮而已,不要笑死人了
08/13 12:29, 103F

08/13 12:31, 1周前 , 104F
你他媽就是馬克思資本論也沒叫你們這樣幹,這些盲目
08/13 12:31, 104F

08/13 12:31, 1周前 , 105F
吹毛的肯定根本沒看過資本論
08/13 12:31, 105F

08/13 16:12, 1周前 , 106F
鄧小平確實比毛強多了
08/13 16:12, 106F

08/13 16:13, 1周前 , 107F
毛就沒啥腦子
08/13 16:13, 107F
文章代碼(AID): #1ecybng6 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ecybng6 (C_Chat)