PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 現行4-5是否應該放寬標準比較妥當？

看板C_ChatBM作者 (吉E卡掰)時間1小時前 (2025/08/22 17:55), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 10人參與, 1小時前最新討論串1/1
看到版上有個罵強姦犯結果被檢舉的倒霉鬼，有感而發所以提問看看 4-5　〔人身攻擊違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者， 或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。 Ⅱ　轉文而違反前項規定者，處水桶二週以上。 Ⅲ　前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。 4-5設立之初的目的，個人的解讀應該為促進版上和諧討論的風氣，並防止版友討論話題時互 相攻擊 比如V粉討論Vtuber，可能會遇到不喜歡V的版友跑進來怒嗆那些粉絲群體是VT豚 那麼4-5版規的設立，的確是可以保障這群粉絲在西洽能夠有個友善且理性的討論空間。 但這把保護傘似乎有點太大把了，像是黃牛、強姦犯這類很明顯不符合道德倫理與社會責任 的群體，版友謾罵時也會吃到4-5的檢舉 因此就會出現開頭提到的倒霉鬼，把概念滑坡到版主是在袒護強姦犯，本質還是因為4-5的受 眾群體太廣，不管圓的方的白的黑的，只要是被謾罵都可以用4-5檢舉立案。 因為對作品喜好偏見不同而怒罵臭肥宅7414，和沒搶到票怒罵黃牛7414 這兩個情況很明顯是前者吃罰則更符合4-5當初所設立的最初用意，實際情況是兩種竟然都可 以被檢舉，很明顯有些違背常理了。 因此本篇想討論的是，關於現行的4-5是否應該要放寬，讓那些比如黃牛、強姦犯、縱火犯、 毒蟲之類，「不符合道德倫理與社會責任」與「明確違反中華民國法律」的群體，不受4-5的 保障？ 一來這些群體與版友的連結較薄弱，即使做出批評也很難讓版友覺得是在罵自己 （應該大部分的版友都不屬於上面所述的群體吧？） 二來西洽本身還是算大眾討論區，內容應該儘量符合社會的正常輿情與倫理才比較妥當，現 行4-5的存在會讓人覺得西洽是個連作奸犯科都不能做出批評的地方 而且即使放寬了也不代表全放，比如罵「黃牛活該7414」可以當作情緒不滿的抒發，「ophs ter你這黃牛活該7414」則屬於人身攻擊可以用4-5 只要不是讓人認為該句是在罵版上的某個特定用戶或版友群體，我覺得沒有必要把4-5執行的 這麼死 以上是本人的觀點，拋磚引玉來討論看看，謝謝 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.227.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755856556.A.99A.html
→
08/22 17:58, 1小時前 , 1F
支持修改成能罵黃牛跟罪犯
08/22 17:58, 1F
→
08/22 17:58, 1小時前 , 2F
不過先連署修改板規就是了
08/22 17:58, 2F
→
08/22 17:58, 1小時前 , 3F
這個議題的問題和建議甚至板務其實好幾
08/22 17:58, 3F
→
08/22 17:58, 1小時前 , 4F
篇了
08/22 17:58, 4F
→
08/22 17:59, 1小時前 , 5F
阿蘭板主說卸任前也想針對這一塊行動一
08/22 17:59, 5F
→
08/22 17:59, 1小時前 , 6F
下 但....(′・ω・‵) 可能需要時間
08/22 17:59, 6F
推
08/22 18:02, 1小時前 , 7F
為了檢舉，我看某些人自承黃牛或強
08/22 18:02, 7F
→
08/22 18:02, 1小時前 , 8F
姦犯都可以，以規避攻擊版友為前提
08/22 18:02, 8F
→
08/22 18:02, 1小時前 , 9F
，很難劃分範圍吧？
08/22 18:02, 9F
推
08/22 18:02, 1小時前 , 10F
我認為是特定檢舉人想袒護強姦犯&黃牛
08/22 18:02, 10F
→
08/22 18:03, 1小時前 , 11F
總得來說還是要樹立一套判斷標準來區分
08/22 18:03, 11F
→
08/22 18:03, 1小時前 , 12F
該言論是否為攻擊版友群體，所以我內文
08/22 18:03, 12F
→
08/22 18:03, 1小時前 , 13F
提議用是否違反社會倫理和法律來區分
08/22 18:03, 13F
推
08/22 18:05, 1小時前 , 14F
改成要自認該群體一員才能檢舉不就好了
08/22 18:05, 14F
推
08/22 18:07, 1小時前 , 15F
我是覺得現在有點過嚴了，再加上有人
08/22 18:07, 15F
→
08/22 18:07, 1小時前 , 16F
檢舉，反而激起部份人的怨氣形成亂象
08/22 18:07, 16F
→
08/22 18:07, 1小時前 , 17F
我覺得4-5應該視情況放寬
08/22 18:07, 17F
推
08/22 18:08, 1小時前 , 18F
特定檢舉人憑一己之力把C洽變成愛護黃
08/22 18:08, 18F
→
08/22 18:08, 1小時前 , 19F
牛歌頌強姦犯的地方
08/22 18:08, 19F
→
08/22 18:09, 1小時前 , 20F
講個簡單情境，現在人家開分身說我
08/22 18:09, 20F
→
08/22 18:09, 1小時前 , 21F
就是黃牛，一樣能檢舉
08/22 18:09, 21F
推
08/22 18:10, 1小時前 , 22F
要放寬還是要看情況 總不能有人噴有日
08/22 18:10, 22F
→
08/22 18:10, 1小時前 , 23F
本國籍的都是OO 然後我們只能看他開噴
08/22 18:10, 23F
→
08/22 18:11, 1小時前 , 24F
我也想檢舉他 但我拿不出日本國籍
08/22 18:11, 24F
推
08/22 18:12, 1小時前 , 25F
殺人犯都不會死刑了 OO就要死全家不
08/22 18:12, 25F
→
08/22 18:12, 1小時前 , 26F
會太過份?
08/22 18:12, 26F
→
08/22 18:13, 1小時前 , 27F
而且法律的黃牛通常管不到C洽範圍
08/22 18:13, 27F
→
08/22 18:13, 1小時前 , 28F
不如支持由當事人檢舉吧
08/22 18:13, 28F
推
08/22 18:14, 1小時前 , 29F
別人噴日本人好像也不關你的事
08/22 18:14, 29F
推
08/22 18:15, 1小時前 , 30F
我提的就是當事人啊 如果他說日本出生
08/22 18:15, 30F
→
08/22 18:15, 1小時前 , 31F
的之類的是要去哪裡找出這些鄉民
08/22 18:15, 31F
→
08/22 18:16, 1小時前 , 32F
OK 那我沒意見了
08/22 18:16, 32F
→
08/22 18:16, 1小時前 , 33F
那就有日本國籍的版友可以檢舉啊，對
08/22 18:16, 33F
→
08/22 18:16, 1小時前 , 34F
啊
08/22 18:16, 34F
→
08/22 18:19, 1小時前 , 35F
根本不需要動板規 板主直接判無違規不就
08/22 18:19, 35F
→
08/22 18:19, 1小時前 , 36F
好了 不必瞎扯什麼板規這樣寫 這裡是人
08/22 18:19, 36F
→
08/22 18:19, 1小時前 , 37F
治社會你是板主你最大 在那邊假掰說黃
08/22 18:19, 37F
→
08/22 18:19, 1小時前 , 38F
牛行為給過黃牛不給過 這種做法不覺得好
08/22 18:19, 38F
→
08/22 18:19, 1小時前 , 39F
笑嗎 既然板主自己都覺得黃牛欠罵了 那
08/22 18:19, 39F
→
08/22 18:19, 1小時前 , 40F
幹嘛要判違規
08/22 18:19, 40F
推
08/22 18:21, 1小時前 , 41F
黃牛沒有違法，違法的是買賣娛樂運動交通
08/22 18:21, 41F
‣ 更多 ophster 的文章
文章代碼(AID): #1eg3wicQ (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ophster 的文章
文章代碼(AID): #1eg3wicQ (C_ChatBM)