Re: [新聞] 魏德聖承認台灣三部曲擺爛:這輩子

看板C_Chat (希洽)作者時間5天前 (2025/09/17 11:45), 5天前編輯推噓37(38149)
留言88則, 47人參與, 3天前最新討論串3/7 (看更多)
魏的問題是 他其實已經拿到了兩億的資金 正常管理資金來說 不管是電影還是動畫 都能穩定產出三部作品 但他把錢亂花 才會拍不出來 真的甘願用兩億拍 其實現在我們已經正在討論台灣三部曲的第三部了 一部六千六百萬的預算 真的很夠拍主要場景都是草地和森林的台灣三部曲 (熱蘭遮城用微縮兩千萬就能做到超頂 近景再搭單面景配合綠幕遠景模糊 六千萬一部的預算 完全連古城衝突戰都可以做出及格畫面) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.217.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758080721.A.AA5.html ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:46:23 ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:47:52 ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:48:08

09/17 11:49, 5天前 , 1F
這部如果能生出來才是奇蹟吧 還有人會投資他嗎 哈哈
09/17 11:49, 1F

09/17 11:49, 5天前 , 2F
09/17 11:49, 2F
就……當初一開始穩穩做也不會變這樣 畢竟兩億真的很多了 ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:50:39

09/17 11:51, 5天前 , 3F
他不是募款的時候就說會這樣花了嗎
09/17 11:51, 3F

09/17 11:51, 5天前 , 4F
你覺得很多 他覺得少 他要好萊屋上億美金的製作費用
09/17 11:51, 4F

09/17 11:51, 5天前 , 5F
差不多的東西你前一篇不就說過了
09/17 11:51, 5F
我前一篇是叫他滾去用RPG製作大師圓夢欸

09/17 11:52, 5天前 , 6F
他不會拍特效 看看賽德克那可撥的野豬跟彩虹橋
09/17 11:52, 6F

09/17 11:53, 5天前 , 7F
人家目標很遠大 要把這個實景用來當主題樂園 然後一直放映
09/17 11:53, 7F

09/17 11:53, 5天前 , 8F
還有KANO結尾的船也是假到不行
09/17 11:53, 8F

09/17 11:53, 5天前 , 9F
彩虹橋真的是窩看過最尬的結尾 笑死
09/17 11:53, 9F
就錢燒乾了 只能用那種等級的合成 氛圍也放棄了

09/17 11:54, 5天前 , 10F
三部曲一直賺 史無前例的回本手法喔~~
09/17 11:54, 10F
※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:54:21

09/17 11:54, 5天前 , 11F
只能說可惜齊柏林太早死
09/17 11:54, 11F

09/17 11:54, 5天前 , 12F
跟現在的園區口號很相似 什麼園區就不說了
09/17 11:54, 12F
※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:55:03

09/17 11:55, 5天前 , 13F
畫了一個大遠景 不過實際上作到沒錢只想應付
09/17 11:55, 13F

09/17 11:55, 5天前 , 14F
其實他光賽德克 還要拍成兩部 就知道他能力在哪了
09/17 11:55, 14F
兩部其實策略很成功 票房多兩倍 這沒問題 但彩虹橋的品質大家都知道 魏導完全不會拍打戲…… ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:56:27

09/17 11:56, 5天前 , 15F
賽德克如果能控制在一部長度經費也能省很多 搞不好就賺
09/17 11:56, 15F
他沒省是因為三面景跟實拍 不然兩部的策略比拍一部多了三億票房 這是很成功的 問題在於這麼成功的八億票房 竟然成本也能拍到八億……

09/17 11:57, 5天前 , 16F
兩億連個預告都沒有,太扯了
09/17 11:57, 16F

09/17 11:57, 5天前 , 17F
可能錢被拿去還債了,拍電影周轉不來
09/17 11:57, 17F

09/17 11:58, 5天前 , 18F
拉長有票房但是把成本也拉上去 結果多賺的票房還不夠用
09/17 11:58, 18F
※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 11:58:46

09/17 11:59, 5天前 , 19F
而且還提前透支經費讓品質變很差
09/17 11:59, 19F
所以三部曲他能動用的資金就比賽少了整整六億了 畢竟投資人放生他了 ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 12:00:11

09/17 12:00, 5天前 , 20F
我主要是覺得這劇情架構 多數導演都能一片就解決的
09/17 12:00, 20F
嗯啊 就功力不夠 很多細節當年有看都知道可以刪 幾個關鍵的場景銜接還拍到讓人看不懂(炸橋那段) ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 12:01:25

09/17 12:01, 5天前 , 21F
畢竟小人物故事要大製作 照理說錢砸在一次搞定就好
09/17 12:01, 21F
講真的 以賽的票房 魏導應該要賺爛的 就真的成本控管超爛 ※ 編輯: astrayzip (1.162.217.180 臺灣), 09/17/2025 12:02:55

09/17 12:07, 5天前 , 22F
現在擺明就是錢坑 你砸錢連作品都出不來 當大家白癡
09/17 12:07, 22F

09/17 12:07, 5天前 , 23F
正常應該是你現在身上有多少錢 你就花多少 至少有作品拼回本
09/17 12:07, 23F

09/17 12:07, 5天前 , 24F
而不是你有10塊 你花完了 說不夠 要15塊 沒錢 那我不管了
09/17 12:07, 24F

09/17 12:08, 5天前 , 25F
賽德克最可笑的 是他把預算花在幾乎很難注意的細節上
09/17 12:08, 25F

09/17 12:09, 5天前 , 26F
結果最後收尾的彩虹橋 搞到沒啥預算 弄到像八仙過海
09/17 12:09, 26F

09/17 12:09, 5天前 , 27F
那麼愛搭景 覺得最適合他的夢想是遊戲 類似刺客教條那
09/17 12:09, 27F

09/17 12:09, 5天前 , 28F
樣 建模建到爽==
09/17 12:09, 28F
還有 20 則推文
還有 8 段內文
09/17 12:25, 5天前 , 49F
他應該去拍三立古裝劇,場景真的是觀光區
09/17 12:25, 49F

09/17 12:25, 5天前 , 50F
你看他最早拍真人版,要先蓋一個遊樂園就知道問題在那了
09/17 12:25, 50F

09/17 12:27, 5天前 , 51F
哪來的給錢給的很豪邁?自己的書還寫氣候問題沒發開拍
09/17 12:27, 51F

09/17 12:27, 5天前 , 52F
可是臨演群都陪他到山上了,他叫人去跟臨演砍價
09/17 12:27, 52F

09/17 12:27, 5天前 , 53F
錯誤的拍攝計畫才是燒錢主要原因
09/17 12:27, 53F

09/17 12:33, 5天前 , 54F
海角我還記得起來演了什麼 賽德克..
09/17 12:33, 54F

09/17 12:35, 5天前 , 55F
他當初還想凹國有地去當遊樂園場地 哈哈哈 還到處找上
09/17 12:35, 55F

09/17 12:35, 5天前 , 56F
流有錢人要捐地捐錢做事名留青史
09/17 12:35, 56F

09/17 12:36, 5天前 , 57F
影城只是他騙投資人的餅,但他那時的氣勢是會讓人信以
09/17 12:36, 57F

09/17 12:36, 5天前 , 58F
為真的
09/17 12:36, 58F

09/17 12:37, 5天前 , 59F
他根本不是在重視重現歷史 只是在花錢在塑造自己想
09/17 12:37, 59F

09/17 12:37, 5天前 , 60F
像出來的東西而已
09/17 12:37, 60F

09/17 12:37, 5天前 , 61F
畢竟是 台灣文創
09/17 12:37, 61F

09/17 12:38, 5天前 , 62F
他可能生錯地方了,如果他生在對岸就能拍他想拍的大製
09/17 12:38, 62F

09/17 12:38, 5天前 , 63F
作古裝史詩片了,不過對岸多的是比他厲害的導演基本上
09/17 12:38, 63F

09/17 12:38, 5天前 , 64F
也輪不到他拍這種片
09/17 12:38, 64F

09/17 12:42, 5天前 , 65F
主旋律不對的話一塊錢都不會給你花啦 你看以前中國
09/17 12:42, 65F

09/17 12:42, 5天前 , 66F
大製作的古裝片有很尊重歷史嗎?
09/17 12:42, 66F

09/17 12:42, 5天前 , 67F
這篇居然沒重甲
09/17 12:42, 67F

09/17 12:48, 5天前 , 68F
澎恰恰燒錢自己要負責 這咖不用負責
09/17 12:48, 68F

09/17 12:57, 5天前 , 69F
不知道欸 那他有什麼擅長的地方
09/17 12:57, 69F

09/17 13:00, 5天前 , 70F
出張嘴畫大餅蠻強的,如果他不當導演去搞宗教直銷甚至
09/17 13:00, 70F

09/17 13:00, 5天前 , 71F
做政治可能都能做得更出色
09/17 13:00, 71F

09/17 13:15, 5天前 , 72F
生在對岸他這屌樣除非背後關係很硬 不然早早就下去了吧
09/17 13:15, 72F

09/17 13:23, 5天前 , 73F
我記得他的問題是什麼都要實景、講究的道具、原聲,結果
09/17 13:23, 73F

09/17 13:23, 5天前 , 74F
預算暴增拍出來卻差不多www
09/17 13:23, 74F

09/17 13:26, 5天前 , 75F
不要再用正常人角度來評論他 他沒專業也沒職業道德
09/17 13:26, 75F

09/17 14:03, 5天前 , 76F
直接研發時光機回到古時候去拍都比他拍出來機會還高啦
09/17 14:03, 76F

09/17 14:04, 5天前 , 77F
就沒能力也不想學習,還喜歡打著台灣文化的大旗情勒,
09/17 14:04, 77F

09/17 14:04, 5天前 , 78F
讓他繼續有聲量才是在傷害國片產業
09/17 14:04, 78F

09/17 14:06, 5天前 , 79F
一個人搞臭台灣電影界的名聲
09/17 14:06, 79F

09/17 14:58, 5天前 , 80F
他就成本管控不及格
09/17 14:58, 80F

09/17 15:48, 5天前 , 81F
台灣文創毒瘤
09/17 15:48, 81F

09/17 15:56, 5天前 , 82F
明明有管控失敗的前例還能再管控失敗,我怎麼覺得
09/17 15:56, 82F

09/17 15:56, 5天前 , 83F
有點台灣能源政策的即視感
09/17 15:56, 83F

09/17 16:54, 5天前 , 84F
他就是近幾年很多事件的縮影 呵呵
09/17 16:54, 84F

09/17 17:24, 5天前 , 85F
能源有很多人賺大錢 台灣的失敗不代表少數人失敗
09/17 17:24, 85F

09/17 17:24, 5天前 , 86F
呵呵
09/17 17:24, 86F

09/17 22:13, 5天前 , 87F
兩億預算在疫情後兩部打死,三部不可能
09/17 22:13, 87F

09/19 11:39, 3天前 , 88F
眼高手低,沒救
09/19 11:39, 88F
文章代碼(AID): #1eoYxHgb (C_Chat)
文章代碼(AID): #1eoYxHgb (C_Chat)