看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 使用者板務討論規定更改
共 8 篇文章
內容預覽:
本案超過30名使用者連署，移轉至C_Chat討論. 板務討論規則如下 違反規定者 處罰水桶30天. 1.每人限回一篇 並直接以此標題回文 不得更改標題. 2.可以按大寫E 修改內文 禁止自刪後重發. 3.僅限於討論是否需修訂C_Chat板規7-1、7-2 切勿離題. 4.討論請對事不對人 保持理性
(還有1033個字)
內容預覽:
原文太長我就不引了，希望這篇我不會寫太長。. 首先要有一個很基本但很多使用者並不知道的認知：. 「在ptt，看板事務以及板規是板主說了算」. 這個幾近獨裁的架構給了板主很大的自由度，也在處理事情上提供了可觀的效率，. 但過度集中的權力往往會產生問題，一個體制內合理解決的辦法就是罷免後重新選舉。. 不
(還有660個字)
內容預覽:
我覺得有兩個方向能改. 一個是照這樣走但是提高門檻. 先不說連署人數. 參與投票人數連五百都不到的影響力，是有甚麼資格好改變板規的. 當然，討論這個門檻要怎麼定應該就能討論一年了. 不然直接搬公投法的出來用(?). 另一個就是投票一定要辦. 但是板主不一定要照投票內容執行. 簡單來說就是給人看風向用
(還有297個字)
內容預覽:
主旨：. 我的訴求是：希望在每次板務討論後由板主們發篇公告總結這次討論的結果。. 正文：. 對我而言，投不投票根本沒差。. 這投票根本沒強制力，. 能夠接納意見的板主不用投票就會自己去討論串找有哪些好的意見去執行。. 不能接納意見的板主票投了還是照自己的方法走。. 我認為重要的是，至少讓我們知道板主
(還有322個字)
內容預覽:
簡短說一下. 首先 PP會提案這個. 應該是我對7-1 7-2的使用方法 和PP認為的正確使用方法不同. 看不爽現任板主群. 一直沒有將板友的[板務]提案 做個END. 辦公投or說明不辦公投的理由. 對我來說這是鼻屎大的動機. 如果PP這提案過了的話呢. 板主權力會被大幅度架空. 取而代之的是 提
(還有375個字)