Re: [板務] 使用者板務討論規定更改

看板C_Chat (希洽)作者 (超高校級好吃棉花糖)時間7年前 (2018/06/09 17:18), 7年前編輯推噓-2(6825)
留言39則, 14人參與, 7年前最新討論串7/8 (看更多)
下午吃肯德基偷偷回文 這件事齁 不談理 不談情 就單講法 我們從很最簡單的方式來看 板友有制定板規權嗎 沒有 板主有制定板規權嗎 (詳見板主義務甚麼的那篇) 好 討論完了 恩 好像有點短 那多打一點 如果板友對板規不滿哩 只能默默吞下去嗎 實際上可以申訴 叭叭 板皇 我要對板務進行上訴 這是寫在申訴制度裡的 不過結果滿意與否要不要照大爺的想法做 就不一定囉~ 進一步說 這提案不是甚麼提高明度還是讓步之類的鬼話 已經明確違反了板主的制定板規權(單就原提案) 真的過了 主要執行者還是板主 只是此權力絕對下放給大家參與 然後4-7 或 4-11 可能在此案過了隔天就被有($)心($)人($)修改或刪除 然後少數人開心 多數人會不爽版面混亂 板主就被究責為何引起版面混亂之類的 真的有這種狀況還是板主需要面對 這提案無法提高板務效率 卻要板主付較多責任 一言蔽之 吃力不討好 懂了嗎 孩子 這也是為啥反對 那些說甚麼沒有改變太多板主的權力範圍的 或是一定要辦公投的 我也是哈哈笑 退一步說 就算明天板主群把第七章板務相關全砍了 改成舊版的板務請站內信 也是完全合法的 對 板皇權利還真的這麼大 至於理跟情的部分 像是原提案人就是創這條的卻想ww很ww久ww決定推翻這條 像是用一句順口問說板主不回答板務 是ww無ww結ww果ww的ww窘ww況ww 像是用私事類比一定不回覆板務 像是曾當板主不知道提這條會怎樣 就不多說了 #我需要被你質疑這個動機? #板皇自助餐 #原提案只是拋磚引玉啦 #肯德基好ㄘ 對了 數字人提案我反對 -- 獨自背負痛苦 是非常悲傷 也是錯的 我們能夠彼此分享痛苦 打開心扉 跟我建立羈絆吧 kiznaiverhttps://media.giphy.com/media/l0Ex3thX7lMIgoPRu/source.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.230.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1528535937.A.844.html

06/09 17:19, 7年前 , 1F
06/09 17:19, 1F
不要

06/09 17:21, 7年前 , 2F
你一定吃兩份重量級
06/09 17:21, 2F
18134 兩杯飲料 讚讚

06/09 17:22, 7年前 , 3F
反正你們也不敢亂改
06/09 17:22, 3F

06/09 17:25, 7年前 , 4F
可惡,我只能吃泡麵
06/09 17:25, 4F
QQ

06/09 17:28, 7年前 , 5F
版主能上位不是板眾投票選出來的嗎,這樣切割蠻政客的
06/09 17:28, 5F
不一定 也可以上級指派或上任指名下任繼承者 我只是針對合不合法行不行說出事實而已 ※ 編輯: surimodo (115.43.230.52), 06/09/2018 17:30:59

06/09 17:33, 7年前 , 6F
那事實上你是指派還是繼承來的?
06/09 17:33, 6F

06/09 17:34, 7年前 , 7F
一整串下來看來看去K大提出的意見似乎是目前最好的,
06/09 17:34, 7F

06/09 17:34, 7年前 , 8F
不僅有點出問題也有提供一個新方向
06/09 17:34, 8F

06/09 17:35, 7年前 , 9F
可是這篇的人也不認同K的意見耶
06/09 17:35, 9F

06/09 17:59, 7年前 , 10F
#板主英明
06/09 17:59, 10F

06/09 17:59, 7年前 , 11F
如果這樣說 這次不就是板主的組務沒督導就不想動的心態
06/09 17:59, 11F

06/09 17:59, 7年前 , 12F
跟板眾刁民的心態在角力 是不是哪裡怪怪的啊?
06/09 17:59, 12F

06/09 19:19, 7年前 , 13F
糖糖!皇起來!就等阿北了(?
06/09 19:19, 13F

06/09 19:32, 7年前 , 14F
糖糖你要想清楚 要真的傑瑞也反對2:2
06/09 19:32, 14F

06/09 19:32, 7年前 , 15F
你們就要照你提議的裸體西洋劍決鬥直播了喔
06/09 19:32, 15F

06/09 19:37, 7年前 , 16F
也不會在你們面前打
06/09 19:37, 16F

06/09 19:44, 7年前 , 17F
所以還是會偷偷裸體西洋劍就是了(重點錯
06/09 19:44, 17F

06/09 20:50, 7年前 , 18F
06/09 20:50, 18F

06/09 23:04, 7年前 , 19F
板主群)需要負責的對象不是板眾而是上級板務???騙票
06/09 23:04, 19F
修正 板眾也是重要的部分而不可輕忽

06/09 23:10, 7年前 , 20F
事實啦 不過皇的那麼理直氣壯我也是佩服
06/09 23:10, 20F
※ 編輯: surimodo (115.43.230.52), 06/10/2018 00:52:25

06/10 01:33, 7年前 , 21F
其實說真的喇 板主你拿掉板眾這個還是有問題喇 板規制定
06/10 01:33, 21F

06/10 01:33, 7年前 , 22F
權這玩意哪裡有明寫說板主不能下放一點?應該是沒有吧?
06/10 01:33, 22F

06/10 01:33, 7年前 , 23F
那何來侵犯一說?這段是不是誤導啊?
06/10 01:33, 23F
認真 沒有 因為可信這條通過會使板主權力下降只剩判決違規與否 絕沒誇大或誤導甚至已經輕描淡寫了 如果覺得我亂說可以跟其他板主求證 ※ 編輯: surimodo (115.43.230.52), 06/10/2018 02:16:52

06/10 02:40, 7年前 , 24F
怎麼那麼複雜阿啊…
06/10 02:40, 24F

06/10 02:48, 7年前 , 25F
有人的地方就有政治
06/10 02:48, 25F

06/10 02:52, 7年前 , 26F
我也知道是政治 不過好好的人治搞到浮上檯面… 風雨欲來
06/10 02:52, 26F

06/10 02:52, 7年前 , 27F
惹?(吃雞排
06/10 02:52, 27F

06/10 03:06, 7年前 , 28F
(餓
06/10 03:06, 28F

06/10 03:10, 7年前 , 29F
這也難怪以前板務隱板要藏起來或是板主離任前要搞自刪啦XD
06/10 03:10, 29F

06/10 03:12, 7年前 , 30F
總要有地方藏汙納垢
06/10 03:12, 30F
※ 編輯: surimodo (115.43.230.52), 06/10/2018 03:15:42

06/10 03:43, 7年前 , 31F
嗯… 你們繼續 不用在意我沒關係(吃薯條
06/10 03:43, 31F

06/10 03:47, 7年前 , 32F
反正什麼對這些板主來說才是可信的已經很明顯了...
06/10 03:47, 32F

06/10 03:53, 7年前 , 33F
不好說 我訊息不夠看不懂門道 只是個外行來配宵夜吃的
06/10 03:53, 33F

06/10 03:54, 7年前 , 34F
首重和諧 次重看板 還是你有其他看法
06/10 03:54, 34F

06/10 04:05, 7年前 , 35F
看起來不是問我 我只是回個不知道板主們狀況而已
06/10 04:05, 35F

06/10 11:05, 7年前 , 36F
其實不用修改啦
06/10 11:05, 36F

06/10 11:05, 7年前 , 37F
鄉民除了開趴也沒什麼能影響版皇的
06/10 11:05, 37F

06/10 11:05, 7年前 , 38F
至於那種假罷免就不用說了
06/10 11:05, 38F

06/10 11:05, 7年前 , 39F
反正騙完票就能丟到一邊了www
06/10 11:05, 39F
文章代碼(AID): #1R6vk1X4 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1R6vk1X4 (C_Chat)