看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 赤松健要去戰出版社了?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者furato ( ̄ 3 ̄)時間13年前 (2012/03/16 22:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
蛤?. 這兩點跟著作鄰接權有什麼關係. 電子化就是作者授與在網路或電子書發行的版權. 就算會扯到"鄰接權"(出版社用網路散布著作物). 那也是作者授權之後的事(作者授權了你才能散布啊). 怎麼會有作者授與紙本出版權後. 你叫國會立法給你一個著作鄰接權(?). 然後你就可以發行電子版本了??(這樣也只
(還有354個字)

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者Fansugimoto (杉本ファナチック)時間13年前 (2012/03/16 21:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 KenAkamatsu 看板 #1FOq4IV4 ]. 作者: Fansugimoto (杉本ファナチック) 看板: KenAkamatsu. 標題: Re: [閒聊] 赤松健要去戰出版社了?. 時間: Fri Mar 16 21:33:03 2012. http://kenaka
(還有1118個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者furato ( ̄ 3 ̄)時間13年前 (2012/03/16 21:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上. 著作鄰接權是"非因創作而生之著作權". 蕭雄淋老師的說法是. 將著作之內容,向一般公眾傳遞,通常皆有利用著作人居於其間,例如出版人、. 電影著作及錄影著作之製作人、表演人、錄音著作之製作人、及傳播機關等是。. 上述利用著作之人,其中以表演家錄音著作之製作人、及傳播機關三者之間,. 最具有
(還有338個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁