Re: [閒聊] 赤松健要去戰出版社了？
基本上
著作鄰接權是"非因創作而生之著作權"
蕭雄淋老師的說法是
將著作之內容，向一般公眾傳遞，通常皆有利用著作人居於其間，例如出版人、
電影著作及錄影著作之製作人、表演人、錄音著作之製作人、及傳播機關等是。
上述利用著作之人，其中以表演家、錄音著作之製作人、及傳播機關三者之間，
最具有相互依存之密接關係，對人類文化之發展普及，具有相當的貢獻。尤以新
科技視聽媒體急據進步，以上三者的經濟利益之保護，更形迫切。然而傳統著作
權對此三者之保護，不僅理論上有欠缺，且此三者之相互利用及依存關係又無法
兼顧，不得已乃在著作權之外，尋求與著作人同等利益之保護方式。
換言之
像表演他人著作、製作唱片、轉播球賽之類
傳統著作權沒有保護到的利益
才賦予其著作鄰接權
出版社編輯、出版書籍雖然也屬於"將著作之內容，向一般公眾傳遞"
但是"出版權"已經有法律規定保護(日本應該有吧...)
所以照常理來講出版社是不用主張著作鄰接權的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.52.198
→
03/16 21:23, , 1F
03/16 21:23, 1F
推
03/16 21:24, , 2F
03/16 21:24, 2F
擴張到哪去啊(汗)
※ 編輯: furato 來自: 114.24.52.198 (03/16 21:31)
→
03/16 21:34, , 3F
03/16 21:34, 3F
蕭雄淋老師的"著作權法研究(一)"
其他部分只是一點個人粗淺的講解^^
※ 編輯: furato 來自: 114.24.52.198 (03/16 21:39)
→
03/16 21:37, , 4F
03/16 21:37, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
8
13
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
