看板
[ C_Chat ]
討論串[機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎？
共 20 篇文章
內容預覽:
巨大機器人實戰就是廢喇. 現代戰車都做得又平又扁方方正正把空間最大化. 塗上迷彩肉眼看不到 反雷達塗層也偵測不到. 四面看起來都一樣讓你不知道打哪裡. 下盤又硬又厚防地雷. 巨大機器人目標太明顯. 關節打掉直接變廢物 直立起來表面積超大就是活靶. 下盤又弱 踩到地雷炸掉腳踝腳趾直接廢掉. 全身裝滿骨
(還有107個字)
內容預覽:
個人認為，現實中若是出現機人部隊，那應該會符合以下幾個條件:. 1.媲美傳統車輛的移動速度，但是有更好的迴避能力. 2.裝甲也許比戰車差，但足以抵擋對人用的槍械和砲彈破片. 3.與其說是手臂，不如說是可以快速換裝各種武器的多軸掛架. 4.用於不適合派遣傳統步兵，又不能只有坦克進駐的戰區. (甚至可能
(還有554個字)
內容預覽:
如果要做大型機人或SF武裝那在現實作戰中還要在平流層以下作戰實在是很智缺的設計. 最低限度也應該要能夠能夠執行軌道轟炸吧 不然做那麼大台做啥?. 而且還要加裝反對空飛彈之類的 畢竟能做到從轟道轟炸那對空飛彈八成也能打到那種水準. 地面戰都已經越來越不流行把坦克越做越大了. 反而動力服之類才比較有搞頭
(還有68個字)
內容預覽:
很容易啊XDD. 拿個類似的東西來類比吧. 主戰坦克，你知道在中東有多少經過現代設計符合戰場的主戰坦克在敘利亞被拖式飛彈開罐頭嗎？不管是M1還是豹2還有一堆蘇聯的一大堆坦克現代是一個反坦克小隊都能在一公里以外對坦克進行攻擊的可怕時代. 還有空中的武裝直升機和攻擊機，即使飛上了空中，也很難保證不會被遠
(還有101個字)
內容預覽:
印象中cg的kmf優勢是機動性強速度快吧. 地形適應力遠超傳統車輛(那個黑科技勾爪). 武裝也多樣，靈活性很夠，一整個裝甲步兵fu. 體型也不算大，感覺上已經是戰鬥機器人方案裡面比較可行的一種(不過又會回到幹嘛做成人形的老問題). 畢竟如果要論機動性 蜘蛛型感覺好多了. 後期用黑科技飛上天之後人形就
(還有313個字)