Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (鐵顱)時間6年前 (2019/08/22 14:46), 6年前編輯推噓15(15038)
留言53則, 13人參與, 6年前最新討論串19/20 (看更多)
個人認為,現實中若是出現機人部隊,那應該會符合以下幾個條件: 1.媲美傳統車輛的移動速度,但是有更好的迴避能力 2.裝甲也許比戰車差,但足以抵擋對人用的槍械和砲彈破片 3.與其說是手臂,不如說是可以快速換裝各種武器的多軸掛架 4.用於不適合派遣傳統步兵,又不能只有坦克進駐的戰區 (甚至可能武器已經發展到傳統步兵無法上戰場的程度) 5.作為側翼掩護或偷襲尖鋒,與傳統地面部隊協力作戰 就我以前和同好的討論,機甲部隊(無細分機人還是動力裝)的可行性按照身高來排大概是 這種感覺──── 10公尺以上: 「你到底想說什麼啊!?」 https://imgur.com/y8drCFP
10公尺以下: 「可能性並不是0。」 https://imgur.com/ILe55jZ
5公尺以下: 「那傢伙死掉了沒啊?」 https://imgur.com/TnfXPK9
3公尺以下: 「For the Emperor! Die! Die! Die!」 https://imgur.com/khKLzwM
2公尺以下: 「Come on you apes, you wanna live forever?」 https://imgur.com/dBZtFXw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566456378.A.40F.html

08/22 14:48, 6年前 , 1F
最實用的應該是異塵的動力甲,如果能做出那種黑科技
08/22 14:48, 1F

08/22 14:48, 6年前 , 2F
核心動力的話…
08/22 14:48, 2F
美軍現在已經在海外測試搬貨的動力裝,雖然電力方面還有問題,但是已經開始投資了

08/22 14:48, 6年前 , 3F
所以10公尺左右是可行的?魯路修的KMF好像就是這種尺寸
08/22 14:48, 3F
KMF通常只有五公尺高,比較大的特裝機也很少超過七公尺。

08/22 14:48, 6年前 , 4F
可能是像城市戰吧,機動警察?
08/22 14:48, 4F

08/22 14:48, 6年前 , 5F
用軸承,超強摩擦力材質,超強噴射系統跟物理計算瞬間
08/22 14:48, 5F

08/22 14:48, 6年前 , 6F
調控中央電腦
08/22 14:48, 6F

08/22 14:49, 6年前 , 7F
沒有完美的科技你要快 護甲就是要減少
08/22 14:49, 7F

08/22 14:49, 6年前 , 8F
眼鏡狗應該最不可靠吧,完全就是當年蘇聯的T-34
08/22 14:49, 8F

08/22 14:50, 6年前 , 9F
啊,雖然蘇聯贏了==
08/22 14:50, 9F
裝甲騎兵是雙方的物力都開始變的侷促時才出現的產物,加上當時急著要搶戰局主導權, 所以除了火力和機動性有要求以外,其他方面都非常亂來。

08/22 14:50, 6年前 , 10F
如果是在掩體多地形複雜的都市五公尺級的就有很大威脅了
08/22 14:50, 10F

08/22 14:51, 6年前 , 11F
不好瞄準然後單兵或一般載具要被近身幾乎無法防禦的程度
08/22 14:51, 11F

08/22 14:52, 6年前 , 12F
機動警察算是比較合理的了
08/22 14:52, 12F
※ 編輯: IronSkull (223.140.54.90 臺灣), 08/22/2019 14:58:40

08/22 14:57, 6年前 , 13F
現實要搞機人最多就飛天滑板加全身盔甲吧
08/22 14:57, 13F

08/22 14:58, 6年前 , 14F
飛天滑板無視地形剛好抵銷穿機甲的低活動力
08/22 14:58, 14F

08/22 14:59, 6年前 , 15F
不過續航力奇低就是
08/22 14:59, 15F

08/22 15:02, 6年前 , 16F
如果氣密防水做得好,短時間的水陸轉換也比較快,戰術運用
08/22 15:02, 16F

08/22 15:02, 6年前 , 17F
或許可以靈活一點,不過氣密要做得好同等的技術力戰車也能
08/22 15:02, 17F

08/22 15:03, 6年前 , 18F
做到類似的水陸轉換…算了當我沒講030>s
08/22 15:03, 18F

08/22 15:04, 6年前 , 19F
水陸轉換把黑科技放到氣墊兩用船應該更有搞頭
08/22 15:04, 19F

08/22 15:04, 6年前 , 20F
被彈面積就贏機人了
08/22 15:04, 20F

08/22 15:07, 6年前 , 21F
另一個做法就是人型比較泛用,比起特化功能的載具,人型
08/22 15:07, 21F

08/22 15:07, 6年前 , 22F
結果這樣還是外骨骼裝甲最好用啊XDD
08/22 15:07, 22F

08/22 15:08, 6年前 , 23F
能做的事比較多,架構防禦工事製造障礙也比普通載具簡單一
08/22 15:08, 23F

08/22 15:08, 6年前 , 24F
點,畢竟雙手萬能,不過這樣腳依然是裝飾orz....
08/22 15:08, 24F

08/22 15:10, 6年前 , 25F
真要就怪手等機具小型化給人穿吧
08/22 15:10, 25F

08/22 15:10, 6年前 , 26F
攻堅的時候看起來很高的人型載具也能對敵人產生威嚇
08/22 15:10, 26F

08/22 15:10, 6年前 , 27F
或許適用在都市的恐怖分子鎮壓之類的,嗯…機動警察真的
08/22 15:10, 27F

08/22 15:10, 6年前 , 28F
比較合理一點
08/22 15:10, 28F

08/22 15:10, 6年前 , 29F
高的缺點就是被彈面積也大啊
08/22 15:10, 29F

08/22 15:11, 6年前 , 30F
不過人性機甲鎮暴真的可能可以
08/22 15:11, 30F

08/22 15:11, 6年前 , 31F
所以遇到拿重武器或破壞力強的火器就GG啦XD
08/22 15:11, 31F

08/22 15:11, 6年前 , 32F
看看中國會不會搞個先行者mk2出來鎮壓民眾吧
08/22 15:11, 32F

08/22 15:12, 6年前 , 33F
畢竟鎮暴的目的不是殺人而是要讓暴動解除啊
08/22 15:12, 33F

08/22 15:12, 6年前 , 34F
對暴民土砲的投石機來說機甲的裝甲就扛的住了
08/22 15:12, 34F

08/22 15:12, 6年前 , 35F
大型會移動的人型機器配戴強力水槍,又能跨越暴徒的障礙
08/22 15:12, 35F

08/22 15:12, 6年前 , 36F
這個有機會!
08/22 15:12, 36F

08/22 15:13, 6年前 , 37F
現實中大型機器人最大問題還是機動性吧,看看怪手吊車
08/22 15:13, 37F

08/22 15:13, 6年前 , 38F
的油壓臂那速度
08/22 15:13, 38F

08/22 15:14, 6年前 , 39F
五公尺級的話是覺得還好,看看之前megabot
08/22 15:14, 39F

08/22 15:14, 6年前 , 40F
日本機飛拳還挺靈活的
08/22 15:14, 40F

08/22 15:18, 6年前 , 41F
所以希望中國之後趕快換個機人控統治,就能靠專制力量
08/22 15:18, 41F

08/22 15:18, 6年前 , 42F
搞出機人鎮暴了
08/22 15:18, 42F

08/22 15:19, 6年前 , 43F
眼鏡狗就是SF版的胸甲騎兵呀
08/22 15:19, 43F

08/22 15:20, 6年前 , 44F
只是是廉價版 因為在裝甲騎兵人命不用錢 但星球資源被亂
08/22 15:20, 44F

08/22 15:20, 6年前 , 45F
crysis的奈米裝也很不賴呢
08/22 15:20, 45F

08/22 15:20, 6年前 , 46F
炸到快沒可不行
08/22 15:20, 46F

08/22 15:22, 6年前 , 47F
我只記得眼鏡狗那裝甲爛到連手槍子彈都能打穿XD
08/22 15:22, 47F

08/22 15:45, 6年前 , 48F
為了帝皇(
08/22 15:45, 48F

08/22 15:46, 6年前 , 49F
我很期待看到泰坦跟星際戰士
08/22 15:46, 49F

08/22 15:46, 6年前 , 50F
灰騎士
08/22 15:46, 50F

08/22 15:59, 6年前 , 51F
其實如果真的能實現,驚爆危機宗介做的娃娃裝算是最合理
08/22 15:59, 51F

08/22 15:59, 6年前 , 52F
08/22 15:59, 52F

08/22 18:57, 6年前 , 53F
Armor core那種的呢?
08/22 18:57, 53F
文章代碼(AID): #1TNZewGF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TNZewGF (C_Chat)