看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 泵動式散彈槍vs.連發式散彈槍,何者實用?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
如果你是說現實的化. 之前好像有討論過可靠性問題吧?. 泵動式和半自動 可靠性高,裝填方是麻煩了一些,裝填概念類似西部拓荒時代的步槍. 全自動霰彈槍 很多都是靠彈鼓,了不起就是加長型彈匣,彈鼓不用說 可靠性一定很差. 美國有一個武器還蠻酷的好像是Kel-Tec KSG霰彈槍,雖然是雙管霰彈槍,但他也
(還有593個字)
內容預覽:
其實看場合和須要..... 看看三槍競賽吧,現在半自動散彈槍已經很成熟了,. 沒有必要用pump. https://www.youtube.com/watch?v=35uKpgxDKSA. pump的優點基本上就是便宜,故障率低,但是操作. 不熟悉很容易會卡住,pump有幾個容易錯誤的動作. 1.
(還有778個字)
內容預覽:
先來一篇介紹文,. 對照一下.. https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3791619. B的編號我已經忘了,就不說了.. 總之. 連發式的好用很多! 就算是其他射擊遊戲,3步內拼命灌左鍵就是收一條命!. 但就是貴... 若該場如果我是蔡雞的
(還有121個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁