Re: [閒聊] 泵動式散彈槍vs.連發式散彈槍,何者實用?
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 先來一篇介紹文,
: 對照一下.
: https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3791619
: B的編號我已經忘了,就不說了.
: 總之
: 連發式的好用很多! 就算是其他射擊遊戲,3步內拼命灌左鍵就是收一條命!
: 但就是貴..
: 若該場如果我是蔡雞的話,被殺到沒錢,只能買泵動式 然後閉著眼拼命丟芭樂...
: 所以說,泵動式跟連發式散彈槍,
: 何者好用呢?
: 泵動式有哪些優點,還有市場價值呢?
其實看場合和須要....
看看三槍競賽吧，現在半自動散彈槍已經很成熟了，
沒有必要用pump
https://www.youtube.com/watch?v=35uKpgxDKSA
pump的優點基本上就是便宜，故障率低，但是操作
不熟悉很容易會卡住，pump有幾個容易錯誤的動作
1. 沒擊發退彈的時候要按leveler，不然沒辦法退，
最常見的Mosberg 500那個leveler超小的很容易沒按到
尤其是帶著手套的時候，操作要流利需要多練習
https://www.youtube.com/watch?v=d5vnkRadybo
這個影片就是用改良的加長版，但是這個容易不小心按到
2. 退殼動作要退到底，如果沒推到底會沒退成或者下一
發沒裝成
3. 後坐力大，因為沒有氣動循環吸收衝力，12GA(大散彈)
後作力很強，如果是實心彈(slug shot)根本像是被人踢一樣，
要連續發射是一個很大的負擔
話說如此在大多的實戰場和pump action都還是會優先使用，
主要原因應該是實戰時間長，信賴度夠，半自動大多都是比賽
場和居多，而且在戰場上散彈槍用來攻堅用，通常都是用來開門
，清場還是會用手榴彈和突擊步槍，連發的需求沒有那麼高，
所以軍警還標配是用pump action居多
最後看看AK平台的散彈槍...
https://www.youtube.com/watch?v=WOoUVeyaY_8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.155.116 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1598388568.A.2A1.html
※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 08/26/2020 04:54:59
※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 08/26/2020 04:56:01
→
08/26 05:25,
4年前
, 1F
08/26 05:25, 1F
是沒錯，但這種形式的槍機都算是AK類
→
08/26 05:30,
4年前
, 2F
08/26 05:30, 2F
對，我講錯了，已改，扣板機以後也可以退殼，應該要說上膛，
或者退沒擊發彈
※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 08/26/2020 05:40:04
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
16
33
13
15
18
54
15
25