看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼大家都覺得艾爾文會主張滅世？
共 7 篇文章
內容預覽:
瑪雷長期靠著過去的艾爾迪亞的惡魔歷史. 去控制牆外艾爾迪亞人. 所以瑪雷不會輕易讓這段歷史作結. 而且現在的問題是瑪雷自己本身情勢險峻. 如果沒有解決瑪雷的危機. 瑪雷是不可能放過艾爾迪亞的吧. 所以宣傳帕島惡魔滅絕這事瑪雷不可能放任. 除非能解決瑪雷的危機的話那還有得談. 可是帕島不可能去幫殘害自
(還有45個字)
內容預覽:
各位好，相信大家不管是滅世還是反滅世都有自己的想法和觀點. 那我也來說看看我的想法：. 我認為在艾連殺掉戴巴之後一切就已經無法挽回了. 所以我的思考重點在於：. 港口開通到殺掉戴巴之間的兩年，是否有比滅世更好的做法？. 是否可以讓帕島留有一線生機？. 我有想到一個也許可行的解決辦法. 但風險很大，給
(還有562個字)
內容預覽:
艾主席也有想思考過其他方式啊，就是體認到沒有其他解才下滅世的決斷；艾爾文跟其他幾位團長差最大的就是決斷力，當「只能這麼做」時就會不顧任何犧牲去做，包含任何人的性命（含自己）。. 現在聖母派的是「只知道這樣不好，但阻止之後怎麼辦也不知道，反正總有方法吧？」，我不覺得艾會下這種結果未知的決斷；倒覺得如果
(還有594個字)
內容預覽:
艾爾文會不會主張滅世？不知道。. 目前滅世看起來是「單對帕島而言」最有可行性的選項，. 所以才會演變成艾倫執意滅世、其他人雖然覺得不妥但無法說服他的情況。. 但在這個情景中加入艾爾文是要幹嘛？不就是希望他有別的策略嗎？. 我認為劇情中艾爾文有做到而韓吉、阿爾敏都沒做到的，. 就是艾爾文不斷的在思考「
(還有525個字)
內容預覽:
原文43. 我覺得這可以嘗試推論. 不過我覺得自己這個推論方法欠妥. 已知現存三位調查兵團團長——基斯、韓吉和阿爾敏都反對滅世. 既然擔任調查兵團的團長某部分特質共通. 那麼我們可以推論說是這共通的特質促使他們反對滅世. 想當然耳，跟者幾位具有共通特質的艾爾文自然反對滅世了. 那麼，究竟是甚麼共通的
(還有449個字)