看板 [ C_Chat ]
討論串[紅警] 為何RA1/2的核彈都採取核彈井的發射方式?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [紅警] 為何RA1/2的核彈都採取核彈井的發射方式?
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 4年前最新作者ehentai (e.hentai)時間4年前 (2021/07/22 17:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
RA1我不熟，只討論RA2. 我在想，如果蘇聯有辦法用一架飛機載著核彈去炸敵人. 那...那個基洛夫空艇不就只是個又大又移動緩慢的廢物了嗎?. 如果RA2遊戲世界觀要合理化基洛夫的存在. 只能解釋成蘇聯飛機技術太落後盟軍，沒辦法用飛機去轟炸. --. “Two dribble shot, three
(還有134個字)
#1
[紅警] 為何RA1/2的核彈都採取核彈井的發射方式?已回收
推噓7(8推 1噓 11→)留言20則，0人參與, 4年前最新作者Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4年前 (2021/07/21 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
窩知道!. RA1的《絕地逢生》資料片有核彈潛艇的設計,只是窩覺得 威力有點扯有點惡搞不平衡. 然而. 大家都知道. 核彈攻擊方式可以是 陸基:核彈井/彈道飛彈車 或是海基潛艇浮射/潛射. 或是空軍戰略投彈!. 只以戰略武器等級的超武運用方式來看的話,如同功能列的一個行動一樣. 既然有轟炸這個選項(
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁