看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？已回收
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者rayven (擲筊才是真正雲端運算)時間4年前 (2021/08/18 08:58), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
合理，至少可以報名參加米國忍者戰士（American Ninja Warrior 米國版極限體能王）. https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk. ……這家公司真不是普通變態（稱讚語氣）. --. 獵戶之間流傳，只有純潔的處女可以吸引凶猛的獨角獸. ht
(還有33個字)
#2
Re: [問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？已回收
推噓6(6推 0噓 8→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者nahsnib (悟)時間4年前 (2021/08/18 08:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
演化會告訴我們可行解。. 例如瘋狂科學家想要製造出一直體型2倍的鹿，這樣就有八倍多的鹿肉，四倍多的鹿皮，. 但是體重變成八倍，顯然腿部的粗細不能跟之前一樣，迫不得已，把腿的直徑從2倍額外增加為4倍吧？. 下個問題是變這麼高大，草不會跟著長高，噸位太大也不能屈膝了，怎麼辦呢？只好把鼻子拉長，並且給與足
(還有322個字)
#1
[問題] 兩隻手的機器人是合理設計嗎？已回收
推噓31(31推 0噓 59→)留言90則，0人參與, 4年前最新作者attacksoil (第三方程式)時間4年前 (2021/08/18 06:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
每次講到鋼彈是否可能實用化. 討論都集中在腳. 確實雙腳可能是巨大機器人最難也最沒意義的部分. 畢竟連劇中人也如此吐槽. 那手呢？雙手算是合理的設計嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.66 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁