看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂
共 48 篇文章
內容預覽:
4-11的創設源頭是幫板務降低點負擔而已捏. 一個人的言論引戰用4-7引戰條款來辦即可. 4-11的邏輯只是因為「政治」這個主題容易起爭議，板主每次都要用. 4-7還要想理由很累，不如無關提到政治的皆砍，省事很多。. 然而還是沒有封殺政治類型的ACG創作捏. 然而莫忘這裡是ACG閒聊板，創板宗旨1-
(還有256個字)
內容預覽:
有一分證據說一分話。. 先用倒敘法說結論，反對。（這不是倒T敘H法F，這不是THF……）. 原因之一，我覺得上一版 4-11 沒有比較好。. 上一版 4-11 的來由是為了桶掉高雄林小姐創作的 ACG 作品。. 因為高雄林小姐有 ACG 點，所以高雄林小姐的直播就是 ACG 作品。. 這點毋庸置疑。
(還有699個字)
內容預覽:
很多人愛喊的柵欄壞掉的系列文. 一個禮拜甚至一個月還不見得能出現一次. 偷渡釣魚文一整天也沒幾篇. 一堆沒梗的直接被噓爆送下去BM版. 而現在說為了怕無辜版眾被釣（？）. 所以版主群把4-11改了，這不是本末倒置嗎？. 現在好啦，版龜一改. 時間點又那麼剛好. 現在全世界都覺得你們把族群拿柯文哲也當
(還有176個字)
內容預覽:
※ 引述 《nh507121》 之銘言：. OMG. 我真的笑到哭耶. #1XDunYQV (C_GenreBoard). 小組長因為擦邊球處理不了. 就要直接弄成底拖網 青黃不分直接殺光. 而且還要搞板主自由心證？. V仔獸可以說文解字 返校的白色恐佈是架空歷史？. 笑到爛耶. 那之前因為VT文有
(還有492個字)
內容預覽:
反對這次修改。. 1.政治ACG也是ACG，近幾年來隨著6-8年級成年，政治ACG有少過嗎？大家不都是就梗有不有來論？什麼時候真的有起爭議了..結果卻要扼殺創意？. 2.返校這類事件虛構，歷史背景屬實的ACG可以放行，那到底有什麼是這條修改之後可以管?或者說，前面疑似起爭議的哪個不是部分虛構？如果都
(還有214個字)